Вибір процесора

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[Filabatya]

Людина просто виправдовує свою покупку тупікового сокета, який інтел скоро замінить. Але якщо бюджет необмежений то пофіг що брати на відуху і так є)

[Vlaad13]

Людина просто виправдовує свою покупку тупікового сокета, який інтел скоро замінить. Але якщо бюджет необмежений то пофіг що брати на відуху і так є)

Та воно так і є, якщо гроші є то там без різниці що купляти тим більш для 2к(4к)
Працювати воно буде +- однаково, хоча напевно якийсь 7800х3д в ту ж ціну виглядає кращою покупкою

[0kie]

є райзен 7700 який +- такий же

Он даже моему 12700К не ровня - что уже говорить о 265К?

[VladimirV]

До сих пор до людей не доходит, что все зависит от сумы, за которую проц доступен. И задач для которых он берется.
Можно сколько угодно человеку объяснять что 9800X3D самый быстрый проц для игр, но если у него нет 24к грн, это бессмыслено.
Можно много повторять потенциальному владельцу пк, что 7700/14600KF выглядят очень оптимально в цене до 6к-6500к грн, но если у него нет на это денег, это не имеет смысла.
Ему можно предложить чуть дешевле 7500F или 14400F|13400F.
Имхо - тем людям, которые берут процы по 15к+ гривен, что им объяснять? Единственный вопрос к ним какие задачи у них стоят от ПК и все. Работа конкретно в чем и как, игры во что и на каких настройках и т.п. Цена тут уже не имеет значения, тут уже про другое, тут нет поиска чего-то оптимального, так как тут идет перевал за среднестатистического пользователя в крайне малый сегмент как им маркетологи придумали наименование "энтузиастов"
А Володя как обычно срач распалил Интел VS АМД

[Pathfinder]

До речі, про яку таку ультимативність 265 для роботи йдеться ? Він на 6% швидший від 7900. Ціна така сама -+15к на розетці. А є ще 9900.
Лише в меднаукових проектах значно краще. Але чи це перевага....

спойлер

https://tpucdn.com/review/intel-core-ul ... ce-cpu.png

[daesz]

2. З якого дива х3д для 1080р.

Для кіберкотлетних ігорів х3д в 1080р - якраз саме те що треба

[Volodya811]

Для роздумість про важливість не лише процесора, а системи загалом.

Intel i7-13700KF на 70% швидший у завантаженні ігор, ніж AMD Ryzen 7 7800X3D з SSD-накопичувачами 5-го покоління

У тесті 3DMark Storage Intel Core i7-13700KF забезпечує середню пропускну здатність 695 МБ/с(затримка 44 нс) на даному SSD-накопичувачі 5-го покоління. Ryzen 7 7800X3D має середню пропускну здатність 403 МБ/с(затримка 75 нс) у тому ж бенчмарку.

https://hardwaretimes.com/intel-i7-1470 ... en-5-ssds/

Відправлено через 1 хвилину 35 секунд:
П.С. Таке собі прозріння у редактора сайту ХардвареТаймс, який є фанатом червоних.

[VladimirV]

Volodya811
Чого ото ходити по форуму вишукувати чим похейтити АМД? Новина May 17, 2024
Чим більше людей бере АМД, тим дешевше стає Інтел
Вам що від цього погано? Не бачите плюсів, там де вони є
У мене до інтела є одна суттєва претензія - це постійна зміна сокетів, як барани не розуміють, що люди хочуть стабільні довгограючі сокети, навіть 1700 беруть охочіше, він хоча б три покоління витримав.
Те що на монокристалі багато чого працює швидше/якісніше, ніж на між чиплетних зв'язках, це зрозуміло. Це слабке місце АМД, так чи інакше, зв'язок між кристалами кремнію. На мою думку. Ну і такий собі мінус вбога кришка на ам5.
Але і інтел творить не дуже зрозумілі речі, так і не надав користувачам кристалів після 12400 тільки з продуктивними ядрами. Хоча вкиди були. Але це ще якось терпимо, але бардак з сокетами, коли вони 1851 на одне покоління + рефреш? запланували і перехід на LGA 1954 в 2026.
Хай хейтять побільше, це призводить до падіння цін, не бачу мінусів.

[GreenMile]

Для роздумість про важливість не лише процесора, а системи загалом.

Intel i7-13700KF на 70% швидший у завантаженні ігор, ніж AMD Ryzen 7 7800X3D з SSD-накопичувачами 5-го покоління

У тесті 3DMark Storage Intel Core i7-13700KF забезпечує середню пропускну здатність 695 МБ/с(затримка 44 нс) на даному SSD-накопичувачі 5-го покоління. Ryzen 7 7800X3D має середню пропускну здатність 403 МБ/с(затримка 75 нс) у тому ж бенчмарку.

https://hardwaretimes.com/intel-i7-1470 ... en-5-ssds/

Відправлено через 1 хвилину 35 секунд:
П.С. Таке собі прозріння у редактора сайту ХардвареТаймс, який є фанатом червоних.

Ага, ви спочатку найдіть плату на s1700, у якої ССД в М.2 слоті PCIe 5.0 не буде різати лінії слота для відеокарти А то завантажує воно може і швидше, але відяху обрізали при цьому до х8

Відправлено через 3 хвилини 56 секунд:
Воно там протестовано на ROG Maximus Z790 Dark Hero, яка 32к коштує, до вашого відома, на товопому стріксі Z790-E GAMING WIFI такий номер не проходить

Відправлено через 6 хвилин 40 секунд:
А, цирк, так Хіро теж не може

[Pathfinder]

Хай хейтять побільше, це призводить до падіння цін, не бачу мінусів.

Не хейт змусив Інтел скинути ціни, а рівнозначна а подекуди краща продуктивність рішень АМД. Конкуренція діє.
Ваші думки правильні, але це інтел. В них вже були довгограючи сокети в які все одно через покоління вже неможна було вставити проц. Хоча фізично те саме.
Їм би зараз Бродвелл для ігор перевипустити. І закрити всі лінійки крім 2хх. А її розширити. І нормальна конкуренція буде.

[0kie]

відяху обрізали при цьому до х8

Спасибо, не знал....
Там процессоры виноваты, у которых только 16 линий pcie 5.0 и этих линий не хватает для nvme и видяхи. В новом поколении уже 20 линий - хватит всем.

[Volodya811]

Ага, ви спочатку найдіть плату на s1700, у якої ССД в М.2 слоті PCIe 5.0 не буде різати лінії слота для відеокарти А то завантажує воно може і швидше, але відяху обрізали при цьому до х8

Тут мова йде не про плату і поділ РСІе ліній. Тут мова йде про швидкість контролера РСІе у Інтела. І це, до речі, уже історично. Ще з часів Пентіума 2 контролери Інтел (усі) були на голову вищі за АМД. Починаючи від контролера IDE (для жорстких дисків) і закінчуючи контролером пам'яті. І з часів буремних 1990-х років нічого не змінилося.
Не можна сказати, що АМД в цьому плані на дні. Ні, просто гірше. І гірше не критично. Хоча, з деякими робочими завданнями бувають нюанси.

Відправлено через 8 хвилин 20 секунд:

Volodya811
Чого ото ходити по форуму вишукувати чим похейтити АМД? Новина May 17, 2024
Чим більше людей бере АМД, тим дешевше стає Інтел
Вам що від цього погано? Не бачите плюсів, там де вони є

Я пишу це для того, щоб люди робили вибір не на емоціях, а в залежності від задач. І розуміли усі нюанси. Так, системи на базі АМД зараз кращі для ігор. Але, коли мова йде про робочі завдань або про щось, що виходить за рамки посидіти в Інтернеті та погратися, то можливі нюанси. АМД завжди (історично) виготовляла трохи дешевшу, але "бета" продукцію. "Бета" продукція цілком прийнятна для дому і для невибагливих користувачів, але не дуже підходить тим, хто вимагає більшого.
Тому, вибір кожен робить для себе сам.

[isusik63]

Ага, ви спочатку найдіть плату на s1700, у якої ССД в М.2 слоті PCIe 5.0 не буде різати лінії слота для відеокарти А то завантажує воно може і швидше, але відяху обрізали при цьому до х8

Тут мова йде не про плату і поділ РСІе ліній. Тут мова йде про швидкість контролера РСІе у Інтела. І це, до речі, уже історично. Ще з часів Пентіума 2 контролери Інтел (усі) були на голову вищі за АМД. Починаючи від контролера IDE (для жорстких дисків) і закінчуючи контролером пам'яті. І з часів буремних 1990-х років нічого не змінилося.
Не можна сказати, що АМД в цьому плані на дні. Ні, просто гірше. І гірше не критично. Хоча, з деякими робочими завданнями бувають нюанси.

Вы наверное не поняли о чем реч , похожая проблема у ноутов на интеле , eGPU не работают без отключения ссд или вайфая , пишет что не хватает линий ..., мы говорим о проблеме а не о плюсах интела контролёров ...
Хотя вами "обосаные" процы amd через юсб4 работают даже в лов сегменте ноутов

[Дима Динамит]

Для роздумість про важливість не лише процесора, а системи загалом.

Intel i7-13700KF на 70% швидший у завантаженні ігор, ніж AMD Ryzen 7 7800X3D з SSD-накопичувачами 5-го покоління

У тесті 3DMark Storage Intel Core i7-13700KF забезпечує середню пропускну здатність 695 МБ/с(затримка 44 нс) на даному SSD-накопичувачі 5-го покоління. Ryzen 7 7800X3D має середню пропускну здатність 403 МБ/с(затримка 75 нс) у тому ж бенчмарку.

https://hardwaretimes.com/intel-i7-1470 ... en-5-ssds/

Відправлено через 1 хвилину 35 секунд:
П.С. Таке собі прозріння у редактора сайту ХардвареТаймс, який є фанатом червоних.

Согласен, AMD распиаренная хрень. У меня лёгкий ноутбук HP Pavilion x360 2025 на встроенной графике, которая якобы должна быть как GTX 1060 и ни хрена, обманули

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Ага, ви спочатку найдіть плату на s1700, у якої ССД в М.2 слоті PCIe 5.0 не буде різати лінії слота для відеокарти А то завантажує воно може і швидше, але відяху обрізали при цьому до х8

Тут мова йде не про плату і поділ РСІе ліній. Тут мова йде про швидкість контролера РСІе у Інтела. І це, до речі, уже історично. Ще з часів Пентіума 2 контролери Інтел (усі) були на голову вищі за АМД. Починаючи від контролера IDE (для жорстких дисків) і закінчуючи контролером пам'яті. І з часів буремних 1990-х років нічого не змінилося.
Не можна сказати, що АМД в цьому плані на дні. Ні, просто гірше. І гірше не критично. Хоча, з деякими робочими завданнями бувають нюанси.

Відправлено через 8 хвилин 20 секунд:

Volodya811
Чого ото ходити по форуму вишукувати чим похейтити АМД? Новина May 17, 2024
Чим більше людей бере АМД, тим дешевше стає Інтел
Вам що від цього погано? Не бачите плюсів, там де вони є

Я пишу це для того, щоб люди робили вибір не на емоціях, а в залежності від задач. І розуміли усі нюанси. Так, системи на базі АМД зараз кращі для ігор. Але, коли мова йде про робочі завдань або про щось, що виходить за рамки посидіти в Інтернеті та погратися, то можливі нюанси. АМД завжди (історично) виготовляла трохи дешевшу, але "бета" продукцію. "Бета" продукція цілком прийнятна для дому і для невибагливих користувачів, але не дуже підходить тим, хто вимагає більшого.
Тому, вибір кожен робить для себе сам.

я бы не сказал что для игр лучше, какая разница 140фпс или 180? а цена в два раза

[isusik63]

Для роздумість про важливість не лише процесора, а системи загалом.

Intel i7-13700KF на 70% швидший у завантаженні ігор, ніж AMD Ryzen 7 7800X3D з SSD-накопичувачами 5-го покоління

У тесті 3DMark Storage Intel Core i7-13700KF забезпечує середню пропускну здатність 695 МБ/с(затримка 44 нс) на даному SSD-накопичувачі 5-го покоління. Ryzen 7 7800X3D має середню пропускну здатність 403 МБ/с(затримка 75 нс) у тому ж бенчмарку.

https://hardwaretimes.com/intel-i7-1470 ... en-5-ssds/

Відправлено через 1 хвилину 35 секунд:
П.С. Таке собі прозріння у редактора сайту ХардвареТаймс, який є фанатом червоних.

Согласен, AMD распиаренная хрень. У меня лёгкий ноутбук HP Pavilion x360 2025 на встроенной графике, которая якобы должна быть как GTX 1060 и ни хрена, обманули

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:

Тут мова йде не про плату і поділ РСІе ліній. Тут мова йде про швидкість контролера РСІе у Інтела. І це, до речі, уже історично. Ще з часів Пентіума 2 контролери Інтел (усі) були на голову вищі за АМД. Починаючи від контролера IDE (для жорстких дисків) і закінчуючи контролером пам'яті. І з часів буремних 1990-х років нічого не змінилося.
Не можна сказати, що АМД в цьому плані на дні. Ні, просто гірше. І гірше не критично. Хоча, з деякими робочими завданнями бувають нюанси.

Відправлено через 8 хвилин 20 секунд:


Я пишу це для того, щоб люди робили вибір не на емоціях, а в залежності від задач. І розуміли усі нюанси. Так, системи на базі АМД зараз кращі для ігор. Але, коли мова йде про робочі завдань або про щось, що виходить за рамки посидіти в Інтернеті та погратися, то можливі нюанси. АМД завжди (історично) виготовляла трохи дешевшу, але "бета" продукцію. "Бета" продукція цілком прийнятна для дому і для невибагливих користувачів, але не дуже підходить тим, хто вимагає більшого.
Тому, вибір кожен робить для себе сам.

я бы не сказал что для игр лучше, какая разница 140фпс или 180? а цена в два раза

Естественно , обзор встройки вы смотрели декстопной , а купили ноут с с процом 15ват? (с буквой U? ) , тут больше вы обманули сами себя

[Дима Динамит]

Согласен, AMD распиаренная хрень. У меня лёгкий ноутбук HP Pavilion x360 2025 на встроенной графике, которая якобы должна быть как GTX 1060 и ни хрена, обманули

Отправлено спустя 2 минуты 13 секунд:


я бы не сказал что для игр лучше, какая разница 140фпс или 180? а цена в два раза

Естественно , обзор встройки вы смотрели декстопной , а купили ноут с с процом 15ват? (с буквой U? ) , тут больше вы обманули сами себя

мне нужен был легки ноут, амд сказала будет как 1060 и наврала) проц горячий даже от ворда,больше амд не ногой

[Volodya811]

мне нужен был легки ноут, амд сказала будет как 1060 и наврала) проц горячий даже от ворда,больше амд не ногой

До речі, мене також лякають бусти частоти і напруги від АМД. Я уже скільки подібних відгуків бачив, коли людина сидить в браузері, а кулер "завиває" від бустів з пустого в порожнє. Невже АМД не могла зробити нормальний режим і буст режим для бенчмарків?

[isusik63]

Естественно , обзор встройки вы смотрели декстопной , а купили ноут с с процом 15ват? (с буквой U? ) , тут больше вы обманули сами себя

мне нужен был легки ноут, амд сказала будет как 1060 и наврала) проц горячий даже от ворда,больше амд не ногой

Вы как "маленький" , на любом проце хоть Интел хоть АМД ноут с буковкой "U" 15ват не будет играбельным. Вы смотрели обзоры декстопной графики с буковкой G , а купили ноут для серфинга в интернете и обычной работы, где вас АМД обманула? На ноуте написала игровой ? Или ваш проц где-то упоминается как игровой в вашем ноуте , Вы обманули сами себя (поверив, приняв жылаемое за действительное ) .
У меня знакомый так Лансер 10 выбирал-купил ,смотрел обзоры 2х литрового , а купил 1.2 и говорит не едет

Отправлено спустя 1 минуту 52 секунды:

мне нужен был легки ноут, амд сказала будет как 1060 и наврала) проц горячий даже от ворда,больше амд не ногой

До речі, мене також лякають бусти частоти і напруги від АМД. Я уже скільки подібних відгуків бачив, коли людина сидить в браузері, а кулер "завиває" від бустів з пустого в порожнє. Невже АМД не могла зробити нормальний режим і буст режим для бенчмарків?

При чем тут АМД ? , когда реч о ноутах , все вопросы до производителей ...
(Если иди по вашей методике то смело могу назвать Интел "го..м" и "некогда с ним больше сталкиватся не буду" )
Как пример был у меня Acer Aspire 5 i5-12450H
eGPU не работает без отключения вайфая (линий процу не хватает) , под нагрузкой проц троит , вентели гудит и греется что печка.
И судя по вашей логике виноват не Асер а Интел

[Volodya811]

При чем тут АМД ? , когда реч о ноутах , все вопросы до производителей ...
(Если иди по вашей методике то смело могу назвать Интел "го..м" и "некогда с ним больше сталкиватся не буду" )
Как пример был у меня Acer Aspire 5 i5-12450H
eGPU не работает без отключения вайфая (линий процу не хватает) , под нагрузкой проц троит , вентели гудит и греется что печка.
И судя по вашей логике виноват не Асер а Интел

Прошивку на чіпсет та мікрокод та процесор робить АМД, а не виробники ноутбуків.

[isusik63]

При чем тут АМД ? , когда реч о ноутах , все вопросы до производителей ...
(Если иди по вашей методике то смело могу назвать Интел "го..м" и "некогда с ним больше сталкиватся не буду" )
Как пример был у меня Acer Aspire 5 i5-12450H
eGPU не работает без отключения вайфая (линий процу не хватает) , под нагрузкой проц троит , вентели гудит и греется что печка.
И судя по вашей логике виноват не Асер а Интел

Прошивку на чіпсет та мікрокод та процесор робить АМД, а не виробники ноутбуків.

Вы серьезно ?
Микрокод в биосе , TDP , частоты , буст итд ..ноута правит АМД или Интел ?
Мы говорим а ноутах и о ноуте "Димы Динамита" ,человек делает вывод по купленному ноуту-офиснику на котором хотел играть, я выше привел пример .
Троллинг , порезанный буст и частоты , крывое ТДП хуе..е охлаждение и тд..., тут вопрос только к производителям .
Я осенью буду "апать" ноут , или на Ryzen 8840hs или Intel ? Предпочтительней мне Интел , тк встройка Интел умеет рендерить кодыки которые АМД не может , но найти ноут с нормальным процом (не 13-14 поколение) и работающим eGPU через тандербол не просто .
Вот ещё один + интела со встройкой , в связке с нвидиа производительность в мантажке.
(В связки Интел+АМД у яблоководов не говорим , там своя "микрофлора" и ось )