ASRock представила оверклокерську плату X870E Taichi OCF для процесорів AMD AM5

[xIIImaL]

Если брать средние характеристики это лучший на сегодня проц в настольном сегменте. Как игровой он тоже самое что 9800x3d а в будущем обойдет его.

не теж саме, в іграх 9800х3д кращий

Я бы даже сказал что 9950x3д в играх кращий , потомушо кеша у него больше и частота выше . Но то такое, пока игры не используют больше 8 ядер разница между ними в пределах погрешности будет

[Enjthesilence]

працюєш? - бери інтел

Дык в рендринге 285К равен 9950X/9950X3D.

Да и в отзывчивости 285К ничем не выделяется в местячковых тестах у визеров :
https://docs.google.com/spreadsheets/d/ ... b7GJ_9gtI/

прикольно, а яка різниця в прайсі між 285к і 9950х3д?

[Earanak]

Enjthesilence, где то 12к грн а к чему вопрос ? Я ведь написал что заинтересован в этом Кэше, дальнейшем апгрейде на Zen6 24-ядерный и чуть чуть в AVX512. Я не пойму, я как то может неразборчиво описал все или в чем непонятка ? Спросил про АМ5 плату, в итоге сижу объясняю что мне не интересен 285К, бредик какой то ))

[xIIImaL]

все просто, граєш в ігри бери 9800х3д і не переплачуй нормально капусти, працюєш? - бери інтел

Да, это так. Но есть еще третья категория - работают-играют 50/50 . И 9950х3д идеален для этого

[Enjthesilence]

все просто, граєш в ігри бери 9800х3д і не переплачуй нормально капусти, працюєш? - бери інтел

Да, это так. Но есть еще третья категория - работают-играют 50/50 . И 9950х3д идеален для этого

блін тіпи, ви реально руїните байт на срач

[Earanak]

Кстати среди всего этого я вот еще об чем не подумал. Ведь из-за большого объема ОЗУ - высока вероятность что придется осесть где то в районе 5200Mhz. А X3D как раз, как я понял - нивелирует эту разницу между быстрой и средней памятью. Конечно не везде и не всегда. Но тоже фактор который стоит учитывать, особенно если у меня случится гейминг-головного мозга и я решу взять 240-360гц монитор

[xIIImaL]

Кстати среди всего этого я вот еще об чем не подумал. Ведь из-за большого объема ОЗУ - высока вероятность что придется осесть где то в районе 5200Mhz. А X3D как раз, как я понял - нивелирует эту разницу между быстрой и средней памятью. Конечно не везде и не всегда. Но тоже фактор который стоит учитывать, особенно если у меня случится гейминг-головного мозга и я решу взять 240-360гц монитор

В играх да , для x3d не так важна частота памяти как для интелов, важнее низкие тайминги. В софте - это уже от софта зависит. Вообще Amd рекомендует 6000мгц , ибо шина в zen5 чтобы 1к1 работало максимум 6400 возьмет , это если повезет.

[Earanak]

Хм... А я слышал что в Zen4/Zen5 АМД прокачали Uncoupled режим FCLK.
Часто видел когда FCLK 2133Mhz а частота памяти при этом 6000Mhz.
Вот у Райзенов на AM4 там да, это 100% 1:1 держать FCLK:MCLK очень важно было.

Ну тип я вообще не видел что бы FCLK на Zen5 фигачила больше чем на 2400Mhz, выходит по такой логике 1:1 память на Райзенах не гнали бы выше 4800Mhz, чет я запутался. Нагуглил штук с десять скриншотов в ZenTimings, смотрю везде 2133-2200Mhz IF. Я чет не так понимаю ?

[Enjthesilence]

Хм... А я слышал что в Zen4/Zen5 АМД прокачали Uncoupled режим FCLK.
Часто видел когда FCLK 2133Mhz а частота памяти при этом 6000Mhz.
Вот у Райзенов на AM4 там да, это 100% 1:1 держать FCLK:MCLK очень важно было.

Ну тип я вообще не видел что бы FCLK на Zen5 фигачила больше чем на 2400Mhz, выходит по такой логике 1:1 память на Райзенах не гнали бы выше 4800Mhz, чет я запутался. Нагуглил штук с десять скриншотов в ZenTimings, смотрю везде 2133-2200Mhz IF. Я чет не так понимаю ?

"в отличии от ryzen'ов предыдущих поколений частота фабрики не привязана к MCLK, поэтому повышайте её, пока стабильно и пока производительность не начнёт падать. Да, здесь есть своего рода коррекция ошибок, приводящая к пропуску тактов. Стабильность FCLK и частоты памяти рекомендуем проверять с помощью теста Y-Cruncher, в котором нужно выбрать подтест VST, а потерю производительности лучше отслеживать по количеству флопсов в LinX. "

[xIIImaL]

Хм... А я слышал что в Zen4/Zen5 АМД прокачали Uncoupled режим FCLK.
Часто видел когда FCLK 2133Mhz а частота памяти при этом 6000Mhz.
Вот у Райзенов на AM4 там да, это 100% 1:1 держать FCLK:MCLK очень важно было.

Ну тип я вообще не видел что бы FCLK на Zen5 фигачила больше чем на 2400Mhz, выходит по такой логике 1:1 память на Райзенах не гнали бы выше 4800Mhz, чет я запутался. Нагуглил штук с десять скриншотов в ZenTimings, смотрю везде 2133-2200Mhz IF. Я чет не так понимаю ?

[Earanak]

А, речь в основном про UCLK, ну UCLK я и на AM4 1:1 держал.
Ясн, а Фабрика я смотрю в Uncoupled режиме и вправду на Zen4/Zen5 норм работает.