Обираємо 2K та 4K монітор під нову відеокарту — як DLSS 4 робить високу роздільну здатність ігрових моніторів новим стандартом

[Kashtan]

PG27UCDM - дійсно близький до ідеалу.
Але де допис «на правах реклами»? Суцільний асус.
І нвідіа.
ФСР лише трохи гірший, головне що Блеквелла не вимагає. І длсс4 оцей ваш.
Натив то натив. Решта паліатив.

як раз таки апксейлер длсс4 не вимагає блеквелу, ти щось наплутав, буває)
і фср 3 гірший за длсс3 і значно гірший за длсс4, а от фср4 вимагає 9000 радеон і наразі має невелику кількість ігор з його підтримкою, на відміну від длсс4.
а так ідея правильна, коли апскейлер показує вже кращу картинку за натив у 2к і 4к, навіть з 1080п фср4 і длсс4 видають дуже непогану якість + 1440п монітори коштують адекватних грошей, перехід на "2к" з його щільністю пікселів проти 1080п - дає на порядок краще зображення і неважливо яка карта стоїть у вас в пк, якщо при цьому монітор - дешевий з поганою кольоропередачею, глоу ефектами, повільною матрицею і гостінгом, гарний монітор найбільше впливає на ваш експіріенс в іграх, роботі чи просто перегляду кіно.

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/technologies/dlss/
А офіційно стверджується що лише блеквелл підтримує длсс4.

[SergN]

це тіки зайве підтвердження як цей світ бачать маркетологи, які не розуміють як воно працює

Яка ймовірність того, що не розуміє куча людей (типу профі в своїй справі продажів), яким корпорації платять кучу грошей, чи все ж таки, не розуміє якийсь форумний дописувач?

ну або там є статистика з продажів

В кого-кого, а у них є. Одночасно є задача продавати більш маржинальні продукти, тож реклама саме таких. Але ж і розказувати очевидні речі не важко, коли дійсно 4к приємніше в спогляданні, аніж fhd.

я не розумію як ці 4к можливі на якійсь 5060ті, навіть на 16 гб чи 5070. Хоча... можно ж грати на ультра лоу, але в 4к

Цікаво, коли речення починається з "я не розумію", а завершується вже розумінням.
У багатьох просто немає задротства з походом в налаштування, виставляючи все на ультра, та і грають задля насолоди, споглядаючи за процесом/атмосферою гри, а не фпс-метром. Тому і не мають таких забобон щодо лімітування вибору собі монітору, який сподобався (напарили через рекламу), і виключно хай-енд відеокартою в компі. Хоча і назву ж рекламного матеріалу придумали саме "монітор під відеокарту".

[kairo]

Рахую, що 1080р купувати в 2025 немає сенсу. 1440р або 4К, якщо відеокарта рівня 5070Ті чи 9070ХТ. Але це знову ж таки залежить від того, які ігри грає людина.

[VovaII]

ROG Swift OLED PG32UCDP

А NVIDIA G-Sync там справжній, чи сумісний? Чи справжній зараз не використовується?

[Afit]

Я кстати давно не интересовался Не гугля спрошу, выпускают ли сейчас мониторы, с чипами G-Sync? Наверное у самых дорогих моделей только

[kairo]

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/technologies/dlss/
А офіційно стверджується що лише блеквелл підтримує длсс4.

По вашому ж посиланню чітко видно, що не лише RTX50.

[proos]

fantomrulezz
Играю на фулхд 60 грц

[StingerYar]

Таким чином, сучасні ігри навіть на середніх системах виглядають як справжнє 4K

Мдя... ось це конкретно дуже сумно... Сприйняття пішло кудись не туди. Фреймгени й динамічне масштабування придумали для того, щоби дотиснути з 50 fps до 60, з 120 до 144, забезпечити більше вікно для цільового/комфортного fps, чи взагалі знизити споживання/нагрів. Нєєєє, це все шляпа, юзери ви не шарите, беріть 4k-монік дорожчий за відяху, беріть 5060 8G й не соромтесь, грайте в 4к не в 20 fps в native, а во всі 144 з DLSS4+NFG+AFMF+VasylFPSbooster_patch!!!11

[shad_1985]

має невелику кількість ігор з його підтримкою

тут потрібно писати натівно, бо через мод проги Optiscaler можна використовувати FSR4 майже в кожної грі де є dlss

[n+gibat[]r]

Пропоную обговорити Обираємо 2K та 4K монітор під нову відеокарту — як DLSS 4 робить високу роздільну здатність ігрових моніторів новим стандартом

якась максимально заказна стаття
з такими цінами на відюхи тіки 4к геймінг і став ближче

Этот сайт буквально существует за счет asus лол

Еще Kingston, они тоже немножко засылают

[starinfo]

це тіки зайве підтвердження як цей світ бачать маркетологи, які не розуміють як воно працює

Яка ймовірність того, що не розуміє куча людей (типу профі в своїй справі продажів), яким корпорації платять кучу грошей, чи все ж таки, не розуміє якийсь форумний дописувач?

ну або там є статистика з продажів

В кого-кого, а у них є. Одночасно є задача продавати більш маржинальні продукти, тож реклама саме таких. Але ж і розказувати очевидні речі не важко, коли дійсно 4к приємніше в спогляданні, аніж fhd.

я не розумію як ці 4к можливі на якійсь 5060ті, навіть на 16 гб чи 5070. Хоча... можно ж грати на ультра лоу, але в 4к

Цікаво, коли речення починається з "я не розумію", а завершується вже розумінням.
У багатьох просто немає задротства з походом в налаштування, виставляючи все на ультра, та і грають задля насолоди, споглядаючи за процесом/атмосферою гри, а не фпс-метром. Тому і не мають таких забобон щодо лімітування вибору собі монітору, який сподобався (напарили через рекламу), і виключно хай-енд відеокартою в компі. Хоча і назву ж рекламного матеріалу придумали саме "монітор під відеокарту".

мабуть тому на лох.юа повно "ігрових" компухтерів для тих хто не розуміє і їм тіки грати

[Melofon]

Пропоную обговорити Обираємо 2K та 4K монітор під нову відеокарту — як DLSS 4 робить високу роздільну здатність ігрових моніторів новим стандартом

якась максимально заказна стаття

Так это же очевидно Кэп , там же написано в начале "На правах рекламы", и даже автора нет, и это уже не первая рекламная статья чисто асуса и они же постоянно шлют свои продукты на обзоры, жаль что другие производители так мало шлют.

[Kashtan]

https://www.nvidia.com/en-us/geforce/technologies/dlss/
А офіційно стверджується що лише блеквелл підтримує длсс4.

По вашому ж посиланню чітко видно, що не лише RTX50.

DLSS 4, brings new Multi Frame Generation and enhanced Ray Reconstruction and Super Resolution, powered by GeForce RTX™ 50 Series GPUs
Тут не згадуються інші окрім 50 серії.

Відправлено через 54 секунди:

Що продажі ОверпрАсуса впали?
Замість вбухування в рекламу , зменшить оверпрайс, і покупець піде.

Отправлено спустя 40 секунд:

PG27UCDM - дійсно близький до ідеалу.
Але де допис «на правах реклами»? Суцільний асус.
І нвідіа.
ФСР лише трохи гірший, головне що Блеквелла не вимагає. І длсс4 оцей ваш.
Натив то натив. Решта паліатив.

Так зверху написано "На правах реклами"

З айфона дивився, не бачив, запевняю.

[kairo]

По вашому ж посиланню чітко видно, що не лише RTX50.

DLSS 4, brings new Multi Frame Generation and enhanced Ray Reconstruction and Super Resolution, powered by GeForce RTX™ 50 Series GPUs
Тут не згадуються інші окрім 50 серії.

Там буквально табличка із переліком усіх RTX серій:

спойлер

Ексклюзивним для RTX50 є лише мультифреймген. Так само, як і фреймген для RTX40. DLSS4 Transformer, DLAA, Ray Reconstruction, Super Resolution, все це доступно на усіх серіях RTX карток.

[byaka]

+ 1440п монітори коштують адекватних грошей, перехід на "2к" з його щільністю пікселів проти 1080п - дає на порядок краще зображення і неважливо яка карта стоїть у вас в пк, якщо при цьому монітор - дешевий з поганою кольоропередачею, глоу ефектами, повільною матрицею і гостінгом, гарний монітор найбільше впливає на ваш експіріенс в іграх, роботі чи просто перегляду кіно.

На порядок це в 4к,а 2к це трохи краща чiткiсть картинки та збiльшена дiагональ якщо порiвнювати з 24".
Основий плюс 27" 2к монiтора це нормальнi шрифти та дiагональ,все iнше рекламна мiшура.

[Nutbar]

вбудований БЖ

Відколи це перевага? Монік через це більше гріється, шкодиться все поруч. В разі виходу з ладу БЖ (що трапляється не рідко) доведеться везти в сервіс весь монітор, а не просто замінити бж за 200грн. Ще й від зарядної станції можна заживлювати без зайвої конвертації струму.

[zooz1k]

Очень удивился когда режим длсс + длаа показывает красивее и чётче(без мыла и артефактов) картинку чем натив в киндом кам 2

Так, KCD2 дуже наглядний приклад, хоча далеко не єдиний.
4K + DLSS Transformer Quality завжди краще нативу.

Зліва - 4K + DLSS Transformer Quality
Справа - 4K Native TAA
https://cdn.knightlab.com/libs/juxtapos ... 3975fe8866

а ви щось міняли в налаштуваннях гри? у вас в грі transformer обрано?

[fantomrulezz]

а ви щось міняли в налаштуваннях гри? у вас в грі transformer обрано?

Всі налаштування однакові, все на ультра
Різниця - лише DLSS вкл/викл

[zooz1k]

а ви щось міняли в налаштуваннях гри? у вас в грі transformer обрано?

Всі налаштування однакові, все на ультра
Різниця - лише DLSS вкл/викл

спробую, дякую. у мене хоча 2к, але я вимкнув DLSS бо думав, що з ним буде більше "мила" )
а фрейм генератор вмикали? чи тут без нього?

[fantomrulezz]

спробую, дякую. у мене хоча 2к, але я вимкнув DLSS бо думав, що з ним буде більше "мила" )
а фрейм генератор вмикали? чи тут без нього?

В більшості випадків мила більше в нативі, бо в нативі в багатьох іграх використовується посередній і мильний метод шейдерного згладжування TAA.
Тут без ФГ, 5090 і так видає >120 фпс, нема сенсу, в мене екран 120 Гц.
Взагалі фреймген зазвичай не використовую.
На відміну від SR він дає значно гірші результати, є артефакти, плюс він не зменшую час кадру, як традиційний рендеринг чи SR