Выбор оперативной памяти

[Ray2000gt]

Ветка по выбору и обсуждению оперативной памяти. Тут даем советы, и отписываемся о впечатлениях от использования оперативной памяти.

Статистика разгона ведется в отдельной ветке.

Прежде чем задать вопрос, ознакомтесь с FAQ!



Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем

[skrepchezavr]

спойлер

https://imgur.com/00FpFsH

Взял немного другую память плюнул на подсветку пусть лучше производительнее будет. Вставил в XMP профиле выдало вот такое. Минус 4мс латенси с прошлой памятью. Хотелось бы еще поменьше, Тайфун не смог запустить проверить какая память ошибку драйвера выдает. не знаю если крутить калькулятор что там ставить ваще...

Запустіть CPU-Z вкладку SPD там хочаб виробник чіпів вкажуть.
Якщо Hynix то у вас скоріше всього CJR/DJR дворанк. Якщo Micron то micron Rev.E дворанк або rev.B 16gbit одноранк.

Берете DRAM калькулятор ставите свої параметри і вперед налаштовувати
Беріть таймінги/вольтажі від 3800мгц, але починайте з 3600мгц. Додати частоти якщо буде стабільність.
Зрозуміло то треба робити коли проц без розгону, тобто секція PBO=Auto/Enabled.

Враховуючі що у вас не Ballistix плашки, то я б для чіпів Micron почав би з Safe презета

Г Скил дворанг взял.

[a_z_z_y]

спойлер

Запустіть CPU-Z вкладку SPD там хочаб виробник чіпів вкажуть.
Якщо Hynix то у вас скоріше всього CJR/DJR дворанк. Якщo Micron то micron Rev.E дворанк або rev.B 16gbit одноранк.

Берете DRAM калькулятор ставите свої параметри і вперед налаштовувати
Беріть таймінги/вольтажі від 3800мгц, але починайте з 3600мгц. Додати частоти якщо буде стабільність.
Зрозуміло то треба робити коли проц без розгону, тобто секція PBO=Auto/Enabled.

Враховуючі що у вас не Ballistix плашки, то я б для чіпів Micron почав би з Safe презета

Г Скил дворанг взял.

Краще один CPU-Z скрін побачити ніж 7 запевнень прочитати
Якщо чесно - що у вас G.Skill видно по ZenTimings. Там знизу назва плашек є

[skrepchezavr]

спойлер

Г Скил дворанг взял.

Краще один CPU-Z скрін побачити ніж 7 запевнень прочитати
Якщо чесно - що у вас G.Skill видно по ZenTimings. Там знизу назва плашек є

Чуть покрутил память и что б не писать по 7 запевнень приложу скрины...

По калькулятору латенси конечно упал хорошо, но все кеши тоже хуже стали чем у 3600 в стоке! Конечно это еще на стабильность проверить, но не знаю какая конфигурация тут лучше будет

[a_z_z_y]

skrepchezavr
1) фотки під спойлер краще ховати
2) розгон тестувати з процом в авто, а не накрученим розгоном в PBO
3) аіда криво міряє затримки. Тому бажано прогоняти по 3-5 раз і порівнювати середнє-мінімальні значення.
4) кеши в аіді лінійно залежать від частоти в конкретний момент тестування і теж різниця може бути помітною від тесту до тесту
5) щоб показники в аіді стали більш стабільними треба все викинути з автозапуску і тестувати коли нічого зайвого в трее не висить
6) тестити лише показники ОЗП - робіть дабл-клік на надпису "Memory"
7) тестити і порівнювати швидкодію доцільно коли перевірили конфіг на мінімальну стабільність
8) Якщо вже є бут на 3800, я б все ж радив би акцентувати тестування на 3733 мгц частоті. не всі 5600 їдуть на 3800
9) Бачу у вас бутнулося з tRFC=513. Значить у вас точно не Micron чіпи. Доречі де скрін з CPU-Z вкладка Memory ?

[skrepchezavr]

skrepchezavr
1) фотки під спойлер краще ховати
2) розгон тестувати з процом в авто, а не накрученим розгоном в PBO
3) аіда криво міряє затримки. Тому бажано прогоняти по 3-5 раз і порівнювати середнє-мінімальні значення.
4) кеши в аіді лінійно залежать від частоти в конкретний момент тестування і теж різниця може бути помітною від тесту до тесту
5) щоб показники в аіді стали більш стабільними треба все викинути з автозапуску і тестувати коли нічого зайвого в трее не висить
6) тестити лише показники ОЗП - робіть дабл-клік на надпису "Memory"
7) тестити і порівнювати швидкодію доцільно коли перевірили конфіг на мінімальну стабільність
8) Якщо вже є бут на 3800, я б все ж радив би акцентувати тестування на 3733 мгц частоті. не всі 5600 їдуть на 3800
9) Бачу у вас бутнулося з tRFC=513. Значить у вас точно не Micron чіпи. Доречі де скрін з CPU-Z вкладка Memory ?

Да не получилось спрятать под спойлер что то) РВО я убрал оставил только +200 автоматические те. Когда позже включил РВО с обычными своими настройками кеши поднялись нормально так + латенси до 70 упало еще) Потестил в Мем тест все стабильно значит 5600 этот поехал хорошо! Может быть еще 3600 попоробую ужать калькулятором но то уже попозже..
Память конечно не Микрон( и тем более не *Ранний Микрон*) ГСкил Хайникс конечно же
CPU-Z не будет вы же и так поняли какая память

[Аціо]

skrepchezavr
У вас з великою долею вірогідності Хайнікс (cjr/djr/jjr) Райджил.
Я так просто побачив тут немає людей що знаються на Хайніксах, адже калькулятор та і в мережі не так багато знавців.
Дам вам пресет на 3600мгц на ці чіпи, але майте на увазі в мене був бедбін який я узяв досить дешево, отож 99% вірогідність у вас можливо краще таймінги підібрати.

tCL 16, tRCDRD 19, tRCDWR 12, TRP 17, tRAS 28.


tRC 55, tRRD_S 4, tRRD_L 4, tFAW 16, tWTR_S 4, tWTR_L 8, tWR 12, TrdrdScL 2, TwrwrScl 2.


tRFC 422, tCWL 16, tRTP 6, Trdwr 8, Twrrd 4, TwrwrSc 1, TwrwrSd 6, TwrwrDd 6, TrdrdSc 1, TrdrdSd 4, TrdrdDd 3, tCKE 1.

Напруга 1.36-1.38.
Вводити бажано у три етапи - як я поділив групи тайменгів.

спойлер

У вас гарний вендор, з нормальними чіпами майже певен краще будуть результати, і так зараз зачеплю фанатів Б-Дай трохи, пам'ять на чіпах Хайнікс Райджил на одній частоті з Б-Дай дає профіт у іграх більший, я порівнював Б-Дай 3600 14-14-14-28 з нею на 3600 16х таймінгах. Навіть Мікрон краще за Самсунгу іграх на одній частоті, тільки це таємниця - не хочу щоб мене знов фанати Б-Дая анафему наслали.

[skrepchezavr]

skrepchezavr
У вас з великою долею вірогідності Хайнікс (cjr/djr/jjr) Райджил.
Я так просто побачив тут немає людей що знаються на Хайніксах, адже калькулятор та і в мережі не так багато знавців.
Дам вам пресет на 3600мгц на ці чіпи, але майте на увазі в мене був бедбін який я узяв досить дешево, отож 99% вірогідність у вас можливо краще таймінги підібрати.

tCL 16, tRCDRD 19, tRCDWR 12, TRP 17, tRAS 28.


tRC 55, tRRD_S 4, tRRD_L 4, tFAW 16, tWTR_S 4, tWTR_L 8, tWR 12, TrdrdScL 2, TwrwrScl 2.


tRFC 422, tCWL 16, tRTP 6, Trdwr 8, Twrrd 4, TwrwrSc 1, TwrwrSd 6, TwrwrDd 6, TrdrdSc 1, TrdrdSd 4, TrdrdDd 3, tCKE 1.

Напруга 1.36-1.38.
Вводити бажано у три етапи - як я поділив групи тайменгів.

спойлер

У вас гарний вендор, з нормальними чіпами майже певен краще будуть результати, і так зараз зачеплю фанатів Б-Дай трохи, пам'ять на чіпах Хайнікс Райджил на одній частоті з Б-Дай дає профіт у іграх більший, я порівнював Б-Дай 3600 14-14-14-28 з нею на 3600 16х таймінгах. Навіть Мікрон краще за Самсунгу іграх на одній частоті, тільки це таємниця - не хочу щоб мене знов фанати Б-Дая анафему наслали.

Все верно вы сказали Райджил память хорошая пока доволен уже тем что на 3800 с 16 таймингами спокойно завелась,поначалу думал на 18 сброситься но нет! Повторял тесты в Аида удалось латенси 65нс получить. Тут дилема оставаться так или пробывать 3600 еще ужать тайминги,может и 14 вдруг возьмут на 1.37V
Что значит в 3 этапа? 1 строчка..сохранить перезагрузить,2 строчка сохр перезагрузить,3 строчка сохр перезагрузить? Или сразу все 3 строки ввести

[a_z_z_y]

і так зараз зачеплю фанатів Б-Дай трохи, пам'ять на чіпах Хайнікс Райджил на одній частоті з Б-Дай дає профіт у іграх більший, я порівнював Б-Дай 3600 14-14-14-28 з нею на 3600 16х таймінгах. Навіть Мікрон краще за Самсунгу іграх на одній частоті, тільки це таємниця - не хочу щоб мене знов фанати Б-Дая анафему наслали.

Давайте свої тести в студію тоді. Подивимось, порівняємо, оцінемо.

Дивно що на HWbot всі досі гонять Samsung B-die. Дурні мабуть...

Відправлено через 2 хвилини 53 секунди:
skrepchezavr
Швидка ОЗУ буде завжи краще працювати ніж повільніша і з парою більш піджатих таймінгом.
Лінійні швидкості залежать від частоти і тільки в другу чергу від таймінгів.
Дивіться в сторону 3733/3800мгц і що там ви вижмете. Про 3600 я б одразу забув на вашому місці.

[Аціо]

Давайте свої тести в студію тоді. Подивимось, порівняємо, оцінемо.

Дивно що на HWbot всі досі гонять Samsung B-die. Дурні мабуть...

Ну по перше вони не дурні, адже на ботах та ТПА ганяють синтетику, от Самсунг король синтетики безумовно, але я вам писав - не хочу сперечатись я з фанатами.

спойлер

Ну якщо вам дійсно цікаво саме у іграх швидкодія різної ОЗП, у мережі були подібні тести, дивно що ви не бачили та не чули за це, сподіваюсь Гуглом користуватись ви вмієте...

[a_z_z_y]

Ну якщо вам дійсно цікаво саме у іграх швидкодія різної ОЗП, у мережі були подібні тести, дивно що ви не бачили та не чули за це, сподіваюсь Гуглом користуватись ви вмієте...

Ви робите сміливі твердження то ж на вашій стороні мають бути докази
Чекаю на прямі посилання.

[Аціо]

Что значит в 3 этапа? 1 строчка..сохранить перезагрузить,2 строчка сохр перезагрузить,3 строчка сохр перезагрузить? Или сразу все 3 строки ввести

Так для деяких системних плат важко усе одразу застосувати, тому в ідеалі хочаб на 2 етапи розподілити застосування тобто старт з перезавантаженнями.
Самий кращий профіт у іграх ця ОЗП дає в межах 3600-3800мгц, з стиснутими як я дав таймінгами, але якщо у вас x3d бачив на Редіт людей що як не дивно - оптимально з найбільшим профітом частота ОЗП була 3600 + шина 104-106 та мінімальні тритинні таймінги.

Ну якщо вам дійсно цікаво саме у іграх швидкодія різної ОЗП, у мережі були подібні тести, дивно що ви не бачили та не чули за це, сподіваюсь Гуглом користуватись ви вмієте...

Ви робите сміливі твердження то ж на вашій стороні мають бути докази
Чекаю на прямі посилання.

Це не сміливі твердження а факт, я вам дозволяю скористатись Гуглом та дізнатись.
Добре от вам 1 з 1000 приклад нашвидкоруч, вибачайте але зараз шукати та скидати вам ті тонни вже усім давно відомих фактів з Редіт, Ютуб та інших платформ, бажання не маю. Особисто я гадав, що вже усім давно відомо за це, років 5+ як мінімум.

спойлер

[Denvys5]

Добре от вам 1 з 1000 приклад нашвидкоруч

Проклацав до Zentimings - далі можна не дивитись

спойлер

Якщо є питання що не так на скріншоті, то дискусія на продовження не заслуговує особливо з цитатами нижче

Ну по перше вони не дурні, адже на ботах та ТПА ганяють синтетику, от Самсунг король синтетики безумовно, але я вам писав - не хочу сперечатись я з фанатами.
спойлер
Ну якщо вам дійсно цікаво саме у іграх швидкодія різної ОЗП, у мережі були подібні тести, дивно що ви не бачили та не чули за це, сподіваюсь Гуглом користуватись ви вмієте...

Це не сміливі твердження а факт, я вам дозволяю скористатись Гуглом та дізнатись.
Добре от вам 1 з 1000 приклад нашвидкоруч, вибачайте але зараз шукати та скидати вам ті тонни вже усім давно відомих фактів з Редіт, Ютуб та інших платформ, бажання не маю.

[Аціо]

Denvys5
А чому ви так однобоко? В нього як приклад і Хайнікс на досить поганих таймінгах, навіть гірше ніж у Самсунг з Мікрон. Чи я вас не так зрозумів?


Ну от почалось фанати Б-Дай зараз мене анафемі придадуть, все все у вас сама гарна у іграх пам'ять, погладьте поряд с вам єдинорога, все гаразд я не чіпаю вашу рожеву поні.

[Denvys5]

А чому ви так однобоко?

Бо якщо нема рук нормально налаштувати ні мікрон ні самсунг, то яка там різниця які результати будуть?
Ви привели це як приклад - ви вважаєте що приклад відповідає вашій позиції
На будь-яку іншу позицію в вас "фанати"
Про що мова?

[Аціо]

Denvys5
Давайте спробую - без негатива, у нього набагато гірші таймінги Хайнікс ніж у пропорції Самсунг чи Мікрон. Видно що він взагалі не розібрався з Хайніксом а ввів з калькулятора числа - з великою долею вірогідності, та й отримав результати не гірше, а інколи і краще, провести аналогію звичайно можливо.

Все я не правий ваш Б-Дай це промінь самого Бога!
А Хайнікс це непотріб з смітнику як в мене за 45 баксів 32гб були, я згоден був не правий, все тільки не знов, це вже проходив у 2021 році, будь ласка зжальтесь.

[a_z_z_y]

Це не сміливі твердження а факт, я вам дозволяю скористатись Гуглом та дізнатись.
Добре от вам 1 з 1000 приклад нашвидкоруч, вибачайте але зараз шукати та скидати вам ті тонни вже усім давно відомих фактів з Редіт, Ютуб та інших платформ, бажання не маю. Особисто я гадав, що вже усім давно відомо за це, років 5+ як мінімум.

спойлер

Передивився ваш "доказ"...
Інколи DJR бувають кращі мікронів, але зазвичай останні трішки випереджали або на одному рівні були.
Нажаль не були показані результати бенчмарків, то ж судити доводиться по цифрах в динаміці.
Але Самсунг завжди або трішечки попереду або на рівні з усіма (там де навіть 3600 ХМР майже не відстає).
Сам автор у висновках каже те саме

ПС: тільки давайте без стоп-кадрів. Там різного наскріншотити можна в ту сторону як кому заманеться.

[Denvys5]

Передивився ваш "доказ"...

• криві руки -> сховані додані затримки через неправильно налаштовані таймінги
• криві руки -> нерепрезентативні таймінги для порівняння пам'яті
• SR <-> DR
• однакові частоти коли пам'ять таки відрізняється по частотним характеристикам
• 5900X, з 5,3МБ кешу/ядро, тобто найбільше в поколінні (якщо ще додати другий CCD) - тре було 5800X3D для ще більшої наглядності
• як і зазначили, агрегованих даних просто не надано

[skrepchezavr]

Denvys5
Давайте спробую - без негатива, у нього набагато гірші таймінги Хайнікс ніж у пропорції Самсунг чи Мікрон. Видно що він взагалі не розібрався з Хайніксом а ввів з калькулятора числа - з великою долею вірогідності, та й отримав результати не гірше, а інколи і краще, провести аналогію звичайно можливо.

Все я не правий ваш Б-Дай це промінь самого Бога!
А Хайнікс це непотріб з смітнику як в мене за 45 баксів 32гб були, я згоден був не правий, все тільки не знов, це вже проходив у 2021 році, будь ласка зжальтесь.

Если вы взяли себе непотриб Хайникс который там не гнался или не ужимался то это лично ваш неприятный опыт. Может вы ставили какие-то рекорды по ужатым таймингам,незнаю. Я же не собираюсь с памяти культ цыфр устраивать Что предложил калькулятор то выставил, работает стабильно,латенси упало я доволен Хайниксом, эта память явно лучше прошлой Хайникс

[Аціо]

a_z_z_y
Denvys5
Кожен бачить що хоче бачити, це ваше бачення. Радий що допоміг вам ствердитись у ваших переконаннях.

skrepchezavr
Річ у тому що я вам не з калькулятору дав цифри, ще і бедбін.
Але навіть вони відчутно кращі від калькуляторних, тобто у вас ще краще можна досягти.
Скажемо так - відверто калькуляторні гірші значення от якраз як у відео, програють навіть від бедбін моїх таймінгів.
А у 2021 так я узяв Хайнікс з смітнику 32гб 2400мгц за 45 баксів, та розігнав на 3600. Коли Балістики починались від 100 а Самсунг під 170 баксів починався за ту саму, а інколи гірше швидкодію.
Бо ще раз там у відео люди так і не зрозуміли, що на Хайніксах просто жахливі таймінги - гірше за БЕДБІН, але це їм не завадило бути на рівні інколи швидше інколи повільніше, а от на Круціалах та Самсунг не такі вже і погані таймінги, так не ідеал але це не бедбін, а фаст-екстрим пресет з калькулятору. Тоб-то навіть з такими поступками Хайнікс не відстав, "граючи лівою ногою та правої п'ятки" умовно кажучи.

[a_z_z_y]

Аціо, продовжуйте! Ми уважно слухаємо!