Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[lewerlin]

До речі, цікаво б було послухати про просте порівняння у лоб з Г6, без всяких теорій

Дуже сильно буде залежати від компа. Я колись тестив Зетку і тітаніум на робочому тазіку - чіф і дешева мама такого навалили...(асусі в подібних умовах набагато краще себе показують). І має бути зовсім інша справа, нагодуй її умовним сісоніком, та в нормальній материнці.
У Г6 теж будуть нюанси, куди і чим тикати, але явно не настільки.

[MSiAventador]

До речі, цікаво б було послухати про просте порівняння у лоб з Г6, без всяких теорій

Дуже сильно буде залежати від компа. Я колись тестив Зетку і тітаніум на робочому тазіку - чіф і дешева мама такого навалили...(асусі в подібних умовах набагато краще себе показують). І має бути зовсім інша справа, нагодуй її умовним сісоніком, та в нормальній материнці.
У Г6 теж будуть нюанси, куди і чим тикати, але явно не настільки.

У мене було 2 !! Сісоніка (RIP), і перешкода в каналі центр/сабвуфер була з обома. З новим БЖ VINGA VPS-750GV2 перешкода стала ледь чутна але нікуди не зникла.
Справа у розводці VRM материнки та корпусі ПК.

[tablestikus]

А що ти сам запропонувати можеш?

Прямо сейчас на канале С микрофоном по жизни! интересный стрим...
Или вчера там же был стрим совместно с Щербиным (автор канала звукорежисер, а гость звокоинженер), вот это я рекомендую посмотреть/послушать

А как-то осуждать розового пони с хоботом слона и хвостом моржа вообще не планировал

Тобто варіантів не буде? Ну ок.

Відправлено через 3 хвилини 31 секунду:

А що скажете за варіанти цап для мого сетапу з бюджетом десь до $1к?
Я поки оце знайшов що сподобалось:
1. Topping D70 Pro
2. Denafrips ENYO 15TH
3. Audio-GD R-1 NOS
4. EverSolo DAC-Z8
5. Cambridge Audio DacMagic 200M

1. Topping D70 Pro - ЦАП ES9039S PRO , до того ж його підсилювач для навушників і попередній підсилювач більше не використовують старі модулі підсилювача NFCA та NFCA Discrete, замість цього обрано абсолютно новий модуль T'ang-ku-la, також відомий як A-10. Цей модуль уособлює їхній дух сходження на гірську вершину для досягнення найвищої продуктивності. Завдяки триступеневій схемі зворотного зв’язку, яка додатково знижує рівень шуму та спотворення, A-10 досягає приголомшливих 147 дБ динамічного діапазону, що є неймовірно високим показником. У поєднанні з оптимізованим вхідним каскадом і переробленою архітектурою підсилення, Topping зміг досягти 17 Вт вихідної потужності на канал при 16 Ом і 12,6 Вт потужності при 32 Ом через збалансовані виходи.
Аналоговий регулятор гучності R-2R
2. Denafrips ENYO 15TH - це R-2R жирний гальмівник, хоча 480 резисторів це набагато краще за 200. (Тут важливо не плутати ЦАП R-2R з регуляторами гучності на R-2R)
3. Audio-GD R-1 NOS - R-2R вентильна матриця FPGA , не чекайте аналітичності звуку від жодного R-2R але якщо обирати "ламповий цап" то мабуть краще такий.
4. EverSolo DAC-Z8 - комбайн на ES9039S PRO , з стандартними ОП ОРА1612 і дуже поганим підсилювачем для наушників зробленим за 3-и копійки щоб продавець просто на вітрині зміг перевірити наявність якогось звуку.
5. Cambridge Audio DacMagic 200M - два старі мобільні цапи ESS9028Q2M і нічого цікавого

А що не з цього списку може дати щось схоже на "аналітичний звук"?

[lewerlin]

У мене було 2 !! Сісоніка (RIP), і перешкода в каналі центр/сабвуфер була з обома. З новим БЖ VINGA VPS-750GV2 перешкода стала ледь чутна але нікуди не зникла.
Справа у розводці VRM материнки та корпусі ПК.

Це комплексна річ. Від ширпотреб БЖ то і мама не дуже врятує( а коли карта "з хвостом" - взагалі ніяк). Часто таке шаманство починається, з яким хвостом і в кому слоті його слухати, що ну його. Мені асусі більше і подобаються тим, що менш чутливі до подібного. Бідна моя Д2 зараз гуляє по дешману(де ще РСІ лишився), різницю робить.

[Radio Bay]

чіф і дешева мама такого навалили...(асусі в подібних умовах набагато краще себе показують)

Так залізо та БЖ мають великий вплив, чого можна у більшості, але не повністю позбутися у зовнішках. Говорять, що топові Сісоніки гарно себе поводzть, але не маю бажання витрачати 200 баксів на погратися. В мене стояв beQuiet! Dark Power Pro 11 але згорів, якийсь там кондюк. Поки ремонтувався повернув Cooler Master Silent Pro M2 620W, той пріїхав, змінили, щось мені не так. Змінили знов на Кулер Мастер, наче ліпше, але витрачається багато часу на заміну, забуваєш нюанси. Махнули рукою, залишили Кулер Мастер, бо норм, то винос мозоку БЖ тестувати перекидуючи для мене, особливо, коли питання нюансів. Якщо перекинув та зрозуміло, то інша страва, а тут 2 може не топових, але дуже непоганих БЖ.

До речі, на чисто музичні компі ставлять ЛБЖ

Відправлено через 2 хвилини 57 секунд:

А що не з цього списку може дати щось схоже на "аналітичний звук"?

Чуєш "аналітичний звук", біжи відтіля подалі

Відправлено через 4 хвилини 56 секунд:

Справа у розводці VRM материнки та корпусі ПК

От тут я не знаю наскільки корпус має вплив при однаковому формфакторі. Міні проти фула, то зрозуміло

[lewerlin]

Говорять, що топові Сісоніки гарно себе поводzть, але не маю бажання витрачати 200 баксів на погратися.

Зазвичай, ти в принципі хочеш гарний бж, бо це елементарне "здоров'я" заліза і зменшення всяких "ризиків". А звук вже бонус.

Отправлено спустя 1 минуту 44 секунды:

Чуєш "аналітичний звук", біжи відтіля подалі

Це розпливчасте поняття. Якщо "аналітичний" означає рівну АЧХ, то я за, ним як завгодно можна вертіти.

[Radio Bay]

Зазвичай, ти в принципі хочеш гарний бж, бо це елементарне "здоров'я" заліза і зменшення всяких "ризиків". А звук вже бонус

Так, але на рівні топових БЖ хочется бонус за замовченням

[lewerlin]

Так, але на рівні топових БЖ хочется бонус за замовченням

Так у топах(Сісонік, Квітка) він і є. Біквайт ніколи топом і не був, просто добротний FSP з дорогою вертушкою.

[Radio Bay]

Це розпливчасте поняття. Якщо "аналітичний" означає рівну АЧХ, то я за, ним як завгодно можна вертіти.

Я помітив, що цей вислів застосовують тоді, коли звук начебто детальний, але більше сказати нічого. Для мене це синонім слова "ніякий"

[lewerlin]

Я помітив, що цей вислів застосовують тоді, коли звук начебто детальний, але більше сказати нічого. Для мене це синонім слова "ніякий"

Я звик синонімізувати зі "студійним". А інакше, про яку аналітичність може бути мова?

[MSiAventador]

Це розпливчасте поняття. Якщо "аналітичний" означає рівну АЧХ, то я за, ним як завгодно можна вертіти.

Я помітив, що цей вислів застосовують тоді, коли звук начебто детальний, але більше сказати нічого. Для мене це синонім слова "ніякий"

У більшості сучасних ЦАПів ачх рівнененька, але сміття трапляється.

[Radio Bay]

Я звик синонімізувати зі "студійним". А інакше, про яку аналітичність може бути мова?

Впевненій, ми говоримо про одне і те ж по сприйняттю )

Відправлено через 5 хвилин 22 секунди:

У більшості сучасних ЦАПів ачх рівнененька, але сміття трапляється.

Сучана аудіотехніка взагалі по АЧХ норм. Я не розумію, а що SB Live була крива?

[MSiAventador]

tablestikus


SMSL SU-X

[Martix]

G6 це ЦАП Cirrus Logic CS43131 з ОП вбудованим в ЦАП - тобто це мобільне рішення.
У АЕ-5 ЦАП ES9016K2M з якісними зовнішніми ОП.

У меня сейчас есть G6 и Topping D10S c ES9038Q2M. Первый лучше сбалансирован, имеет больше панча на низах, более детальную середину, а D10S имеет более широкую сцену (иногда аж теряется целостность, раздутая скорее сцена) и акцент на верха, бас местами более глубокий, но при этом менее быстрый, меньше панча.

CS43131 лучше сбалансирован, напоминает ЦАПы серии AK от TI, больше для рока, электрощины и металла, инструменты не так сильно отдалены на сцене, но хорошо локализируются, также лучше строит 3D. D10S лучше умеет в вокал и инструментальщину.

В целом, из-за жанровых предпочтений, мне больше нравится G6 по звуку, но качество драйверов неудовлетворительное, нужно накатить дрова, выбрать последнюю версию драйвера в диспетчере устройств, после чего обновить Sound Blaster Command, в противном случае или звуковая не будет корректно инициализироваться при запуске с S4 или будет вообще выводить комп в синий экран . А драйвер ASIO у G6 уходит в перегруз в Roon, только WASAPI ведет себя корректно везде и всюду, а у D10S таких проблем нет, хоть Wasapi, хоть ASIO. В целом это все решаемо, но за Creative обидно, китайцы уже умеют делать дрова лучше.

Отправлено спустя 8 минут 6 секунд:
Radio Bay
Усилитель для наушников у G6 топовый однозначно, никаких нареканий к нему нет, раскачивает даже DT880 на 600Ом (правда впритык). В сравнении с устройствами с сетевым питанием мощности у G6 конечно маловато, но мой Lehmann BCL в несколько раз больше, тяжелее и дороже, а играет этот G6 ничуть не хуже.

[Yellow wall]

SMSL SU-X

Ось тут порівняння з пегасусом вiн більше музикальний а su-x бiльш детальний і різкий і при довгому прослуховуванні може втомлювати, люди у відгуках помітили:

[Radio Bay]

Ось тут порівняння з пегасусом вiн більше музикальний а su-x бiльш детальний і різкий і при довгому прослуховуванні може втомлювати, люди у відгуках помітили:

Как же печально она на SU-X эту Heart of Gold тянет, осталось только взять котика, шапку и в метро, на Пегасе уже похоже на "Девка на вылазке на гитарке забацала", суицидом, в отличии от СУ не пахнет, на романтический вдувон в палатке под уханьн совы вполне может рассчитывать. Странный трек для сравнения, но почему бы и нет, вот какие интересные истории я там услышал

[Yellow wall]

Ось тут порівняння з пегасусом вiн більше музикальний а su-x бiльш детальний і різкий і при довгому прослуховуванні може втомлювати, люди у відгуках помітили:

Как же печально она на SU-X эту Heart of Gold тянет, осталось только взять котика, шапку и в метро, на Пегасе уже похоже на "Девка на вылазке на гитарке забацала"

У цього Тарбамара купа техніки було і на тому відео усилок акюфейс дорогий а звук непоказний ось що виходить коли не під себе систему збираєш, а слухаєш, що дають.
А ось тут у людини грає А клас усилок Х'юстона і цап мабуть NAD M51(на olx є два цих цапа) так набагато краще звучить , дуже музично:

[Radio Bay]

А ось тут у людини грає А клас усилок Х'юстона і цап мабуть NAD M51(на olx є два цих цапа) так набагато краще звучить , дуже музично:

Дуже непогано, "музично" - правильне слово та Patricia Berber для тестів на музичність гарний вибір. Ліпше б той чувак цього треку для Пегас проти СУ поставив, а не ту жалібну бабу з котиками

[Yellow wall]

Ліпше б той чувак цього треку для Пегас проти СУ поставив, а не ту жалібну бабу з котиками

Все одно, китайські цапи програють европейским фірмам, це чути, у китайців немає повновісного звуку щоб ти захопився ним сильно і не відчував що чогось не достає або він незбалансований. Навіть якщо пегас коштує 1 тис дол то хочеться за ці гроші краще звук, як у нада. А якщо у цапiв за тисячу немає цього i потрібнi бiльші гроші то тоді краще європейські марки розглядати .Я не знаю наскільки відсотків ти задоволений пегасом, але мене він не вражає, нема вау, ну звучить і звучить.Може він і кращий за інших китайських, але він не сильно вражає, але для комфортного прослуховування і для невимогливої ​​людини підійде.

Порівняйте цей звук:

https://www.youtube.com/shorts/6OlFa2S5bk0

i цей:

[Hotspur]

Все одно, китайські цапи програють европейским фірмам, це чути, у китайців немає повновісного звуку

спірне питання