Добрый день, нужна помощь в подборе железа.
Задачи: работа с графикой (Photoshop/Illustrator, бывают о-очень большие документы, по 20-40 метров в длину/ширину), игры, планируется плотная работа с генеративными нейросетями, запускаемых с ПК (Automatic1111, koboldcpp и пр.)
Т.е.
есть нужда в большом объеме оперативной памяти, планирую ставить 128 Гб или даже 192 Гб.
Минимальный минимум: 96 Гб.
По процессору, есть два кандидата, но есть вопросы.
Вариант 1. AMD Ryzen 9 9900X3D
К нему больше лежит душа, но есть нюанс, как написано в ТТХ:
- спойлер
- Max Memory Speed
2x1R: DDR5-5600
2x2R: DDR5-5600
4x1R: DDR5-3600
4x2R: DDR5-3600
Т.е. либо ставить 96 Гб оперативы (2х48Гб)
на частоте 5600 MHz, а если больше, то это уже будет 4 планки памяти, и частота будет
не более 3600 MHz.
Вопрос 1: Можно ли разогнать память до частот, больше, чем заявлены в ТТХ? И стоит ли это делать, т.е. будет ли заметна разница?
Вопрос 2. Где будет выше общая производительность системы: 96 Гб на частоте 5600 MHz или 128/192 Гб на частоте 3600 MHz?
----
Вариант 2. Intel Core Ultra 9 285K
Не нравится концепт Intel с энергоэффективными ядрами, почитав интернеты понял, что работает это на практике не так хорошо, как заявлено.
В ТТХ к этому процу написано:
- спойлер
- Memory Types: Up to DDR5 6400 MT/s
Maximum Memory Speed: 6400 MHz
Max # of Memory Channels: 2
Вопрос 3: Будет ли
с этим процессором 128/192 Гб памяти (а это 4 планки) работать на частоте 5600 MHz?
Вопрос 4: Какой из процессоров лучше брать под большие объемы оперативной памяти? Хотелось бы каких-то обоснованных аргументов.
.
