Выбор роутера

[Alexanderxxl]

Вот почитал я все что вы пишите(спасибо за объяснение) и понял мне и половины того что эти роутеры предлагают не нужно. Повторюсь мне роутер надо не для игр, а только для трех телефонов по вай фаю , пк по проводу у меня, однокомнатная квартира и тариф 100 мбит. Максимум что мне нужно так это вай фай 5ггц и чтоб просто сам по себе роутер раздавал стабильно вай фай и на этом все. Еще раз всем спасибо.

[neo89skynet]

в отличие от тех же Кинетика и Микротика, для каждой модели роутера есть подробный юзергайд в виде пдф-файла и есть эмулятор прошивки.

Те що Вас покусав mikrotik ми вже зрозуміли, але не потрібно писати відверту нісенітницю (будь ласка не пишіть то в чому ви абсолютно не розумієте, ок?) навіщо ви вводите людей в оману!? Для mikrotik не потрібно писати окремi гайди під кожну модель, там для всього модельного ряду одна і таже операційна система, і гайди які є і їх не мало, підходять до всього модельного ряду. І той же демо режим (емулятор прошивки) також є у вільному доступі. Читати і користуватися базово гуглом навчитеся, все є на офіційному сайті!

Кстати, в тех же Кинетиках и Микротиках техподдержка тоже решает только стандартные вопросы, которые можно решить в рамках существующей прошивки. А если вопрос нестандартный - точно так же пошлют.

Ні, підтримка у mikrotik відмінна, якщо вам з якихось причин не змогли допомогти на оф. форумі - оф. представники mikrotik, то завжди зможуть допомогти інші користувачі, повірте, ком'юніті не маленьке... Так само можна завжди вийти на прямий зв'язок з представниками mikrotik в плоть до розмови по телефону, а останнім часом навіть російською мовою.

По моїй роботі, так само доводилося спілкуватися з підтримкою кінетик, і вона так само на рівні, допомагають навіть з нестандартними (базовими) питаннями... Та й база по доках/гайдам у них відмінна.

[artko]

Якщо кому цікаво, то я зараз тестую старенький NUC на i5-5250U в якості роутера. .... З мінусів вафля чисто для галочки, усього один порт Lan і активне охолодження.

вже близко півроку, як перейшов на х86 роутер у вігляді вііртуальної машини з опенврт. чудово працює, так. з вайфаем так, обмеження що типовий адаптер клієнтскій може тільки в одному диапазоні працювати одночасно. щодо кількості lan - якщо на вашому нюку є усб 3.0 - вмикнути усб адаптер, буде і 2,5гбіт порт якщо треба.

[Valdey377]

Вот почитал я все что вы пишите(спасибо за объяснение) и понял мне и половины того что эти роутеры предлагают не нужно. Повторюсь мне роутер надо не для игр, а только для трех телефонов по вай фаю , пк по проводу у меня, однокомнатная квартира и тариф 100 мбит. Максимум что мне нужно так это вай фай 5ггц и чтоб просто сам по себе роутер раздавал стабильно вай фай и на этом все. Еще раз всем спасибо.

Та возьмите себе ТПлинкС64 и не парьте мозг,потом поменяете на что то поновее, когда захотите увеличить скорость по тарифу и появятся девайсы на вай фай 6 или 7, за эти деньги можно каждый год менять, для серфа в самый раз,и гарантия в случае чего есть

[Ra1n]

Cudy WR3000 (одразу йде на OpenWRT)

Т.е. вот эта оболочка в принципе построена на чистой OpenWRT?:
https://support.cudy.com/emulator/WR3000/

Навіть WR1500 отримав прошивку на базі OpenWRT
https://cudy.com.ua/velyke-onovlennya-wr1500/
WR1500 - 1300 грн,
WR3000 - 2000 грн та його аналог xiaomi 3000t - 1300 грн (але цей треба шити самотужки)

Отправлено спустя 11 минут 50 секунд:

Для интереса, а есть роутеры позволяющие подлючить двух провайдеров и передать дальше на следующее звено?

Asus, роутери з OpenWRT, Mikrorik.

Та возьмите себе ТПлинкС64 и не парьте мозг,потом поменяете на что то поновее, когда захотите увеличить скорость по тарифу и появятся девайсы на вай фай 6 или 7, за эти деньги можно каждый год менять, для серфа в самый раз,и гарантия в случае чего есть

Навіщо брати китайський АС роутер 100Мбіт за 1300 грн у 25 році? Той же WR1500 буде гігабітний АХ.

[tablestikus]

Для интереса, а есть роутеры позволяющие подлючить двух провайдеров и передать дальше на следующее звено?

Так. На ті ж мікротіки можна n-1 провайдейра завести де n - кількість портов.

Відправлено через 55 секунд:

Вот почитал я все что вы пишите(спасибо за объяснение) и понял мне и половины того что эти роутеры предлагают не нужно. Повторюсь мне роутер надо не для игр, а только для трех телефонов по вай фаю , пк по проводу у меня, однокомнатная квартира и тариф 100 мбит. Максимум что мне нужно так это вай фай 5ггц и чтоб просто сам по себе роутер раздавал стабильно вай фай и на этом все. Еще раз всем спасибо.

Роутерів для ігр не існує. Бери любий що сподобається в твоєму бюджеті. А там уже буде ясно воно ок чи щось інше шукати. Чесно кажучи в твій бюджет воно там все +- однакове.

Відправлено через 2 хвилини 54 секунди:
До речі, а в кінетіку в прошивці вже доробили щоб коли ти в гуї обираєш ланцюжок out firewalla - воно працювало, а не симулювало що щось применилося, а для реальної роботи з цим ланцюжком треба було тіки в консоль лізти?

[diplo]

Вот почитал я все что вы пишите(спасибо за объяснение) и понял мне и половины того что эти роутеры предлагают не нужно. Повторюсь мне роутер надо не для игр, а только для трех телефонов по вай фаю , пк по проводу у меня, однокомнатная квартира и тариф 100 мбит. Максимум что мне нужно так это вай фай 5ггц и чтоб просто сам по себе роутер раздавал стабильно вай фай и на этом все. Еще раз всем спасибо.

Зайди на хотлайн, выбери по цене, почитай отзывы и бери любой, который понравится. Не вникай в эти фанатские срачи.

[Alexanderxxl]

diplo
Это да, так и делаю

[Avenger80]

diplo
Alexanderxxl
И самое интересное, что оно так и есть для большинства обычных пользователей. Потом после покупки и некоторого интереса к роутеру, как к устройству, формируется своё мнение, свои предпочтения в пользовании. Если человек абсолютно безразличен к устройству и относится к нему как просто тупо табуретке или выключателю, а не как к гаджету, то и мнения даже никакого не будет - стоит коробка что-то там мигает, инет есть - хорошо, нет - передёрну с розетки - появится, о, всё починил - большего не надо. А какие там функции, мониторинг, что-то ещё - на фиг оно мне нужно, пойду на рыбалку лучше или в машине в гараже покопаюсь.
P.S. Можете минусить сколько угодно - но оно так и есть по личным наблюдениям среди обычных людей, которые ну вообще далеки от таких интересов.
Слова форумчанина это подтверждают.

Вот почитал я все что вы пишите(спасибо за объяснение) и понял мне и половины того что эти роутеры предлагают не нужно. Повторюсь мне роутер надо не для игр, а только для трех телефонов по вай фаю , пк по проводу у меня, однокомнатная квартира и тариф 100 мбит. Максимум что мне нужно так это вай фай 5ггц и чтоб просто сам по себе роутер раздавал стабильно вай фай и на этом все. Еще раз всем спасибо.

[crumd]

у мікротіка, на відміну від тп-лінка, можливості роутера однакові на усіх моделях фактично.

Вот это действительно странно. Как известно, роутеры бывают разной мощности (цпу, ОЗУ, wifi и пр.). И функционал бывает разной ресурсоемкости (шифрование, туннелирование, обфускация и пр.). Зачем в абсолютно чахлые Микротики начального уровня устанавливать функционал который они заведомо не потянут, и брать с покупателей за это деньги?

Микротики и так чахлые по железу. Самый мощный Микротик - АХ3600 за 10000 грн. В то время как ТП-Линк АХ5400 в магазине продается за 4500 грн.

[Avenger80]

Вот это действительно странно. Как известно, роутеры бывают разной мощности (цпу, ОЗУ, wifi и пр.). И функционал бывает разной ресурсоемкости (шифрование, туннелирование, обфускация и пр.). Зачем в абсолютно чахлые Микротики начального уровня устанавливать функционал который они заведомо не потянут, и брать с покупателей за это деньги?

Потому что главное в роутерах Микротик - это RouterOS, а железо берёшь из тех соображений, что тебе лично надо. Именно ОС это визитная карточка роутеров Микротик. Тут всё понятно.

Отправлено спустя 4 минуты 12 секунд:

В то время как ТП-Линк АХ5400 в магазине продается за 4500 грн.

И что... Только TP-Link на своей родной прошивке не даст и десятой части того, что может профи получить от RouterOS и вот тут и скрывается вся разница. Снова возвращаемся к тому, что Микротик - это не совсем домашнее устройство для рядового пользователя. Эти устройства для сисадминов и гиков, которые хотят быть продвинутыми в сетевых технологиях (администрировании). Нет прям повода покупать обычному пользователю роутер Микротик.

[artko]

у мікротіка, на відміну від тп-лінка, можливості роутера однакові на усіх моделях фактично.

Вот это действительно странно. Как известно, роутеры бывают разной мощности (цпу, ОЗУ, wifi и пр.). И функционал бывает разной ресурсоемкости (шифрование, туннелирование, обфускация и пр.). Зачем в абсолютно чахлые Микротики начального уровня устанавливать функционал который они заведомо не потянут, и брать с покупателей за это деньги?

з чого висновок, що "не потягнуть"? все що там є - працює. конкретні показники по швидкості - є на сайті мікротіка, там на кожну модель є бенчмарки маршрутізації та того ж ipsec

Микротики и так чахлые по железу. Самый мощный Микротик - АХ3600 за 10000 грн. В то время как ТП-Линк АХ5400 в магазине продается за 4500 грн.

сайт тплінк україна не знає про такий роутер. найближчий схоже це Archer AX72 Pro
https://www.tp-link.com/uk-ua/home-netw ... ifications
ціною від 5100грн (https://hotline.ua/ua/computer-besprovo ... t=priceAsc ), та (цитата з сайта тплінк)
...Двоядерний процесор 1 ГГц..
обсяг рам та флешу знайти не вдалося, виробник стидливо не пише

мікротік ах3, ціною від тих самих 5100грн - має 4-х ядерний процесор 1.8ггц та 1ГБ пам'яті , 128MB flash - дійно, дуже чахлий роутер. куди йому до тплінка...

[neo89skynet]

Зачем в абсолютно чахлые Микротики начального уровня устанавливать функционал который они заведомо не потянут, и брать с покупателей за это деньги?

З чого ви взяли, що якась функція не працюватиме? Все що є в RouterOS працює на будь-якому пристрої mikrotik, а також на х86 платформі (хоч на пк встановлюйте). А з виходом нових версій RouterOS багато функцій поступово переносять взагалі щоб вони відпрацьовувалися апаратно, а не софтово, що зменшує навантаження колосально.

[Васильович]

з чого висновок

З чого ви взяли

И что

Панове, ну хіба досі не видно, що перед нами чи то фанатик, чи то продаван і доказувати йому щось - марна справа?

[neo89skynet]

Панове, ну хіба досі не видно, що перед нами чи то фанатик, чи то продаван і доказувати йому щось - марна справа?

Та просто цікаво звідки він це все бере, ну те що вигадує це ми вже зрозуміли, тільки питання навіщо? На тролінг не схоже, може реально йому хтось це все розповідає (друг чи знайомий єресі наговорив), а він нам тут це намагається втирати...

Отправлено спустя 7 минут 26 секунд:

Самый мощный Микротик - АХ3600 за 10000 грн. В то время как ТП-Линк АХ5400 в магазине продается за 4500 грн.

Відкрию таємницю, купуючи продукцію mikrotik ти платиш більшою мірою за RouterOS (з різними рівнями Ліцензії), а вже в малій мірі за саме залізо! Навіть якщо ти і переплатиш за той рівень маршрутизації і за той функціонал який ти не будеш використовувати взагалі, то ти точно впевнений в залізяку, яка буде працювати стабільно на всі 100%.
І так я згоден що для домашнього обивателя ціна здається трохи висока, але знову ж таки повторюся за той функціонал (а також стабiльнiсть в роботi пристрою та пiдтримку вiд розрiбника) що надає RouterOS ціна адекватна на мою думку, в порівнянні з конкурентами.

А щодо прямого порівняння заліза цпу/озу, з іншим брендами, то RouterOS куди краще (економніше) утилізує дані їй потужності. Якщо хочете, то можна взяти як приклад IOS і андроїд, коли на телефоні де стоїть андроїд наприклад 8-12 гіг озу і вони пристойно так утилізуються (забиваються), і коли на телефоні з IOS 4-6гіг озу і цього вистачає з головою, приклад звичайно грубий, але думаю посил зрозумілий.

[Avenger80]

neo89skynet
Поэтому я писал всегда, что нельзя тупо сравнивать по железу, надо ещё чтоб ОС это всё нормально утилизировала и я это прекрасно увидел на собственном опыте, где более слабое железо уделало более мощное железо в работе и нагрузке.

[Alexanderxxl]

Avenger80
Все дело в том что у меня такая ситуация сейчас как и у многих, работы нет, бюджет очень ограничен, в плане характеристики роутеров я много чего понимаю, и для меня это не просто коробочка, конечно же я бы купил какой нибудь за тысяч 5 и не парился но сейчас не та ситуация. Вот и просил подсказать какой из бюджетных есть более менее нормальный. Просто все которые я смотрел а их штук 15 было про всех в отзывах пишут то интернет пропадает время от времени то вай фай отваливается, то зависает, и выбрать опять же таки из моего бюджета тупо нечего, а брать и покупать и потом по гарантии отдавать сами знаете сколько это времени занимает и сидеть все это время без интернета как то не прикольно. Вот как то так.

[Tesseract]

Та возьмите себе ТПлинкС64 и не парьте мозг

Я досить довго дивувався, чому усі сусіди так туляться на перших чотирьох каналах в 5 ГГц, в той час як усі інші залишаються вільні. А потім побачив цей туполінк і усе зрозумів: в 5 ГГц він підтримує лише перші чотири канали. Народ накупляв собі такого непотребу, і тепер усі товчуться на початку 5 ГГц діапазону, наче в гетто.

[Avenger80]

Alexanderxxl
Я вас прекрасно понимаю и понимаю муки выбора. И это стандартная задача выбора для многих - купить просто роутер и в этом вся и сложность заключается, т.к. на форуме люди в большинстве своём более искушенные в этих вопросах и им сложно что-то подсказать прям из дешёвого, т.к. они в этом не плавают в основном.

[Tesseract]

Alexanderxxl
Беріть сіаомі, як вам тут радили. Навіть на рідній прошивці він нормально працює. Якщо не хочете змінювати прошивку, то можна й так користуватись.