Мобільна GeForce RTX 5090 виявилася вдвічі повільнішою за десктопний аналог

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Повідомлення
Telcontar
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернiгiв

Повідомлення

Пропоную обговорити Мобільна GeForce RTX 5090 виявилася вдвічі повільнішою за десктопний аналог
GeForce RTX 5090 Laptop забезпечує приблизно на 15–30% кращу продуктивність щодо мобільної GeForce RTX 4080
Мабуть тут помилка і порівнювали з 4090 Laptop?
erazel
Member
Аватар користувача
Звідки: Тернопіль

Повідомлення

Питання, а чому не випускати десктопні відяхи з споживанням мобільних? от хтсоь би зараз відмовився від відяхи з швидкодією 5090laptop і з споживанням до 200 ватт? Виробники самі себе загнали в такі умови по суті.
yurius_r
Member

Повідомлення

Ніколи такого не було і от знову. Невже хтось думав що якщо взяти 5080, обмежити їй tdp та порізати по частотах, але назвати 5090, то вона працюватиме як 5090?
Dynamite
Member
Аватар користувача
Звідки: Чернигов

Повідомлення

В принципе, ожидаемо. 4090 laptop = 4080 desktop с порезанным жором, частотами.
Ссаный курточный маркетинг
Lucas55
Member
Аватар користувача
Звідки: Сверхскопление Ланиакея Местная группа галактик Млечный Путь Солнечная система планета Земля

Повідомлення

Все ясно, різниця із 4090м +/- 5%
спойлер
Зображення
спойлер
Зображення
спойлер
Зображення
Розходимся
OdeMix
Junior

Повідомлення

erazel: 31.03.2025 14:42 Питання, а чому не випускати десктопні відяхи з споживанням мобільних? от хтсоь би зараз відмовився від відяхи з швидкодією 5090laptop і з споживанням до 200 ватт? Виробники самі себе загнали в такі умови по суті.
В два раза ниже по производительности чем 5090 - это 3090 и 6900xt. Замечу, что себестоимость того, что вы хотите, никак не изменится. Готовы ли вы заплатить 2000 баксов за видяху уровня 6900хт?
waryag
Member
Аватар користувача
Звідки: Суми

Повідомлення

erazel: 31.03.2025 14:42 Питання, а чому не випускати десктопні відяхи з споживанням мобільних? от хтсоь би зараз відмовився від відяхи з швидкодією 5090laptop і з споживанням до 200 ватт? Виробники самі себе загнали в такі умови по суті.
Береш 4080, робиш андервольт і буде щастя.

Відправлено через 1 хвилину 43 секунди:
OdeMix: 31.03.2025 15:09В два раза ниже по производительности чем 5090 - это 3090 и 6900xt. Замечу, что себестоимость того, что вы хотите, никак не изменится. Готовы ли вы заплатить 2000 баксов за видяху уровня 6900хт?
Що? Дивись вище.
Rhizone
Member
Звідки: Житомир

Повідомлення

А ще цікаво, що по характеристикам це практично аналог десктопної 5080, але у мобільної версії 24Гб пам'яті при 256-бітній шині.
І що заважало поставити такий же об'єм в десктопну 5080? :gigi:
yuriy_dd
Junior

Повідомлення

ну і добре - у проців АРМ / М5 - буде більше часу наздогнати

хоча - що там казати - в робочих завданнях інтеграшка в М4 - взуває 5090 споживаючи в рази менше :super:
fantomrulezz
Member
Аватар користувача
Звідки: Дніпро

Повідомлення

yuriy_dd: 31.03.2025 15:36в робочих завданнях інтеграшка в М4 - взуває 5090 споживаючи в рази менше
В задачах карт-рейсінгу карт обгоняє кар'єрний самоскид, споживаючи в рази менше.
Треба порекомендувати власникам кар'єрів відмовитись від самоскидів і возити сотні тон руди картами.
BVI
Member

Повідомлення

Rhizone: 31.03.2025 15:18 А ще цікаво, що по характеристикам це практично аналог десктопної 5080, але у мобільної версії 24Гб пам'яті при 256-бітній шині.
І що заважало поставити такий же об'єм в десктопну 5080? :gigi:
може бути заважає наступна 5080ti, яку ще трохи розженуть, споживання виросте до 400Вт+, але це не страшно - у 5090 все одно значно більше і ось тут будуть доречні 3Gb чіпи, та ще мало не забув про ціну... ну ви знаєте... ;)
yuriy_dd
Junior

Повідомлення

fantomrulezz: 31.03.2025 15:52
yuriy_dd: 31.03.2025 15:36в робочих завданнях інтеграшка в М4 - взуває 5090 споживаючи в рази менше
В задачах карт-рейсінгу карт обгоняє кар'єрний самоскид, споживаючи в рази менше.
Треба порекомендувати власникам кар'єрів відмовитись від самоскидів і возити сотні тон руди картами.
вважаєте що ВК лише для ігор? :lamer:
phobosse
Member
Аватар користувача
Звідки: Kyiv

Повідомлення

erazel: 31.03.2025 14:42Питання, а чому не випускати десктопні відяхи з споживанням мобільних? от хтсоь би зараз відмовився від відяхи з швидкодією 5090laptop і з споживанням до 200 ватт? Виробники самі себе загнали в такі умови по суті.
Китайці таке продають ) Що відяхи, що материнки з мобільнами процами. Але ціна на відяхи не радує.
ackstarvinta
Member
Аватар користувача
Звідки: Львів

Повідомлення

це ж база. Якщо в настольної 4060 TDP 115W, то й мобільна при 115W мала б видавати те саме, якщо чіп однаковий. Тому, сенс з майже 600 до 150 зарізаних я не бачу
Hotspur
Member
Аватар користувача

Повідомлення

phobosse: 31.03.2025 16:31Китайці таке продають ) Що відяхи, що материнки з мобільнами процами. Але ціна на відяхи не радує.
так, є такі штуки
NUN4AG
Member
Аватар користувача

Повідомлення

Очікування:
5070 = 4090
Реальність:
5090М = 4070

:lol:
tornadox
Member
Аватар користувача

Повідомлення

yuriy_dd: 31.03.2025 15:36ну і добре - у проців АРМ / М5 - буде більше часу наздогнати

хоча - що там казати - в робочих завданнях інтеграшка в М4 - взуває 5090 споживаючи в рази менше :super:
Ось я не розумію, який твій посил. Чому ти постійно пишеш, що ARM, M4 чи гіпотетичний M5 "швидший" то за один процесор, то за іншу відеокарту? Намагаєшся порівняти непорівнюване?

M4 навіть не можна придбати окремо, щоб перевірити його в незалежних тестах чи запустити на реальних задачах, які не були спеціально оптимізовані під нього (привіт, Samsung і їхні бенчмарк-режими B-) ). Ми ж розуміємо, що Apple сам собі малює зручні сценарії, де їхній процесор виглядає ідеально.

Навіщо весь цей марафон порівнянь з 4090, 5090 чи найпотужнішим x86? Яка мета? Ти сподіваєшся, що одного дня люди відкриють очі, повикидають свої ПК і почнуть вклонятися M4? Чи це такий фанатизм заради фанатизму – головне, щоб Apple була "швидша" на папері?
erkins007
Member
Аватар користувача

Повідомлення

erazel: 31.03.2025 14:42 Питання, а чому не випускати десктопні відяхи з споживанням мобільних? от хтсоь би зараз відмовився від відяхи з швидкодією 5090laptop і з споживанням до 200 ватт? Виробники самі себе загнали в такі умови по суті.
Потому что в ПК сегменте важна производительность в первую очереди, а энергопотребление уже вторично.
Платить как за 5090, но получить производительность 5070тр только для того чтобы карта 200 ват кушала дурачков почти нет.
Ну и никто не мешает вам в десктопной 5090 поставить лимит в 200 ват, андервольтнуть ее и радоваться низкому энергопотреблению если она для вас так важно.
Я наоборот том же ассасине новом где карта ест всего 400 ват ее разогнал до 3000 и в итоге она ест там 500 с хвостиком, но выдает на 10% больше стока.
Tiufin
Member

Повідомлення

phobosse: 31.03.2025 16:31
erazel: 31.03.2025 14:42Питання, а чому не випускати десктопні відяхи з споживанням мобільних? от хтсоь би зараз відмовився від відяхи з швидкодією 5090laptop і з споживанням до 200 ватт? Виробники самі себе загнали в такі умови по суті.
Китайці таке продають ) Що відяхи, що материнки з мобільнами процами. Але ціна на відяхи не радує.
А ще чув, що там із драйверами купа геморою
illyha
Member
Аватар користувача
Звідки: Запорожье

Повідомлення

З такою дикою різницею в TDP це ще дуже добре що вона лише вдічі повільніше за десктопний варіант
Відповісти