а зараз вже навіть просто не існує проца з вищою одно-потоковою швидкодією, можна ще додати - при роботі від батареї
Лише у обмеженому переліку завдань. Крок вліво - крок вправо, і апаратні прискорювачі не працюють, а без них дохлий АРМ зливається в хлам.
ось це не правда. Тести лише проца, без використання прискорювачів.
А те що ви написали - у вас упереджене ставлення, без реального досвіду використання.
Рекомендую потестувати самостійно.
по останнім новинам можна з великою впевненістю сказати що це буде ДУЖЕ не скоро
я мав на увазі Snapdragon X Elite - який зараз лише під Віндовс
tornadox: ↑
29.03.2025 16:38
а без графіки цей процесор нікому не потрібний в реальності, так як епл силікон не підтримую зовнішні GPU, що ще раз нагадує про його максимальну нішевість.
мені абсолютно фіолетово на ігри, і з мого оточення грають лише діти
так що мені потрібен такий проц бо в нього найшвидший одно-потік
yuriy_dd tornadox
ви обидвоє праві, чого сперечаєтесь якщо дивитесь на різні речі з РІЗНОГО погляду.
Спір має сенс лише при однакових умовах.
в Apple дійсно вищий IPS, і це вже давно. + в них є ще запас по частоті.
Але Apple лише для тих хто без умовно слідує їхній політиці: їхній софт, залізо яке явно заслабе для HPC на 100+ ядер i AI/gpgpu на 8+ відеокарт в корпусі
і ARM це не Apple - готове ядро v9 це ще не все, в Apple винятковий доступ до найсучаніших техпроцесів, а Amazon/Ampere поки зроблять то AMD встигає свої x86 знаачно кращі зробити і швидші. І вже Інтел почала - 96-128 ядер вже є, через рік свої на 18А.
Nvidia в свої GB300 свої проци дає, але ж їх не використаєш для чогось іншого. А x86 в серверах AI можна гнучко як хочеш - і кількість ядер, і і памяті, і PCIe - все як хочеш. І чіпсета вже не тре - замовляй свої плати і роби хоч мільйон
По суті і плати зараз - це просто набір живлення+інтерфейси ddr/pcie, тобто що ARM, що x86, що Intel, що AMD - в них 98% контактів співпадає.
Думаю що все буде йти до обєднання інтеграції обчислень x86/ARM/AI/gpgpu/fpga, тому що ядра IP зараз займають копійки, 1-3 мм2 без кешу, а решту кеш і мережа синхронізації яку сучасні зєднання кристалів маштабують до тисяч станцій.
ronemun
дискусія почалася з цього коментаря, а далі пішло поїхало.
чи всі розуміють яка вже прірва між М4 з одно-потоком в 180 в Cinebench 2024 і найпотужнішими десктопними х86 - у яких на рівні 140?
при чому М4 може від батареї із споживанням декілька ват, і частота в нього нижча
далі розрив буде лише збільшуватись
це вже кінець історії для х86 ..
По факту мені по барабану що там епл зробила в плані заліза, тому що епл продає екосистему, а не SOC під замовлення. І має значення лише ця екосистема.
Навіть статистика каже що продаж ПК давно не в їхніх пріоритетах. https://www.statista.com/chart/8817/mac ... s-revenue/
Lucas55: ↑
27.03.2025 18:57
Найцікавіше - чи буде працювати в цьому ноуті управління напругою проца і оверклок в інженерному біосі, так само як аналогічних мсі з інтелами. От якби хто затестив
тему курил, могу делать на интело-платформах, где официально и неофициально это в бивасе не открывается (типа как у мси по стрл-щифт-алт-ф2 секретная команда)
сделал себе на нескольких ноутах - throttlestop везде работает
по АМД-платформах еще не курил - хотя Ryzen AI 9 HX 370 толкает на эксперименты
