Опубліковано перші тести AMD Ryzen 9 9955HX3D — топового CPU Zen 5 для ноутбуків

[yariksom]

Предлагаю обсудить Опубліковано перші тести AMD Ryzen 9 9955HX3D — топового CPU Zen 5 для ноутбуків
Реально високі ціни, а якщо без відеокарти?
І скільки сам камінь коштує?

[FastBullet]

Предлагаю обсудить Опубліковано перші тести AMD Ryzen 9 9955HX3D — топового CPU Zen 5 для ноутбуків
Реально високі ціни, а якщо без відеокарти?
І скільки сам камінь коштує?

Та це звичайний 9950Х3Д, тільки зажатий у ліміт 55-75 Вт
Ну а ціни на десктопні проци давно відомі )

Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:
Может какой-то наивный Буратино и купит ведь он самый мощный)) а то что он средней батареи в 75 Вия и 20 минут не протянет, ну это ж мелочи

Отправлено спустя 29 секунд:

Предлагаю обсудить Опубліковано перші тести AMD Ryzen 9 9955HX3D — топового CPU Zen 5 для ноутбуків
Реально високі ціни, а якщо без відеокарти?
І скільки сам камінь коштує?

Та це звичайний 9950Х3Д, тільки зажатий у ліміт 55-75 Вт
Ну а ціни на десктопні проци давно відомі )

Отправлено спустя 5 минут 12 секунд:
Может какой-то наивный Буратино и купит ведь он самый мощный)) а то что он средней батареи в 75 Вч и 20 минут не протянет, ну это ж мелочи

[alexeygalas]

В таких ігрових гробах з 32 поточним процом і rtx 4090 батарея чисто роль юпса виконує ) працювати всеодно потрібно від розетки. Але хто часто подорожує і не сидить довго на одному місці - makes sense

[FastBullet]

В таких ігрових гробах з 32 поточним процом і rtx 4090 батарея чисто роль юпса виконує ) працювати всеодно потрібно від розетки. Але хто часто подорожує і не сидить довго на одному місці - makes sense

Так якщо ще ігровий ядерний реактор додається, то наче й має сенс або може Ілона зробить старлінк2 для передачі енергії через повітря )))

[Tiufin]

В таких ігрових гробах з 32 поточним процом і rtx 4090 батарея чисто роль юпса виконує ) працювати всеодно потрібно від розетки. Але хто часто подорожує і не сидить довго на одному місці - makes sense

Так якщо ще ігровий ядерний реактор додається, то наче й має сенс або може Ілона зробить старлінк2 для передачі енергії через повітря )))

Тут скоріше треба термосок із рідким азотом, щоб все це добро охолоджувати.


Хтось тут має подібні ноутбуки, які при навантаженні мають tdp біля 200вт? Цікаво дізнатись, як вони в реальності працюють в плані перегріву

[rjavyi_pastor]

Хтось тут має подібні ноутбуки, які при навантаженні мають tdp біля 200вт? Цікаво дізнатись, як вони в реальності працюють в плані перегріву

А він і не працює в 200 вт на проц.
Якщо буде аналогічно моєму ноуті на райзені, то десь 55вт для процу плюс від 80до 110вт для віідюхи в середньому режимі і 75вт для процу плюс від 80до 110вт для відюхи в режимі "літак". Ну і жаритися під 100 градусів відповідно, якщо ставити термоліміти то тдп впаде ще на 20-30 відсотків

9955HX3D
Default TDP
55W
AMD Configurable TDP (cTDP)
55-75W

[alexeygalas]

Хтось тут має подібні ноутбуки, які при навантаженні мають tdp біля 200вт? Цікаво дізнатись, як вони в реальності працюють в плані перегріву

Якщо такий лептоп стоїть не на підставці 45гр а просто на столі - 20 сек граєш з високим фреймрейтом, потім твоя 4090 скидає частоти і ти маєш 30fps

[FastBullet]

Хтось тут має подібні ноутбуки, які при навантаженні мають tdp біля 200вт? Цікаво дізнатись, як вони в реальності працюють в плані перегріву

Якщо такий лептоп стоїть не на підставці 45гр а просто на столі - 20 сек граєш з високим фреймрейтом, потім твоя 4090 скидає частоти і ти маєш 30fps

це просто мрія, а не ноут)) найшвидший))

[tornadox]

Якщо такий лептоп стоїть не на підставці 45гр а просто на столі - 20 сек граєш з високим фреймрейтом, потім твоя 4090 скидає частоти і ти маєш 30fps

в мене задня кришка знята, diy 3d print підставка + 2х120мм. Скидає температуру з процесора на 18-20 градусів і десь 10-14 з відяхи. З закритою кришкою і без кулерів фпс як ти і кажеш падає до 30 через десь двадцять хвилин

[alexeygalas]

Таймкод

Відправлено через 8 хвилин :

як ти і кажеш падає до 30 через десь двадцять хвилин

Ну це я умовно. Суть в тому що на столі навіть без килимків це все діло задихається там і навіть вентилятори на 100% не рятують ситуацію. Потрібен зазор між забором повітря і столом і грати на клавомиші. Тоді буде хоч якась циркуляція.
Я собі вже роки 2 як купив схожу підставку складну, яку можна легко в рюкзак з собою взяти. І працюю лептоп + монітор на одній осі.
https://rozetka.com.ua/ua/rztk-h1-a/p386610579/

І так циркуляція нормальна

спойлер

[divs]

Так якщо ще ігровий ядерний реактор додається, то наче й має сенс або може Ілона зробить старлінк2 для передачі енергії через повітря )))

Тут скоріше треба термосок із рідким азотом, щоб все це добро охолоджувати.


Хтось тут має подібні ноутбуки, які при навантаженні мають tdp біля 200вт? Цікаво дізнатись, як вони в реальності працюють в плані перегріву

У меня из розетки ест за 200вт. Лимит у видео 150вт. При максимальной нагрузке они с процессором воюют за охлаждение и процессор постоянно проигрывает)) Итогом 17 дюймов ноут оказался очень практичным и играть на нем можно и удобно, но я его использую как рабочую станцию, а там другие сценарии. При работе от батареи 60-70вт на всех, потому что она больше не может отдать, ФПС в играх поделенный на три.

[Klon]

Хтось тут має подібні ноутбуки, які при навантаженні мають tdp біля 200вт? Цікаво дізнатись, як вони в реальності працюють в плані перегріву

гоняв свій Легіон 5 2020р з 4800Н+2060 - тдп по максимуму с завода 65 проц + 110 гпу , 20 мінут гоняв - температури були десь під 90 градусів , проц тількі після 15 мін скинув турбобуст на 3,6 (з 4,2), відяшка працювала без скиду частот.
Ноут був на підставки типу "книжна шкільна" - 2 планки з упором на ножки + ноут був свіженький, СО гуділо капець .
І це старий девайс без рідкого металу і в порівнянні з новими девайсами - фіговою СО .

Зараз ляснуть ЖП + випарювальна камера в сам ноут і 200Вт - для такого звичайний режим, але в нових ноутах все зав'язане на температури - там 100 градусів норма , як в старих маках (в нових на М1 не знаю).


По темі - хороший проц для робочого ноуту, не інтелу ж все бабло заносить. Стаціонар звичайно круче - но ворог під боком накладає обмеження.

[ronemun]

в статті на малюнку внизу продуктивність в Ryzen AI max+ 395 в Geekbench 6 CPU показує захмарні 29к, тоді як 9950 має всього 21к
А по суті це тіж проци.
Але це напевно помилка в статті - такого значення ні сайті hothardware, ні на geekbench мені знайти не вдалось, максимум там 24+
Може хто підкаже звідки це?

[tornadox]

СО гуділо капець

в мене сумарне споживання 146 ват, і процесор інтел це саме слабке місце який не може розкрити потенціал відеокарти, якби був хоча би щось типу вашого 4800h
але тим не менше шум - це те що в мене вбило ідею ігрового ноута. Хоча зараз маю досить хороші навушники і ніби це як не така проблема.

Відправлено через 5 хвилин 37 секунд:

Я собі вже роки 2 як купив схожу підставку складну, яку можна легко в рюкзак з собою взяти. І працюю лептоп + монітор на одній осі.

в мене така теж є, на алі взяв за півціни.
я думаю що зараз досить не складно зробити розбірну з кулерами на 3д принтері

[Lucas55]

Найцікавіше - чи буде працювати в цьому ноуті управління напругою проца і оверклок в інженерному біосі, так само як аналогічних мсі з інтелами. От якби хто затестив

[yuriy_dd]

чи всі розуміють яка вже прірва між М4 з одно-потоком в 180 в Cinebench 2024 і найпотужнішими десктопними х86 - у яких на рівні 140?

при чому М4 може від батареї із споживанням декілька ват, і частота в нього нижча

далі розрив буде лише збільшуватись

це вже кінець історії для х86 ..

[alexeygalas]

це вже кінець історії для х86 ..

Кінець буде, коли сервери перейдуть. X86 на сьогодні дає можливість нативно виконувати все, apple silicon - ні. Тому це лишається вузькоспеціалізована закрита платформа. Яка сама по собі не виживе. Навіть макос, яка інстальвана на макбук завантажується з сервера під управлінням x86

[rjavyi_pastor]

чи всі розуміють яка вже прірва між М4 з одно-потоком в 180 в Cinebench 2024 і найпотужнішими десктопними х86 - у яких на рівні 140?

при чому М4 може від батареї із споживанням декілька ват, і частота в нього нижча

далі розрив буде лише збільшуватись

це вже кінець історії для х86 ..

угу, кінець. онбордив людину, локально так і не підняли проект бо в мене проблем нуль на лінуксі і райзені, в людини мак і косяк на косяку. і нашо мені ці проблеми?
поряд стоїть мак міні на м2+16 для іншого проекту: незручні шорткати, робота з вікнами незручна, інтерфейс в цілому - ну його, від браузеру та вскоду він вже тупить переодично. В цілому ВАУ від маку не розумію, працює і ладно.За свої гроші я б не купив і якби можна було працювати на лінуксі то мак би і не використовував.

[ronemun]

чи всі розуміють яка вже прірва між М4 з одно-потоком в 180 в Cinebench 2024 і найпотужнішими десктопними х86 - у яких на рівні 140?

при чому М4 може від батареї із споживанням декілька ват, і частота в нього нижча

далі розрив буде лише збільшуватись

це вже кінець історії для х86 ..

як не дивно, в АМД х86 по ефективності/Вт вже перескочив ARM - це видно і по ноутах, і по серверах. Через рік 18А в Інтел буде масово всюди, там взагалі обіцяють революцію, кращу ніж в Lunar lake з їх 20 год перегляду відео на ультрабуці.
в серверах свої проци мають Amazon на 96 ядер, Ampere аж 192 ядра, але там взагалі відсутні турбобуст/відключення вільних ядер/блоків і т.п., а в простої проц споживає 200Вт :eek . І це проц на рівні або слабший Epyc 64 ядра/128 потоків на Zen5 чи 96ядер/192 потоки Zen4, тоді як в АМД вже є ультраекономні 192 ядра/384 потоки Zen5c
Звичайно, ніби для сервера простій неактуальний, але ж і не всі 100% ядер будуть завжди заняті на 100%, це очевидно.

[tornadox]

чи всі розуміють яка вже прірва між М4 з одно-потоком в 180 в Cinebench 2024 і найпотужнішими десктопними х86 - у яких на рівні 140?

при чому М4 може від батареї із споживанням декілька ват, і частота в нього нижча

далі розрив буде лише збільшуватись

це вже кінець історії для х86 ..

Ні, і мабуть навіть не стараються. По факту M4 нікому не цікавий у загальному масштабі, тому що його не можна купити окремо від Apple-комп’ютера. Це не універсальний процесор, а чіп для дуже специфічної екосистеми, де він виконує рівно ті завдання, які йому дозволили в Apple.

Сорси закриті, ОС закрита, навіть драйвери під macOS обмежують доступ до апаратних можливостей. Є група девів, які реверсять його і намагаються зробити підтримку в Linux, але це радше ентузіазм, ніж реальне рішення для масового користувача.

M4 – це не про гнучкість і продуктивність у всіх сценаріях, а про контрольовану оптимізацію під конкретні задачі macOS. Хочеш гру, яку не портанули під Metal? Удачі. Хочеш серверні завдання? Купуй Mac Mini і насолоджуйся його "масштабованістю".

Порівняння Cinebench не відображає реальної продуктивності – одноядерна потужність це важливо, але не єдиний фактор. У серверних і десктопних задачах ключову роль відіграють багатопотокова продуктивність, підтримка пам’яті, розширення інструкцій, сумісність із софтом та багато іншого.

Apple досягли крутих результатів у своїй ніші, але це не означає, що вони знищать x86. Навіть компанії, які активно працюють з ARM (Microsoft, Qualcomm), не можуть створити реальний конкурент для масового сегмента.

Це просто чергова ітерація ARM-процесорів у закритій екосистемі, яка не загрожує універсальності та масштабованості традиційних платформ.