Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[lewerlin]

Честно говоря, не сильно понимаю суть компрессии, слышал звон, да не знаю, где он. Такое впечатление, что бумбокс играет. Глубины звука, обертонов, жира, объема вообще нет. Вот бумбокс - первое, что пришло в голову. По глубине сцены вглубь, нет, всё в одну линию, нет эшелонирования, плоско и дудки почему-то то из левого, то из правого канала, так особо и не припомню, чтоб делали, чтоб прямо из колонки, обычно чуть к центру смещают и задвигают вглубь

Ну це воно і є. Тупо під телефон/портатив колонки зроблено. Я вже думав,може щось зі слухом не так. Давно такого відвертого таргетування не чув. А жаль, саме по собі музло у Гіпергриф нічого так.

[Radio Bay]

А жаль, саме по собі музло у Гіпергриф нічого так.

Так, непогано, а що записів нормальних нема?

Відправлено через 4 години 49 секунд:
lewerlin
У сенсі як це зветься, що грало?

[lewerlin]

Так, непогано, а що записів нормальних нема?

Я стягнув хайрез з торента - те саме.

У сенсі як це зветься, що грало?

Саундтрек з Arknihts. Трохи наслухався, що Hypergryph, як Riot - лейбл, що прикидається ігроробами. Вирішив чекнути.

[Radio Bay]

Я стягнув хайрез з торента - те саме

Напис "хайрез" ще не визначає якість. Сам бачив хайрез зі полкою, зрізом на 16кГц у спектрограммі. На моє питання WTF релізер сказав, що от такой матеріал скачав. Полка на 16 то 128кБіт.

А як там спектрограмма того хайрезу? Spek мабуть э

[lewerlin]

А як там спектрограмма того хайрезу? Spek мабуть э

спойлер

Обрізки немає, але господи, як воно зтрамбовано.

[Ostin]

Хайрез має відповідати частоті вище чи то 30к, чи щось там. Тому це був НЕ хайрез і релізера обдурили. Це я про 16к.
Але. З іншого боку, навіть якщо там справжній хайрез по офіційній методичці (а це просто частоти), це не заважає загробити трек до динамічного діапазону 3 або 4, тим самим повністю нівелюючи всі переваги запису підвищеної роздільної здатності.
По факту, навіть формат СіДі дає змогу записати якісний та деталізований звук. Це часто можна почути в старих дисках десь із 90-х. Де діапазон 12-13 як норма. Тобто причина гівняного (або крутого) звуку це насамперед не носій, а робота студії. В старих записах є свої ньюанси і діапазон сам по собі теж не визначальний, бо сьогодні в студіях все ж є можливість робити якісніший звук, принаймні він відчувається чистішим в порівнянні. Але коли компресують для бумбокса все підряд і називають це хайрезом (а це так і є згідно маркування хайрезу!) - це дуже сумно. Іноді воно звучить хоча б прийнятно. Але найчастіше не звучить...

[lewerlin]

е не заважає загробити трек до динамічного діапазону 3 або 4, тим самим повністю нівелюючи всі переваги запису підвищеної роздільної здатності.

Так я ж саме про те. Сам запис не перетиснутий, втрат там немає в порівнянні зі "студією", тупо сама "студія" така. Більше всього бісить
Ось студія "здорових людей"

спойлер

[Radio Bay]

Ось студія "здорових людей"

От, то крутяк, усе по честному

Відправлено через 12 хвилин 55 секунд:

Ось студія "здорових людей"

Так, просто нормальна студія для нормальних людей

[Radio Bay]

Перший раз таке бачу

На слух норм.

Джерело: https://www.qobuz.com/gb-en/album/the-s ... 5kc3a7grcb

[Radio Bay]

Вангую, комусь дуже зайде, ледве знайшов у якості, але й у Ютьюбі норм. Японці вміють у звук

спойлер

Я б це назвав "Знамена Даяни Кралл пожовкли".

[Rucha]

Офігеть, аудіофіли пруться від звуку ютьюба! Тепер я бачив все...

[Radio Bay]

Офігеть, аудіофіли пруться від звуку ютьюба! Тепер я бачив все...

Ти просто взагалі не розумієш хто такі аудіофіли, для чого люди покупають гарну техніку, та як той Ютьюб грає на гарній техниці. Пора позбавлятися від цих стереотипів. То ти ще не бачив, як "аудіофіли" обговорюють улюблені інтернет радіостанції та хто на чому стріміть.

От я, наприклад, слухаю здебільшого це, для фону мені вистачає, особливо Radio Jazz from UA )

#EXTM3U
#EXTINF:0,RadioJazz.ua - RadioJazz Gold
https:\\online.radiojazz.ua\RadioJazz_Gold
#EXTINF:0,RadioJazz.ua - RadioJazz Groove
https:\\online.radiojazz.ua\RadioJazz_Groove
#EXTINF:0,RadioJazz.ua - RadioJazz Light
https:\\online.radiojazz.ua\RadioJazz_Light
#EXTINF:0,RadioJazz.ua - RadioJazz Cover
https:\\online.radiojazz.ua\RadioJazz_Cover
#EXTINF:0,RadioJazz.ua - Radio Jazz from UA
https:\\online.radiojazz.ua\RadioJazz_Ukr
#EXTINF:0,RadioJazz.ua - RadioJazz
https:\\online.radiojazz.ua\RadioJazz

[feson]

Офігеть, аудіофіли пруться від звуку ютьюба! Тепер я бачив все...

Якість звуку на ютьюбі останнім часом змінилася на краще.
Практично ААС при 128bit - це аналог MP3 256bit.

Тому звук на ютьюбі зараз досить непоганий.....не те що 20 років тому....

[Radio Bay]

Тому звук на ютьюбі зараз досить непоганий.....

Никогда не задавался вопросом качества сигнала в Ютьюбе, но на слух вполне. Опять же смотря для чего, чтобы ознакомится с материалом и найти его в лозлесе, посмотреть клип или концерт, вполне. Вот низкая мптря режат ухо, это нет. Даже саудтесты стали вполне привычным делом. Не сразу конечно, но когда поняли, что впечатления от реально прослушивания и по тесту в основном совпадают. Я о поверхностных выводах конечно, а этого часто для первоначальной оценки достаточно

Залетало пару подгонов, поделюсь:

И смотрим под спойлер под видосом для полного понимания

Пока писал пост заслушался и подзавис

Список радиостанций, обращаем внимание на качество вещания

[lewerlin]

В тему USB-дірок.
На топових мамах Гіги водиться така штука - "USB DAC UP". На папері - виділений юсб, для всякого чутливого, в тому числі і ЦАП. Бонусом, йому ще й можна окремо живлення в біосі крутити. Ясно, що воно по суті має бути гірше окремої платки, але от наскільки?
ЮСБ мік в мене є, аби затестити, але профільна мама не достатньо "топова" , а Атлон з Гіги G1, де фіча в наявності, я віддав вичісувати кота .
Хто є з топовою Гігою затестити приблуду?

[Hotspur]

Атлон з Гіги G1, де фіча в наявності, я віддав вичісувати кота

ору в голос

[lewerlin]

ору в голос

А що такого? Це ж відома тема. Воно справді гарно вичісує.

[Radio Bay]

а Атлон з Гіги G1, де фіча в наявності, я віддав вичісувати кота

[feson]

В тему USB-дірок.
На топових мамах Гіги водиться така штука - "USB DAC UP". На папері - виділений юсб, для всякого чутливого, в тому числі і ЦАП. Бонусом, йому ще й можна окремо живлення в біосі крутити. Ясно, що воно по суті має бути гірше окремої платки, але от наскільки?
ЮСБ мік в мене є, аби затестити, але профільна мама не достатньо "топова" , а Атлон з Гіги G1, де фіча в наявності, я віддав вичісувати кота .
Хто є з топовою Гігою затестити приблуду?

Така фіча - "USB DAC UP" є також на платах MSI має назву USB Audio.
Там також можна подати +5В від відокремленого блоку живлення лінійного наприклад.

Фічу цю я тестував 2 роки. Для цапів та свистків з бюджетним живленням - дуже добре.....допомагає....звуку.
Але якщо у Вас цапа - з лінійним живленням тором та 20 000мкф та топовими стабами TI - то це фігня не потрібна.....бо не відчутна....

Отправлено спустя 9 минут 54 секунды:
А щодо джиттеру хаба мп - та окремої платки юсб то всім цифровим приймачам вже пофігу.
Вони всі асинхронні в 2025р. Та мощі хабів - на 100 цапів вистачить.....
Тому різниці нема хто надає потік цифри хаб мп чи окремий юсб чіп..........

А раніше (років 15 тому) хаб мп міг - заікатися звуком......

Отправлено спустя 2 минуты 53 секунды:
Ну і в 2025р - ми всі включаємо юсб цапи в 3.0 USB.......

Отправлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Там що по живленню що по швідкості - запас добрий......

[Radio Bay]

Там також можна подати +5В від відокремленого блоку живлення лінійного наприклад

Не знаю, як там то зроблено на мамці але окреме живлення для дискретних USB карт, то повний гейм чейнджер. Я з ЛБЖ не став морочитися, iFi iPowerX, на зміну БЖ все чітко реагує. У тесті приймали участь iFi iPowеrX, iFi iPower, БЖ від мобилкі (пфффффффффф), без БЖ (не має сенсу).

З бюджетно-колхозних рішень бачу цікавим типа STLab U710 на НЕКовскому чипі. Її може вже зняли з виробництва, але є інші рішення, бачив.
Чому цей НЕК не знаю, роблять на ньому USB спецвиходи під аудіо. В мене кваліфікації не вистачає розбиратися чому його, а начитатися та балаболити не хочу.

Цей STLab також твікали кондюками та т.д.

Тема з поліпшенням USB виходу є та це працює. Більш того, на попередній мамці (не поганий Asrock) ті, що самій мамці порти були таки, що туди просто вмикати цапа заборонено, бо планка з портами на корпус виводила цап як девайс з другого класу увімкнули

Відправлено через 3 години 3 хвилини 29 секунд:

А щодо джиттеру хаба мп - та окремої платки юсб то всім цифровим приймачам вже пофігу.
Вони всі асинхронні в 2025р. Та мощі хабів - на 100 цапів вистачить.....

Асінхронність всі чекали, прощавайте дроти, різниця в якості портів, але ні. Дива не трапилось, тому підключати цапі дротами від прінтера $0,5 за метр все ще не треба, та компанії Jcat та Pink Faun як робили якісні USB дискретки та і роблять, окрема тема конвертори USB -> SPDIF, i2S