Тю, а я думав це тому що ігри використовували 1-2 ядра і у і3 однопоток був набагато краще

Одне не виключає іншеGrava: ↑ 12.03.2025 11:15 Tetronga
Тю, а я думав це тому що ігри використовували 1-2 ядра і у і3 однопоток був набагато краще![]()
Авто симулятор BeamNG.Drive наприклад, там через просунуту фізику щоб не фризіла гра на кожне додаткове авто треба +1 ядро, і гра потужно вміє утилізувати і 12 і 16 ядерunique-neon: ↑ 11.03.2025 17:59Я чув про гру, чи дві, де більше 8 ядер навантажується, і то забув їх назви, і нз чи правда. І не схоже, що в найближчі років 5 зміниться ситуація, чи навіть 10.xIIImaL: ↑ 11.03.2025 17:56Мы все в курсе , что 8 ядер не вывезут столько нагрузки сколько вывезут 16
Якщо не розходиться в грошах, то звичайно що є сенс обновитися, різниця в іграх буде відчутна. Але різниця в ціні також.)Yurius: ↑ 12.03.2025 09:37 Таке питання чи є сенс міняти 7700 на 7800х3д/9800х3д?
Карта 4080, екрани 2к 180 монік та 4к 120 тв ? Ціни на проци попадали ,ось задумався чи даст це щось мені.
Вот , про этот сценарий я всем вам и говорю . Что там , где 9950х3д будет забит под 99% - на нем еще можно будет поиграть , а на 9800x3д уже не очень .
- спойлер
- 13900.png
дак я ж не против что 7800х3д справляется , но 24/32 - 16/32 уже на голову лучше справляется при таких нагрузках.
Ось вам для прикладу гра, яка забила 24 ядра і 32 потоки. Як з нею 7800х3д на 8/16 справляється тоді?![]()
Наверное , они просто не понимают что это такое , когда процессор загружается больше , чем на 16 потоков , потому что в глаза не видели таких нагрузок . Но с выходом 8к мониторов/новых консолей увидят, примерно через 2 года.Tetronga: ↑ 12.03.2025 11:09 А що за незнайки тут сміються з того, що 9950 в іграх гірше, ніж 9800?
Продуктивність росте нелінійно з ростом ядер, а після якоїсь межі навіть навпаки падає. Є закон такий, забув назву
Та і практичний приклад в нас вже був, коли в умовному 2012 році 2/4 core i3 був ліпше в іграх, ніж 8 ядерні бульдозери фуфікс, але з часом фуфікс таки себе зміг показати![]()
які 8к через 2 роки? про що ти? ще з 4к важко, ти про якісь 8к розповідаєш.xIIImaL: ↑ 12.03.2025 12:36Вот , про этот сценарий я всем вам и говорю . Что там , где 9950х3д будет забит под 99% - на нем еще можно будет поиграть , а на 9800x3д уже не очень .
- спойлер
- 13900.png
дак я ж не против что 7800х3д справляется , но 24/32 - 16/32 уже на голову лучше справляется при таких нагрузках.
Ось вам для прикладу гра, яка забила 24 ядра і 32 потоки. Як з нею 7800х3д на 8/16 справляється тоді?![]()
Отправлено спустя 8 минут 58 секунд:Наверное , они просто не понимают что это такое , когда процессор загружается больше , чем на 16 потоков , потому что в глаза не видели таких нагрузок . Но с выходом 8к мониторов/новых консолей увидят, примерно через 2 года.Tetronga: ↑ 12.03.2025 11:09 А що за незнайки тут сміються з того, що 9950 в іграх гірше, ніж 9800?
Продуктивність росте нелінійно з ростом ядер, а після якоїсь межі навіть навпаки падає. Є закон такий, забув назву
Та і практичний приклад в нас вже був, коли в умовному 2012 році 2/4 core i3 був ліпше в іграх, ніж 8 ядерні бульдозери фуфікс, але з часом фуфікс таки себе зміг показати![]()
2025 рік на дворі, а більшість ігор так і не навчились нормально 6 ядер навантажувати. Кіберпанк, це виключення і враховуючи те, що вони відмовились від свого рушія на користь UE, такої оптимізації під багатопоток від них можна вже не чекати. На рахунок нового покоління консолей, не варто очікувати там якось убер-заліза, бо консолі повинні мати невелику собівартість, щоб вартувати 500-700 USD.
Дякую за турботу, але перш ніж когось критикувати себе проаналізуйте.Sanьka: ↑ 12.03.2025 07:37Ні, це називається теорії змови.ronemun: ↑ 12.03.2025 01:11Інтел в зговорі з Лізою і отримує щось обхідни шляхом. Це називається або розподілом ринку, або ігрою на біржі і т.д.
Ну ти ж в курсі що все одно світом рулять риптілоїдиті т.п, ага
А ще оці твої "сакральні обчислення " , бро зав'язуй упаруватись тими речовинами.
я не вірю тестам таких каналів.Dilfin: ↑ 12.03.2025 12:23Якщо не розходиться в грошах, то звичайно що є сенс обновитися, різниця в іграх буде відчутна. Але різниця в ціні також.)Yurius: ↑ 12.03.2025 09:37 Таке питання чи є сенс міняти 7700 на 7800х3д/9800х3д?
Карта 4080, екрани 2к 180 монік та 4к 120 тв ? Ціни на проци попадали ,ось задумався чи даст це щось мені.
Так суть же в іншому, шо не дивлячись на те, що КП2077 зжирає 32 потоки, 7800х3д з його 16 потоками все одно кращий в КП 2077xIIImaL: ↑ 12.03.2025 12:36Вот , про этот сценарий я всем вам и говорю . Что там , где 9950х3д будет забит под 99% - на нем еще можно будет поиграть , а на 9800x3д уже не очень .
Враження, що КП ганяє холості цикли, щоб потоки не засиналиGreenMile: ↑ 12.03.2025 14:09Так суть же в іншому, шо не дивлячись на те, що КП2077 зжирає 32 потоки, 7800х3д з його 16 потоками все одно кращий в КП 2077
Коли АМД не могла ні в що, то ніхто ні якої частини ринку нікому не давав. Ото існувала ледве ледве. А зараз частину відходила, на скільки може забезпечити виробництвом. Могла б більше, але все одно більше ніж ТСМЦ зробила - не продаш.ronemun: ↑ 12.03.2025 13:50бізнес завжди домовляється про розподіл ринку
Ну тоді хіба самому купити, зробити тести і переконатись інакше ніяк, на тести впливають в цілому конфігурація обладнання, частота і таймінги оперативної пам'яті, тому вони можуть відрізнятись не суттєво.Yurius: ↑ 12.03.2025 14:08я не вірю тестам таких каналів.Dilfin: ↑ 12.03.2025 12:23
Якщо не розходиться в грошах, то звичайно що є сенс обновитися, різниця в іграх буде відчутна. Але різниця в ціні також.)
схоже що цифри з потолка взагалі. в кіберпанку навантаження на карту менше а кадрів більше. дивина. Ну і в 4к така різниця нереальна.
Між 7800Х3D та 9800Х3D десять відсотків різниці у 1080р в КП2077:Dima4s: ↑ 12.03.2025 15:14схоже що цифри з потолка взагалі. в кіберпанку навантаження на карту менше а кадрів більше. дивина. Ну і в 4к така різниця нереальна.
ясн. я про другой.