OpenAI готує спеціалізованих ШІ-агентів за ціною до $20 тисяч на місяць

[Alligator]

Alligator
Боінг всім довів, що це так собі стратегія
Принаймні мені вдається знаходити притомні ентерпрайзи де СТО мають більш менш бачення як і в мене

Боинг... ну так, у нас же в авіацію готують на кожному куті та там багато фрілансерів.... а ось візьміть торговий флот, де як в ІТ можно піти на будь якому жеттєвому циклі без 100500 годин навчання. І тут такі компанії як Maersk, CMA CGM, Evergreen мають свої суда для перевезення своїх замовлень, але при цьому фрахтуються додаткові судна з інших компаній, причому не завжди брендуются, і 90% капітанів з матросами фрілансери по найму.

[Denvys5]

з адекватнити СТО

вкиди від тупих СЕО

приходе значить в нас новий CIO (дуже крутий чувак, колишній дайверсіті діректор у великому банку ), і з барського плеча виганяє 20% людей
на наступний день каже "я вигоню ще 70%, ви тут всі дармоїди"
під скорочення потрапляють виключно білі (білі дорого, не білі дешевші)
далі буде...

який там ШІ, які там 10 тищ за штуку...
десь вкиди тупих СЕО то реальність... корпорат

[dead_rat]

90% капітанів з матросами фрілансери по найму.

Вони фрілансери по найму, бо податок замість 45% стає 9%(приклад Польші).
А по суті вони довгострокові наймані працівники і роками водять одне судно.

[Alligator]

90% капітанів з матросами фрілансери по найму.

Вони фрілансери по найму, бо податок замість 45% стає 9%(приклад Польші).
А по суті вони довгострокові наймані працівники і роками водять одне судно.

Більш того, ще навіть приймають судно на верфі, приймають технічні випробування та здають судно при продажі. Але повертаючись до мільярдних оборотів компанії, цей ж капітан може як пропрацювати все життя на одній компанії так і бути списаним через травму яку отримав на цьому ж судні і при цьому незважаючи на мілііііарди обороту він отримує свої плюс мінус 5-10к баксів тобто він ніхто і якщо менеджер над ним вирішить його звільнити він його звільнить, а власник компанії навіть не буде знати про когось там, хто відав своє життя компанії та заробив болячок на голову. У нього не залишиться нічого крім хвороби та слів "А ось я працював на кораблі за лярди, а оборот компанії був лярди!".

[Rederst]

От тіки та тупа залізяка без прокладки між стільцем і екраном нічого не зробить. А задачі їй ще треба вміти ставити. Буде пекельно боліти від виданого результату.

[dead_rat]

Alligator
Ну капітан отримує добре, наврядчи нахапається болячок, не його це справа.

Тож до чого це все? Він - найманий менеджер, хороший менеджер потрібен компанії і всі зацікавлені щоб він працював довго і щасливо.

[Alligator]

Тож до чого це все? Він - найманий менеджер, хороший менеджер потрібен компанії і всі зацікавлені щоб він працював довго і щасливо.

Просто приклад прямого і офіційного найму сотен тисяч індусів по контракту замість навчання власної команди бо це дешевше, а всі ризики перекладають на капітана який той самий найманець. Незважаючи на лярди обороту.

Повертаючись до IT маємо ту саму аналогію, незважаючи на оборот 0 гривень чи 8 лярдів баксів над відділом програмістів все одно буде хтось стояти та проводити "оптимізації" за своїм розсудом.

[n+gibat[]r]

Да ну в баню такие прайсы, дешевле обычного кожанного профессора с Индии нанять чем оплачивать ИИ

[GreenMile]

В Україні так, з нашим цінуванням людей, то будь яка рабська праця дешевше

А де, вибачте, не вдасться найняти мавпу за 20к$ на місяць?

240к на рік це пристойна зп навіть для Силіконової Долини, тож той АІ агент має замінити собою чи трьох американських мавпунів чи 10+ міжнародних.

Прикол в тому, що один ШІ може замінити 20 людей по 1к Ну і для прикладу, ще і працює 24/7 без вихідних, лікарняних і відпусток Звиачана людина працює в середньому 22 робочі дні на місяць це 264 дня на рік мінус днів 40 відпуска і лікарняні. 224 дні умовно, тобто на 141 день менше, ніж може працювати ШІ на мавп'ячій роботі.

[Alligator]

Да ну в баню такие прайсы, дешевле обычного кожанного профессора с Индии нанять чем оплачивать ИИ

а через 5 років компанія дізнається, що то був студент з платним chatgpt

[Keyser Soze]

Если интернет "закончится", то всё пропало???
Нам такой "работник" нафиг не нужон!

[Alligator]

Если интернет "закончится", то всё пропало???
Нам такой "работник" нафиг не нужон!

спойлер

[dead_rat]

Если интернет "закончится", то всё пропало???
Нам такой "работник" нафиг не нужон!

Якщо інтернет «закінчиться» стануть 90% бізнісів. Навіть ті, що ви зовсім не очікуєте

Відправлено через 38 секунд:

Если интернет "закончится", то всё пропало???
Нам такой "работник" нафиг не нужон!

спойлер

Головне копіпастити з відповідей, а не питаннь

[Ostin]

Не думаю, що ШІ буде замість людей. Принаймні зараз. Скоріше, він буде як допоміжний елемент, причому дуже високоефективний в плані рутинної обробки. І так, при належному використанні, він зможе замінити деяку кількість людей в команді. Але команду поки що все одно направлятиме один із шкіряних мішків.
Що буде з часом (десятиліття) - побачимо, як доживемо)

[Tiufin]

Скоро люди будуть не потрібні, бо по перше дуже дорого їх забезпечувати (дитсадок, школа, вуз, кар"єра), по друге - ліниві

Так вже. Подивіться рівень народжуваності в світі- по всіх країнах спад, досить суттєвий та тривалий

[Scoffer]

Прикол в тому, що один ШІ може замінити 20 людей по 1к

Якщо у вас бізнес-процес, в котрому якийсь там консультант з недогуглом може замінити 20 людей, то проблема скоріш за все в самому процесі. Наприклад його потрібності як такій. При грамотній переоцінці процесу може виявитись що там не потрібні не тільки люди по 1к, а і консультанти по 20