Выбор монитора

[l-m]

А буває якась інформація про швидкодію чіпів G-Sync, що в монітори вбудовані? В них же має бути якесь обмеження по верхньому фпс, в залежності від швидкодії? А то все мрію про монітор із G-Sync, а повідомлення пана mult щось мене засмутило...

Чіп там один й той самий, Нвідія його не оновлювала купу років, тому що від нього давно ніякої користі.
Як результат - відстале залізо яке тільки жере в простої зайві 20 Вт замість 0.1 у нормальних моніторів, немає підтримки сучасних інтерфейсів, глючить та хоче вентилятор
Вжитті б не взяв монітор з апаратним модулем цього "преміум" шматка лайна.

На щастя звичайний G-Sync копіпаст FreeSync та працює нормально.

[VovaII]

mult
VolandInferno

Також, як ось тут роз'яснюють:

— Прямо наукова праця якась, а не покращення для пересічного гравця.

Одне не зрозумів: при низьких фпс від нього є хоч якась користь? Бо при високих і без нього наче не погано?

Відправлено через 3 хвилини 34 секунди:
Що правда, здається жодного разу не бачив його "в дії". — А це, інколи, дуже впливає.
Колись у відділенні Розетки, що була на Подолі в Києві, був ігровий відділ. А де зараз можна подивитись?

[alumem]

Если смотреть чисто на циферки то лось лучше)

А вообще ждем тогда от вас отзыва)

Головне щоб я зрозумів що вам розповісти об'єктивно)))
но це вже коли у відпустку піду, а коли це станеться ще те питання

А вообще там AOC Q27G4XM и Q27G4ZMN вышли но нигде в продаже нет, вот они на голову лучше должны быть.
Возможно к вашему отпуску будут в продаже)

[Sergey82]

Вим привіт, підкажіть знатоки, будь ласка. Потрібен новий монітор на 27 дюймів. Відеокарта встроєна, Vega 7 (Ryzen 55600G). Чи є сенс брати для такої карти 2К монітор? Чи буде достатньо FullHD?
Забув додати. В ігри не граю, монітор потрібен для серфінгу, Ютуб, перегляд фільмів.

[ilcattivo]

Вим привіт, підкажіть знатоки, будь ласка. Потрібен новий монітор на 27 дюймів. Відеокарта встроєна, Vega 7 (Ryzen 55600G). Чи є сенс брати для такої карти 2К монітор? Чи буде достатньо FullHD?

На QHD текст буде відчутно чіткіше ніж на FHD. Я би взяв QHD тільки заради перегляду контенту, особливо враховуючи що різниця в ціні зараз не занадто велика

[Rhizone]

Sergey82
Однозначно 2к. Це вже, можна сказати, новий стандарт мінімальної розподільної здатності.

[Свегер]

Sergey82

Вим привіт, підкажіть знатоки, будь ласка. Потрібен новий монітор на 27 дюймів. Відеокарта встроєна, Vega 7 (Ryzen 55600G). Чи є сенс брати для такої карти 2К монітор? Чи буде достатньо FullHD?

Якщо, монітор для роботи потрібен, то можете і навіть бажаніше, 4к розглядати варіанти - відеокарта потягне.
А от, якщо в ігри бажаєте грати, то навіть в Full HD розширенні, відеокарті буде тяжко. Хоча, Minecraft і якийсь Roblox, ваша інтегрована відеокарта (Vega7) тягнути буде.

[Vitus]

Вим привіт, підкажіть знатоки, будь ласка. Потрібен новий монітор на 27 дюймів.

Попереднньо: FullHD. Але, якщо у вас соколиний зір, то 2К. Який зараз у вас монітор? Чи бачите ви його пікселі?

[tablestikus]

Вим привіт, підкажіть знатоки, будь ласка. Потрібен новий монітор на 27 дюймів.

Попереднньо: FullHD. Але, якщо у вас соколиний зір, то 2К. Який зараз у вас монітор? Чи бачите ви його пікселі?

FullHD на 27'' це страшне вирвиглазне і я б нікому не радив би такий біль.

[lordep]

Вим привіт, підкажіть знатоки, будь ласка. Потрібен новий монітор на 27 дюймів. Відеокарта встроєна, Vega 7 (Ryzen 55600G). Чи є сенс брати для такої карти 2К монітор? Чи буде достатньо FullHD?
Забув додати. В ігри не граю, монітор потрібен для серфінгу, Ютуб, перегляд фільмів.

Діагональ 27" з роздільною здатністю 2560x1440 точок буде преорітетніше. Для Ваших завдань вистачить бюджетного варіанту типу Lenovo N27q (67C2GAC1EU) https://hotline.ua/ua/computer-monitory ... 7c2gac1eu/

[Vitus]

Мої аргументи на користь 27" FullHD:
1. Відпадає потреба в маштабуванні, і всі проги, у яких з цим проблема, відображаються коректно.
2. Єлементи на екрані лише на 10% більші в порівнянні з класичними 22" 1680х1050, хто пересідає з такого різницю не побаче.
3. Якщо зір не дуже, доцільності в 2К+ немає.
Нещодавно змінив 22" на 27", начитався лайна про FullHD, лише тиждень висидів за 2К: з натівними 2560x1440 все занадто дрібне, з маштабуванням декілька робочих програм виглядають як каліки. Вирішив, навіщо мені 2К, якщо я все одно маштабую до FullHD, ще й маю проблеми з софтом. Коротше взяв Benq gw2780 і вже пів року реально насолоджуюсь.
Кому 27" FullHD вириває очі, у вас або далекозорість, або близько єкран, або монітор паганий.

[Filabatya]

Vitus
років 10 назад би ще зайшла ця порада

[Avenger80]

Vitus
Вот в этом весь и прикол - " классический" 22" 1680х1050. А откуда вы взяли, что он прям классический? Классический - это 1920х1080 22, 23, 24 дюйма - вот это классика. А у вас древность, прям настоящая древность в прямом смысле. И тут с вами всё ясно, т.к. большинство, в отличие от вас, сидело на FHD уже лет так 15-12. А вот вопрос в другом, кто сидел именно на настоящей классике FHD 22-24 дюйма, будет ли сильно дискомфортно 27 и 2k?

[Vitus]

Avenger80 в отличие от вас, я маю 27" і аргументовано рекомендую FullHD, а ваше: "древность не дорівнює класика" - гарний початок. І що там з нами ясно? Не соромтесь, продовжуйте фразу.

[SergN]

Чи є сенс брати для такої карти 2К монітор? Чи буде достатньо FullHD?
Забув додати. В ігри не граю, монітор потрібен для серфінгу, Ютуб, перегляд фільмів.

В даному випадку монітор беруть не для карти, а для очей і задоволення від якісного відображення контенту. Тому приєднуюсь до поради:

можете і навіть бажаніше, 4к розглядати варіанти - відеокарта потягне.

[Avenger80]

Avenger80 в отличие от вас, я маю 27" і аргументовано рекомендую FullHD, а ваше: "древность не дорівнює класика" - гарний початок. І що там з нами ясно? Не соромтесь, продовжуйте фразу.

Я имел ввиду, что вы сидели по умолчанию на большем по размеру объектов изображении (меньшем разрешении) и потом в последствии пересели на тоже такое же 27 FHD. Я, к примеру, в 2012г. пересел с 19 дюймов 1280х1024 на 23 дюйма 1920х1080 и в то время большинство мониторов было 1920х1080, т.е. народ тогда покупал FHD 22-24 дюйма. И народ привык к FHD на таких диагоналях, а вы сидели до последнего времени на 1680х1050, объекты в котором крупнее, чем в FHD, поэтому для вас ОК 27 дюймов FHD, а для других крупновато.

[ilcattivo]

Якщо зір не дуже, доцільності в 2К+ немає.

з натівними 2560x1440 все занадто дрібне, з маштабуванням декілька робочих програм виглядають як каліки

Мабуть, все ж таки це у вас паганий зір. Для мене навпаки QHD зі стандартним масштабом це плюс, бо більше інформації влазить на екран. У мене в окулярах 100% зір і мені навіть 1080p 24" з PPI ~92 було недостатньо для комфортного читання тексту, для робочих програм і для ігор. Перехід на 110 PPI значно відчувається, все стало набагато чіткіше і назад вже точно не перейду

[valera60]

Вим привіт, підкажіть знатоки, будь ласка. Потрібен новий монітор на 27 дюймів. Відеокарта встроєна, Vega 7 (Ryzen 55600G). Чи є сенс брати для такої карти 2К монітор? Чи буде достатньо FullHD?
Забув додати. В ігри не граю, монітор потрібен для серфінгу, Ютуб, перегляд фільмів.

Как уже написали выше 27 = 2К без вариантов. Заодно будет возможность "посмотреть" и в FHD разрешении и сравнить. И выбрать то, что вам понравится. Разница заметна.

Мої аргументи на користь 27" FullHD:
1. Відпадає потреба в маштабуванні, і всі проги, у яких з цим проблема, відображаються коректно.
2. Єлементи на екрані лише на 10% більші в порівнянні з класичними 22" 1680х1050, хто пересідає з такого різницю не побаче.
3. Якщо зір не дуже, доцільності в 2К+ немає.
Нещодавно змінив 22" на 27", начитався лайна про FullHD, лише тиждень висидів за 2К: з натівними 2560x1440 все занадто дрібне, з маштабуванням декілька робочих програм виглядають як каліки. Вирішив, навіщо мені 2К, якщо я все одно маштабую до FullHD, ще й маю проблеми з софтом. Коротше взяв Benq gw2780 і вже пів року реально насолоджуюсь.
Кому 27" FullHD вириває очі, у вас або далекозорість, або близько єкран, або монітор паганий.

У меня два монитора: DELL S2715H / Philips 245C7, а пересел с классического 1680х1050, правда 20". Оба монитора появились одновременно, поэтому выбрал DELL из-за диагонали. Около года пользовался. Через драйвер Nvidia настраивал 2К, как бы сравнивал...Достал Philips и пользуюсь, а DELL упаковал в ящик.
У меня зрение "не фонтан", но FHD на 27"... Единственный (+) это диагональ. Пока Philips устраивает, но, вдруг, появится заманчивое предложение приобрести QHD 27" сразу воспользуюсь.
На вашем мониторе у вас есть возможность попробовать оба разрешения. Пусть и у ТС эта возможность будет. Может его мнение и ваше не состыкуются. Как то так.

[voyt9]

Щодо проблем з робочим софтом, дійсно на 27" 1080р було чудово, а на 2к не все вміє масштабуватись. І зараз доводиться щуритись в робочих задачах( ну і 3070 почала грітися помітніше в qhd. Але вцілому звісно 2к викладає краще (хоча більше враження справив перехід з 60гц на 165 )

[Vlaad13]

Олед