Порівняння Digital Foundry показало, що FSR 4 мінімально поступається DLSS 4 в якості зображення

[SPEC1AL1ST]

Предлагаю обсудить Порівняння Digital Foundry показало, що FSR 4 мінімально поступається DLSS 4 в якості зображення

Кажется, ФСР4 - еще никакой...

[mr-enic]

конкуренція - це добре

[BoKl]

Ага, технодемо не бреше...

[Alex646]

Проблема фср4 в тому, що це ексклюзив 9000 радеонів. Длсс4 хоч для ртх 4000 обіцяли. Сподіваюсь...

[item2]

Якби ще хтось протестував з однаковим шарпом. Ясно, що в DLSS 4 все ще буде більше деталей (він навіть фейкові деталі додає - це плюс), але хоч не порівнюємо тепле з м'яким.

[Геральт]

Проблема фср4 в тому, що це ексклюзив 9000 радеонів. Длсс4 хоч для ртх 4000 обіцяли. Сподіваюсь...

Доведеться і далі в нативі мучитись

[stoned]

Alex646
Трансформер й на Вольті працювати тобі буде.
Про РТ ядра в червоних прийняття пройшло, тепер виявиться що й Тензора потрібні.

[item2]

Taм XFX Swift 9070 XT на бестбай біла коштує на $150 більше за таку саму чорну (яка $599)

[GreenMile]

І тепер у протистоянні Radeon RX 9070 XT і GeForce RTX 5070 Ti вирішує ціна, яка на відеокарту AMD нижча на 150 доларів.

На папері поки дешевше, побачимо, шо в реальності буде, але якщо таки правда, то це він-він буде.

[unique-neon]

MLID розповідав, що варіанти за 600 спонсорнуті амд і вічно те не триватиме. На його думку варто в межах тижня купувати

[item2]

Alex646
Трансформер й на Вольті працювати тобі буде.
Про РТ ядра в червоних прийняття пройшло, тепер виявиться що й Тензора потрібні.

Повністю окремих, думаю, не буде. Це було свідоме рішення зробити, щоб юзати спільний кеш з CU і спільний декодер/планувальник команд, щоб зекономити транзисторний бюджет. Інтел взагалі хотіла в одне ядро запихнути до чотирьох ядер (проєкт Royal Core), але Пет зарубав чудову ідею. Окремий кеш і планувальник самі по собі сильно не піднімуть продуктивність. А блоків обчислення перетинів променів AMD вже подвоїли (це й дало зростання), треба ще подвоїти буде наступного разу.

[Li]

DLSS 4 Transformer конечно в не конкуренции, но не с таким ценами на видеокарты Nvidia

[fantomrulezz]

DLSS 4 Transformer конечно в не конкуренции, но не с таким ценами на видеокарты Nvidia

Він і на старих картах працює, це не ексклюзив нової лінійки

[Skiff93]

За менше ніж два роки зробити те, що мегакорпорація з бюджетами на розробку в десяток раз більше, родила більше шести.

P. S. Терміни дуже приблизні, не .
Але суть відображається.

[item2]

Предлагаю обсудить Порівняння Digital Foundry показало, що FSR 4 мінімально поступається DLSS 4 в якості зображення

Кажется, ФСР4 - еще никакой...

Заждіть, але ж FSR 4 вже кращий за старий DLSS 3, який усі пів року тому боготворили як найкращий в світі і причину покупки NVidia. То виходить, що він тоді був "гірший за ніякий"? Як швидко у вас смаки змінюються

[Inqizitor2022]

DLSS 4 Transformer конечно в не конкуренции, но не с таким ценами на видеокарты Nvidia

Він і на старих картах працює, це не ексклюзив нової лінійки

На 3000 линейке нет его и фреймгена тоже нет.

[Ararat]

Ось те мило фср4 у порівняні з трансформером це трохи поступається?

[Kopstr]

Если не завезут на 7900xtx я больше никогда АМД не куплю, ради бога дам те же 100$ больше за Нвидию ну не буду играть в роли ждуна или догоняющего.

[Enjthesilence]

Він і на старих картах працює, це не ексклюзив нової лінійки

На 3000 линейке нет его и фреймгена тоже нет.

мова в темі йде за апскейлер, а не фреймген. і трансформер працює навіть на ртх2000 серії.

Відправлено через 1 хвилину 12 секунд:

За менше ніж два роки зробити те, що мегакорпорація з бюджетами на розробку в десяток раз більше, родила більше шести.

P. S. Терміни дуже приблизні, не .
Але суть відображається.

>зробити
>тобто зрозуміти як воно має працювати і повторити

[kairo]

За менше ніж два роки зробити те, що мегакорпорація з бюджетами на розробку в десяток раз більше, родила більше шести.
P. S. Терміни дуже приблизні, не .
Але суть відображається.

Сподіваюсь, що це сарказм. В всерйоз таке неможливо сприймати

DLSS з'явився 6 років тому. Тобто у АМД було саме стільки часу для того, щоб випустити свій варіант. ФСР3 очевидно був посереднім рішенням, більше того, Інтел, яка практично не мала досвіду в дискретній графіці, випустила кращу технологію масштабування. І саме в той момент коли АМД накінець представили нормальний ФСР4, Нвідія випутсила ДЛСС4, який все одно краще. В любому випадку, ФСР4 це великий крок вперед для червоного табору.