Підтверджено характеристики відеокарт AMD Radeon RX 9070 (XT)

[miroslav_mm]

Предлагаю обсудить Підтверджено характеристики відеокарт AMD Radeon RX 9070 (XT)

Хто в двух словах розкаже, чому у красних в 2 разі менша кількість потокових процесорів ніж у зелених при одній і тій же графічній потужності?

[Denvys5]

miroslav_mm
Бо зелені умовно подвоїли кількість шейдерних блоків у 3000 серії для красивіших цифр (більше = краще)

[1nsane]

miroslav_mm
Бо зелені умовно подвоїли кількість шейдерних блоків у 3000 серії для красивіших цифр (більше = краще)

Я думал, это удвоение чисто логическое и только для FP32... Эта цифра в спеки чтоль идет?

[Denvys5]

1nsane
2080 super - 48 SM = 3072 shaders
3070 ti - 48 SM = 6144 shaders

2080 super: FP16 (half) 22.30 TFLOPS (2:1)
3070ti: FP16 (half) 21.75 TFLOPS (1:1)

2080 super: FP64 (double) 348.5 GFLOPS (1:32)
3070ti: FP64 (double) 339.8 GFLOPS (1:64)

[Vlaad13]

305 ват споживання, можна відставити паніку яку розвели минулого разу

[Royalfree]

Давайте уже в продажу запускайте. Хочется прочесть и услышать мнение реальных (обычных) покупателей и пользователей. А не рекламных материалов. И заказных статей.

[Yurius]

305 ват споживання, можна відставити паніку яку розвели минулого разу

Це референс,умовні Таічі/Нітро+ будуть 350вт,

[Creature4O]

Предлагаю обсудить Підтверджено характеристики відеокарт AMD Radeon RX 9070 (XT)

Хто в двух словах розкаже, чому у красних в 2 разі менша кількість потокових процесорів ніж у зелених при одній і тій же графічній потужності?

тому що це різні архітектури і виробники

спойлер

по 600 і 500 і буде бест бай. Можна і дешевше...

[1nsane]

1nsane
2080 super - 48 SM = 3072 shaders
3070 ti - 48 SM = 6144 shaders

2080 super: FP16 (half) 22.30 TFLOPS (2:1)
3070ti: FP16 (half) 21.75 TFLOPS (1:1)

2080 super: FP64 (double) 348.5 GFLOPS (1:32)
3070ti: FP64 (double) 339.8 GFLOPS (1:64)

Все так, ты забыл только упомянуть гвоздь программы - FP32, именно в котором удвоение:

2080 super: FP32 11.15 TFLOPS
3070ti: FP32 21.75 TFLOPS

Короче, реально задвоили чисто для FP32 - а FP16 и FP64 по-старому

Сейчас орем про фейк фреймы - а на самом деле у нас уже лет 5 как фейковые куда-ядра?)

P.S. делали они это для увеличения производительности в хайрезе типа 1440p и 4K, и вроде как это даже работает.

[Mykolay3ack]

550 зелених за 9070хт? Я би взяв)

[vsx]

Если в AMD не будут жадничать, то у 9070 есть все шансы, чтобы стать новым народным хитом. В лучах она скорее всего будет уступать 4070Ti, но разгон и FSR 4 сделают свое дело.

[AntonyKandaurov]

Привіт ВєгаРдна 64 та ВєгаРдна 56, давно не бачились.

[deserteagle777]

якщо по ціні буде 549 за старшу і 449 за молодшу , то буде хіт

[Denvys5]

Все так, ты забыл только упомянуть гвоздь программы - FP32, именно в котором удвоение:

2080 super: FP32 11.15 TFLOPS
3070ti: FP32 21.75 TFLOPS

Короче, реально задвоили чисто для FP32 - а FP16 и FP64 по-старому

От я для того і привів FP16 і FP64 - бо ті просіли вдвоє, за логікою новідео. Шейдерних ядер стало х2, а перформанс не змінився - шось не те
Бо спочатку правильно написали, x2 процессінг FP32 на кожному шейдерному ядрі; але зелені це прямо у спеку записали як х2 ядра

[Bukakanga]

220 ватт на 9070 выглядят весьма неплохо

[Scoffer]

Короче, реально задвоили чисто для FP32 - а FP16 и FP64 по-старому

спойлер

Приблизно так і є. Вони навчили цілочисельний блок маслати плаваючу кому, але виключно в режимі fp32 і ніяк інакше. Ну або повернулись назад в паскаль з додатковим окремим fp, кому як більше подобається вважати.

[VladimirV]

До поки немає даних продуктивність / реальна ціна, тут можна багато що написати та навигадувати.

[Kotya]

Предлагаю обсудить Підтверджено характеристики відеокарт AMD Radeon RX 9070 (XT)

Хто в двух словах розкаже, чому у красних в 2 разі менша кількість потокових процесорів ніж у зелених при одній і тій же графічній потужності?

Нема розумного АІ.
Розумно подвоєно!

[1nsane]

Короче, реально задвоили чисто для FP32 - а FP16 и FP64 по-старому

спойлер

Приблизно так і є. Вони навчили цілочисельний блок маслати плаваючу кому, але виключно в режимі fp32 і ніяк інакше. Ну або повернулись назад в паскаль з додатковим окремим fp, кому як більше подобається вважати.

Хах, вот это прикол. Получается, если внезапно пойдет целочисленная нагрузка, то эти "удвоенные" FP32 превратятся в тыкву? И так как целочисленная нагрузка приходит реже плавающей точки, то это задвоение чаще работает, чем нет?
Это так рисково, что даже умно. Куртка сечет.

[Denvys5]

И так как целочисленная нагрузка приходит реже плавающей точки, то это задвоение чаще работает, чем нет?

Треба ще шоб шедулер це передбачив і вписував парно FP32 паралельні інструкції (не послідовні, послідовні не можна). Проблема схожа на SMT у процесорах.
А на виході, 2080 super -> 3070ti 2x перформансу не проглядається, хоча і частоти вищі, і ПЗП теж вища

спойлер