Останні статті і огляди
Новини
Разгон памяти
-
unique-neon
Member
Mixx
На AMD прямо в біосі пише поточні значення біля інпутів. Також ZenTimings їх показує. На Intel нз.
На AMD прямо в біосі пише поточні значення біля інпутів. Також ZenTimings їх показує. На Intel нз.
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
В біосі у мене пише авто і нема жодних значень,в асрок конфігураторі теж нічого подібногоunique-neon: ↑ 17.02.2025 14:03На AMD прямо в біосі пише поточні значення біля інпутів. Також ZenTimings їх показує. На Intel нз.

Трохи погрався з вольтажами.
cpu_vdd знизив з 1.35 до 1.3, на 1.25 помилки.
cpu_imc знизив з 1.4 до 1.3, на 1.25 нема буту.
SA знизив з 1.25 до 1.2, на 1.15 помилки.
VDD і VDDQ - сумно, залишив поки 1.5/1.47, при спробі спуститися до 1.45/1.45 - нема буту.
Кожне з значень, котре завантажилося перевіряв по 15хв мемтесту. Зараз зібрав все до купи і ще години 4 мемтесту і годинку кранчеру.
Як би ще не довелося підвищувати cl/додавати вольтажу, щоб залишитися на поточних налаштуваннях

Як я розумію - на вольтаж vdd впливає вдалість саміх чіпів пам'яті, на vddq та cpu_vdd(vdd2) впливають як вдалість саміх чіпів так і щось зі сторони дошки/контроллера пам'яті в процесорі?
Відправлено через 25 хвилин 9 секунд:
Пробував ще подивитись опори через асусовський memtweakit та хвінфо, теж нема інформації, на інтелі залишається тільки гадати на кавовій гущі, що воно там на авто виставило, у всякому випадку не на топ платах, де цінники вже неспівставно вищі

Хоча, судячи з усього - на останніх повідомленнях і закінчиться мій розгін озп, далі апгрейдити материнку/пам'ять, та і платформу вцілому в найближчі роки точно не бачу ніякого сенсу. Дякую за моральну і не тільки підтримку

-
rampik_77
Junior
Вітаю!
В наявності DDR4 3600 RipjawsV CL16
Що краще по таймінгам
15-15-15-34 3600Mhz чи 16.16.16.36 3866Mhz ?
Чи дивитись в сторону де більше "продуктивності" GFlops в Linpack ?
Память на таймінгах 4200, 4266 запускається, але немає стабільності в тестах, тай через раз висне сама система...
На CR1 заводитись взагалі не хоче на будь яких таймінгах..
Тривалий час память працює на таких показниках:
Voltage 1.38
SA 1.10v, IO - 1.17v
на частоті 3866, CL16
Память в парі з процесором 10700KF з таким ТТХ:
- 5000mhz ofset+(0,3) v1.32 при 100% - v1.35-1.36, AVX - 0
мати: Asus Z590-V
разом дають в районі 420-430 GFlops max...
p.s. Чи варто далі мучити память over 4000 mhz ?
В наявності DDR4 3600 RipjawsV CL16
Що краще по таймінгам
15-15-15-34 3600Mhz чи 16.16.16.36 3866Mhz ?
Чи дивитись в сторону де більше "продуктивності" GFlops в Linpack ?
Память на таймінгах 4200, 4266 запускається, але немає стабільності в тестах, тай через раз висне сама система...
На CR1 заводитись взагалі не хоче на будь яких таймінгах..
Тривалий час память працює на таких показниках:
Voltage 1.38
SA 1.10v, IO - 1.17v
на частоті 3866, CL16
Память в парі з процесором 10700KF з таким ТТХ:
- 5000mhz ofset+(0,3) v1.32 при 100% - v1.35-1.36, AVX - 0
мати: Asus Z590-V
разом дають в районі 420-430 GFlops max...
p.s. Чи варто далі мучити память over 4000 mhz ?
-
feniks_tm
Member
- Звідки: Луцьк
По калькулятору 3866CL16 трошки краще за 3600CL15 по затримці, 3800CL16 вже зовсім трошки повільніше, але на практиці думаю все одно краще за 3600. Варіант з лінпаком непоганий, я б ще дивився час проходження кранчера 2.5B наприклад. Загалом, набагато важливіше, що у вас та по вторинним-третинним таймінгами вийде. Можете ще спробувати 4000CL16 з більшими напругами на пам'ять, мало б їхати, далі особливо не бачу сенсу, бо доведеться або поступатись первинними таймінгами або занадто сильно задирати напругу.rampik_77: ↑ 17.02.2025 18:05 Вітаю!
В наявності DDR4 3600 RipjawsV CL16
Що краще по таймінгам
15-15-15-34 3600Mhz чи 16.16.16.36 3866Mhz ?
Чи дивитись в сторону де більше "продуктивності" GFlops в Linpack ?
Память на таймінгах 4200, 4266 запускається, але немає стабільності в тестах, тай через раз висне сама система...
На CR1 заводитись взагалі не хоче на будь яких таймінгах..
Тривалий час память працює на таких показниках:
Voltage 1.38
SA 1.10v, IO - 1.17v
на частоті 3866, CL16
Память в парі з процесором 10700KF з таким ТТХ:
- 5000mhz ofset+(0,3) v1.32 при 100% - v1.35-1.36, AVX - 0
мати: Asus Z590-V
разом дають в районі 420-430 GFlops max...
p.s. Чи варто далі мучити память over 4000 mhz ?
-
rampik_77
Junior
feniks_tm
Дякую за відповідь. Ось мій тест кранчера 2.5B
feniks_tm
CL16_3866_vs_CL15_3600
CL16 дійсно краще)
Дякую за відповідь. Ось мій тест кранчера 2.5B
- спойлер
feniks_tm
CL16_3866_vs_CL15_3600
CL16 дійсно краще)
- спойлер
-
Bomchik
Member
- Звідки: Кам'янець-Подільський
Привіт. Потрібна порада. Маю таку проблему. Оперативка проходить всі тести по 8+ годин(Мемтест с пресетов Анта777, Кранчер). Нияких помилок нема. Але час від часу буває проблема за запуском пк. Стартую пк і він зависає на лед оперативки, ребутаеться та стартує на дефолтних налаштуваннях. При цьому я не змінював налаштування. Типу віддестив частоти, таймінги і просто користуюсь пк і в якісь з днів, він вирішує, що не хоче стартувати на цих налаштуваннях, потім просто ребутаю пк і все знову добре. Намагався власними силами виявити причину але так і не вийшло. Це не часта проблема і буває таке, що може місяць не показуватись, а може пару раз за тижден. Якась така схожа поведінка була, коли я вгадував VDDQ TX вольтаж. Але тоді він не стартував під час перезавантаження\старті, а тут тільки старт.
Не знаю, що саме потрібно вказати, що ідентифікувати причину, тому запитуйте і я все розповім.
Не знаю, що саме потрібно вказати, що ідентифікувати причину, тому запитуйте і я все розповім.
-
lefrin
Junior
- Звідки: Украина
Привіт всім.
Прошу допомогти, бо самостійно неможу вирішити проблему.
Перейшов я на нову платформу i7-12700k vs Asus Rog Strix Z690-E vs DDR5 6400 MHz C32 64Gb (2*32GB) CMK64GX5M2B6400C32 (все нове).
Біос оновлений до останнього 4101
ОС нова, хотів стандартно використати XMP I - але стикнувся із тим що в іграх фіксується постійний виліт, іноді синій екран із kernel 41 та volmgr. Після того як прибрав С-стейти (синіх не багато, але часто викідує із ігор, або іде на завісон системи) вроді це пройшло + перейшов на XMP Tweaked.
Стало все стабільніше, але все рівно періодично викідує.
Memtest Anta лайт і хард - проходить. В ОС проблем взагалі ніяких. На заводських налаштуваннях вона просто жахлива, але викидів я не бачив. Латенсі в Аіді 100... це жах
Прийшов до думки про не стабільність на XMP і вирішив спробувати налаштувати руками - перечитав наш форум, також замітки комрада Anta на інших і рекомендації.
Пробував просто трошки переробити XMP профіль під ручні налаштування вольтажу бо загалом мене 97к-97к-97к-67 латенсі у аіді більш чим влаштовує, максимум хотів трошки потім ручками підправити усі таймінги - CL 32-40-40-84 VDD 1.435 VDDQ 1.34(38) SA 1.2 + CPU SA - 1.1 CPU VDDQ TX 1.4 (auto) він доречі у стоці по HW - 1.4.
Mem training boot - disable VDDQ Training - ECC - незнайшов де вимкнути (може пропустив бо аж підтрушує). VDD2 нечіпав, ODD training - off
Система не грузиться, або зависає
Де рити, просто неможу зрозуміти.. комрад із форума писав що 4101 біос нестаібльний і можливо треба перейти на старіший..
5 годин ігр із налаштуванням нічим недопомгли. + посткоди на мамці взагалі не ясно шо іноді 69 іноді 55, іноді ще які..
Наразі на ХМП Твікед.. сижу міркую шо ще можна зробить.
Буду вдяний за допомогу.
П.с. використовував таблицю Anta 2020 - вписував свої ХМП дані, дивився buildzoid про DDR5 його налаштування в мене теж не пішли, хоча я не все використовував.
Прошу допомогти, бо самостійно неможу вирішити проблему.
Перейшов я на нову платформу i7-12700k vs Asus Rog Strix Z690-E vs DDR5 6400 MHz C32 64Gb (2*32GB) CMK64GX5M2B6400C32 (все нове).
Біос оновлений до останнього 4101
ОС нова, хотів стандартно використати XMP I - але стикнувся із тим що в іграх фіксується постійний виліт, іноді синій екран із kernel 41 та volmgr. Після того як прибрав С-стейти (синіх не багато, але часто викідує із ігор, або іде на завісон системи) вроді це пройшло + перейшов на XMP Tweaked.
Стало все стабільніше, але все рівно періодично викідує.
Memtest Anta лайт і хард - проходить. В ОС проблем взагалі ніяких. На заводських налаштуваннях вона просто жахлива, але викидів я не бачив. Латенсі в Аіді 100... це жах
Прийшов до думки про не стабільність на XMP і вирішив спробувати налаштувати руками - перечитав наш форум, також замітки комрада Anta на інших і рекомендації.
Пробував просто трошки переробити XMP профіль під ручні налаштування вольтажу бо загалом мене 97к-97к-97к-67 латенсі у аіді більш чим влаштовує, максимум хотів трошки потім ручками підправити усі таймінги - CL 32-40-40-84 VDD 1.435 VDDQ 1.34(38) SA 1.2 + CPU SA - 1.1 CPU VDDQ TX 1.4 (auto) він доречі у стоці по HW - 1.4.
Mem training boot - disable VDDQ Training - ECC - незнайшов де вимкнути (може пропустив бо аж підтрушує). VDD2 нечіпав, ODD training - off
Система не грузиться, або зависає
Де рити, просто неможу зрозуміти.. комрад із форума писав що 4101 біос нестаібльний і можливо треба перейти на старіший..
5 годин ігр із налаштуванням нічим недопомгли. + посткоди на мамці взагалі не ясно шо іноді 69 іноді 55, іноді ще які..
Наразі на ХМП Твікед.. сижу міркую шо ще можна зробить.
Буду вдяний за допомогу.
П.с. використовував таблицю Anta 2020 - вписував свої ХМП дані, дивився buildzoid про DDR5 його налаштування в мене теж не пішли, хоча я не все використовував.
-
lefrin
Junior
- Звідки: Украина
UPD:
На сайті Corsair якщо користуватись підбором ОЗУ то вона не підбирається під 600 платформи Intel - не знаю чи це на щось впливає.
ОЗУ на стоці як і міркувалось працює ОК, частоту 6400 на XMP вона походу просто не тримає як і 6200.
Спустився на 32-40-40-84 6000 CR2 100-100 1:2 Gear2 VDD 1.4 VDDQ 1.4 VDDQtx всі інші таймінги авто, ODT Training off та DRAM VDDQ теж знайшов і вимкнув, віртуалізація в біос вимкнена, проц на автоматиці заводскій.
Шукав більш оптимальний ручний варіант по напругам, дуже важко, VDD 1.35/VDDQ 1.25/VDDQtx 1.35/VDD2 MC 1.25/SA 1.1/ - стартував із цього, у вінду захожу, але cruncher непроходить із червоним описом та помилкою типу по процу (у темі Anta777 "auf1r2") - це означає що некоректно виставлена DDR VDDQ, далі було так само навіть якщо ставити 1в1 із VDD, далі піднімався по 0.2
Що зараз - знайти дельту між VDD та VDDQ як по статті Anta77 і рекомендаціям, я так і не зміг, але із відео Scandaal із корекцією alaMut прийшов до однакових значень VDD=VDDQ=VDDQTX, VDD2=DRAM VDDQ - зробити по формулі я щось ненаважувався але тут і був камінь стабільності, він завжди в мене був занижений ніж інші.
Я перемкнув у авто і в ОС він 1.38-1.4 в пік
Вийшло поки наразі так - VDD 1.39/VDDQ 1.39/VDDQtx 1.39/VDD2 MC (auto)1.4пік 1.38 по HWinfo/SA 1.1 - cruncher пройшов поки 1 раз, Мемтест лайт теж. Температура при Мем тесті 58.
Бачу шо ліс рук був по відповідям, але все рівно очікую що додасте пораду та підкажете: чи потрібно всеж таки шукати дельту і іти вниз по основним напругам, та чи можна залишати VDD2 в авто і який оптимал.
UPD2 - спуск на 1.37 летить у помилкі.
Вторічки та третичкі я ще навіть не починав крутити.
На сайті Corsair якщо користуватись підбором ОЗУ то вона не підбирається під 600 платформи Intel - не знаю чи це на щось впливає.
ОЗУ на стоці як і міркувалось працює ОК, частоту 6400 на XMP вона походу просто не тримає як і 6200.
Спустився на 32-40-40-84 6000 CR2 100-100 1:2 Gear2 VDD 1.4 VDDQ 1.4 VDDQtx всі інші таймінги авто, ODT Training off та DRAM VDDQ теж знайшов і вимкнув, віртуалізація в біос вимкнена, проц на автоматиці заводскій.
Шукав більш оптимальний ручний варіант по напругам, дуже важко, VDD 1.35/VDDQ 1.25/VDDQtx 1.35/VDD2 MC 1.25/SA 1.1/ - стартував із цього, у вінду захожу, але cruncher непроходить із червоним описом та помилкою типу по процу (у темі Anta777 "auf1r2") - це означає що некоректно виставлена DDR VDDQ, далі було так само навіть якщо ставити 1в1 із VDD, далі піднімався по 0.2
Що зараз - знайти дельту між VDD та VDDQ як по статті Anta77 і рекомендаціям, я так і не зміг, але із відео Scandaal із корекцією alaMut прийшов до однакових значень VDD=VDDQ=VDDQTX, VDD2=DRAM VDDQ - зробити по формулі я щось ненаважувався але тут і був камінь стабільності, він завжди в мене був занижений ніж інші.
Я перемкнув у авто і в ОС він 1.38-1.4 в пік
Вийшло поки наразі так - VDD 1.39/VDDQ 1.39/VDDQtx 1.39/VDD2 MC (auto)1.4пік 1.38 по HWinfo/SA 1.1 - cruncher пройшов поки 1 раз, Мемтест лайт теж. Температура при Мем тесті 58.
Бачу шо ліс рук був по відповідям, але все рівно очікую що додасте пораду та підкажете: чи потрібно всеж таки шукати дельту і іти вниз по основним напругам, та чи можна залишати VDD2 в авто і який оптимал.
UPD2 - спуск на 1.37 летить у помилкі.
Вторічки та третичкі я ще навіть не починав крутити.
-
aaleksandrenko
Member
- Звідки: Житомир
дивився overclock.net як гонять на 8000 озу.
Захотілось спробувати і собі
Оскільки маю GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX третьої ревізії, яка йде 6ти слойна, а не 8ми як попередники. Хоча на сайті в списку сумісності зазначені такі ж самі комплекти швидкістю до 8000 для всіх ревізій плати.
Підглянув налаштування, вийшло так. Наче непогано, хоча результати аіди очікував трохи вищі. Реальний приріст спірний в порівнянні з 6000-6400. Але бачив відео де це дає 1-2% бусту середнього фпс і саме головне відсотків 10 краще в просадці 0,1 фпс.
Захотілось спробувати і собі

Оскільки маю GIGABYTE B650M AORUS ELITE AX третьої ревізії, яка йде 6ти слойна, а не 8ми як попередники. Хоча на сайті в списку сумісності зазначені такі ж самі комплекти швидкістю до 8000 для всіх ревізій плати.
Підглянув налаштування, вийшло так. Наче непогано, хоча результати аіди очікував трохи вищі. Реальний приріст спірний в порівнянні з 6000-6400. Але бачив відео де це дає 1-2% бусту середнього фпс і саме головне відсотків 10 краще в просадці 0,1 фпс.
- спойлер
-
Mixx
Member
- Звідки: Чернигов
Bomchik
А якщо заради тесту накинути по 0.025 на 3 основні процесорні вольтажі (imc, vdd2, sa)
А якщо заради тесту накинути по 0.025 на 3 основні процесорні вольтажі (imc, vdd2, sa)
-
Rain Man
Member
aaleksandrenko
xmp\expo high bandwidth support включите если не включено
core tuning config выставьте Legacy вот от него задержки больше всего зависят.. Авто нормально ничего не делает
тайминги вообще лень крутить было в отличии от Вашего и задержка при этом не 70..
https://ibb.co/WWKzYPN9
xmp\expo high bandwidth support включите если не включено
core tuning config выставьте Legacy вот от него задержки больше всего зависят.. Авто нормально ничего не делает
тайминги вообще лень крутить было в отличии от Вашего и задержка при этом не 70..
https://ibb.co/WWKzYPN9
-
a_z_z_y
Member
- Звідки: HWBOT OC Team
Я думаю у aaleksandrenko захламлена система або просто прогін latency невдалий був.Rain Man: ↑ 23.02.2025 09:57 aaleksandrenko
тайминги вообще лень крутить было в отличии от Вашего и задержка при этом не 70..
https://ibb.co/WWKzYPN9
Якщо звернете увагу на його і ваші Read/Copy/Write то зрозуміете що крутити таймінги все ж корисно

-
vltk
Member
- Звідки: Kyiv
a_z_z_y
core tuning config выставьте Legacy (это последняя найденная фишка с OCN для 9.... процов и уэфи под них) действительно позволяет сбросить летенси (но только в аиде, другие тестировщики летенси, этого изменения не видят) аж на 2,5-3нс (т.е. дохрена), что скорее всего дутость под аиду. Проверить сам не могу, нет еще соответствующих проца и не менял под них уэфи.
core tuning config выставьте Legacy (это последняя найденная фишка с OCN для 9.... процов и уэфи под них) действительно позволяет сбросить летенси (но только в аиде, другие тестировщики летенси, этого изменения не видят) аж на 2,5-3нс (т.е. дохрена), что скорее всего дутость под аиду. Проверить сам не могу, нет еще соответствующих проца и не менял под них уэфи.
-
Rain Man
Member
a_z_z_y vltk
ну это в аиде у меня по крайней мере на Legacy до 60.. сore1-2 и game, не дают такого результата, всегда под 70, другим софтом не гонял, да и особо другим не сравниваю.. там и разницы-то между 6400 1:1 и 8000 не шибко то густо, был 7600x он немного лучше выдавал показатели на тех-же настройках на чтение и копирование..
ну это в аиде у меня по крайней мере на Legacy до 60.. сore1-2 и game, не дают такого результата, всегда под 70, другим софтом не гонял, да и особо другим не сравниваю.. там и разницы-то между 6400 1:1 и 8000 не шибко то густо, был 7600x он немного лучше выдавал показатели на тех-же настройках на чтение и копирование..
Востаннє редагувалось 23.02.2025 14:37 користувачем Rain Man, всього редагувалось 1 раз.
-
aaleksandrenko
Member
- Звідки: Житомир
Я в цілому бачив кращі результати запис (69-70 тис)/ читання (95 тис). Саме це мав на увазіRain Man: ↑ 23.02.2025 09:57 aaleksandrenko
xmp\expo high bandwidth support включите если не включено
core tuning config выставьте Legacy вот от него задержки больше всего зависят.. Авто нормально ничего не делает
тайминги вообще лень крутить было в отличии от Вашего и задержка при этом не 70..
https://ibb.co/WWKzYPN9
Але то напевно не таймінги, а через FCLK 2200. В мене 2167 потолок. залишив на 1 крок менше тобто 2133.
core tuning config Legacy 60-62нс. На авто 70 в середньому. Тому це дає профіт.
expo high bandwidth support в мене неактивне через те що ручками налаштовував без ввімкнення expo профілю. Там по замовчуванню VDDQ 1.45. поставив 1.4.
Востаннє редагувалось 23.02.2025 14:40 користувачем aaleksandrenko, всього редагувалось 1 раз.
-
Rain Man
Member
aaleksandrenko
у меня всё по стоку.. 1.4в а тайминги вообще не трогал, просто лупанул 8к
Отправлено спустя 9 минут 14 секунд:
aaleksandrenko
собственно на 7600х там не было выбора их этих 4 вариантов, там был один тумблер low latency support именно это меня выбило из колеи на гиге.. но методом втыка получилось добиться результатов почти как на 7600х на нём при low latency support было конечно 55 нс задержки.. ну тут почти и только на Legacy
Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
aaleksandrenko
на гиге вообще настройки меняются в зависимости от поколения проца.. на 7ххх не работает турбо x3d yна 9ххх его конечно можно врубить, но оно ничего интересного не делает кроме того что отрубает многопоток.. ну и на 9ххх вместо low latency support появляется выбор из 4 вариантов.. ну и лучший как по мне Legacy
у меня всё по стоку.. 1.4в а тайминги вообще не трогал, просто лупанул 8к
Отправлено спустя 9 минут 14 секунд:
aaleksandrenko
собственно на 7600х там не было выбора их этих 4 вариантов, там был один тумблер low latency support именно это меня выбило из колеи на гиге.. но методом втыка получилось добиться результатов почти как на 7600х на нём при low latency support было конечно 55 нс задержки.. ну тут почти и только на Legacy
Отправлено спустя 4 минуты 53 секунды:
aaleksandrenko
на гиге вообще настройки меняются в зависимости от поколения проца.. на 7ххх не работает турбо x3d yна 9ххх его конечно можно врубить, но оно ничего интересного не делает кроме того что отрубает многопоток.. ну и на 9ххх вместо low latency support появляется выбор из 4 вариантов.. ну и лучший как по мне Legacy
-
aaleksandrenko
Member
- Звідки: Житомир
зі скрінів на overclock.net я бачив декілька налаштувань 8000 мгрц с36. Був вольтаж 1.45-1.5в.Rain Man: ↑ 23.02.2025 14:48 aaleksandrenko
у меня всё по стоку.. 1.4в а тайминги вообще не трогал, просто лупанул 8к
Отправлено спустя 9 минут 14 секунд:
aaleksandrenko
собственно на 7600х там не было выбора их этих 4 вариантов, там был один тумблер low latency support именно это меня выбило из колеи на гиге.. но методом втыка получилось добиться результатов почти как на 7600х на нём при low latency support было конечно 55 нс задержки.. ну тут почти и только на Legacy
Тому 1.4 якось малувато, варто пару годин перевірити стабільність.
Я відштовхувався від експо 1.45в. мінімального значення поки не шукав
-
Rain Man
Member
aaleksandrenko
игрался я по началу с этими таймингами, до фени эта феня.. там разница реально смешная.. поэтому не лажу туда вообще в последнее время, мой сток 7600 накрученный просто до 8к..
https://ibb.co/Rkwsrfnt
игрался я по началу с этими таймингами, до фени эта феня.. там разница реально смешная.. поэтому не лажу туда вообще в последнее время, мой сток 7600 накрученный просто до 8к..
https://ibb.co/Rkwsrfnt
-
AndP
Member
- Звідки: Kyiv
Так и не нашел информации, о таком сопротивлении как мне попались. На вкладках выше. Решил пойти легким путем. Купил комплект такой же памяти. И, о чудо, у них нормальные значения. Теперь есть шаблон.AndP: ↑ 21.01.2025 01:11 Поколупавшись с 6400, ничего хорошего не наколупал. При контроллере 1 : 1, на 6400, система работать отказывается. Поэтому, принято решение настроить в режиме 1 : 1 при 6200. Всё отлично. Думаю немного буду опускать напругу. С сопротивлениями, информации еще не нашел. Оставил их по умолчанию, в заводских настройках. С удовольствием, приму замечания, по корректировке.
https://ibb.co/TtVMtxH
https://ibb.co/cyfprPw

https://ibb.co/kVCvjL98
-
Bomchik
Member
- Звідки: Кам'янець-Подільський
Mixx
Поки скинув всі параметри тренінгу на авто та повернув sa pll frequency з 1600 на 3200 та зменшив VDDQ TX до 1.25в(для 1600 він був в районі 1.05в, для 3200 авто ставить 1.3в). Знову поганяв тести і 9-11 годин система стабільна...як і раніше. Поки моя здогадка в тому, що це саме VDDQ TX дає проблеми і просто потрібно нащупати потрібний вольтаж. Тому тут тільки час допоможе, бо самі тести проходяться без найменшого натяку на проблеми.
Але в мене є запитання стосовно розгону. На даний момент, яка дельта між VDD та VDDQ вважається нормальною? Більшість гайдів на ютубі говорять про 50мв, а buildzoid говорить, що допускається 200мв але можно робити 100-150, а в гайді від pakhtunov пишуть, що чим більше, тим краще ітипу 200мв це ідеально.
Поки скинув всі параметри тренінгу на авто та повернув sa pll frequency з 1600 на 3200 та зменшив VDDQ TX до 1.25в(для 1600 він був в районі 1.05в, для 3200 авто ставить 1.3в). Знову поганяв тести і 9-11 годин система стабільна...як і раніше. Поки моя здогадка в тому, що це саме VDDQ TX дає проблеми і просто потрібно нащупати потрібний вольтаж. Тому тут тільки час допоможе, бо самі тести проходяться без найменшого натяку на проблеми.
Але в мене є запитання стосовно розгону. На даний момент, яка дельта між VDD та VDDQ вважається нормальною? Більшість гайдів на ютубі говорять про 50мв, а buildzoid говорить, що допускається 200мв але можно робити 100-150, а в гайді від pakhtunov пишуть, що чим більше, тим краще ітипу 200мв це ідеально.