Разгон памяти

[VolandInferno]

До відома. Напругу на пам'ять(VDD/VDDQ) треба виставляти в градації по 0.015 - 0.03в(0.03 починає працювати тільки при ввімкненні High Voltage Mode), тому що саме таку гранулярність мають всі PMIC. І бажано частоту самого PMIC виставити в 1.5мгц. Можете елементарно перевірити по показанням в HWINFO, якщо виставити 1.45 та порявняти зі зчитуванням при 1.44 або 1.47. При 1.45 напруга буде стрибати туди сюди постійно.

https://www.overclock.net/threads/offic ... 27#replies

https://www.overclock.net/threads/offic ... t-29320958

[lefrin]

Nikolayovich
По АМ5 подивіться в темі пости vltk.
Або можете в когось з ZenTimings скопіювати. Головне розуміти які чіпи де стоять.
Для себе я брав декілька варіантів, потім перебирав разницю і тестував що краще підходить.

На ютубі дивіться канал Actually Hardcore Overclocking (автор - Buildzoid). Якщо англійська дозволяє.
Нещодавно там стріми були Reacting to RAM timings - люди присилають свої налаштування і автор підказує що покращити.
Вцілому таке подивитися і можна зрозуміти логіку що як, куди і в якому порядку.

Оу, прям вдячний за інфу нову де можна ще чогось набрати. Бо перехожу все таки на DDR5 CMK64GX5M2B6400C32 - і починаю читати чи зможу я щось покращити на Rog strix z690-e.
Доречі свою DDR4 у пості вище (K4A8G085WB-BCPB - 32ГБ) все ж таки вивів на CL17-17-17-34 3800 MHZ - що на старій платформі (і7-9700к z390 hero, що на z790-11700K) - можна краще, але треба приділить прям більше часу. Може поки їде заміна ще пограюсь. Не знаю чи результат бомба, але на моє імхо норм, скрін прилагаю.
Доречі щодо розгону пам"яті тестів і ФПС у іграх.
Можу однозначно сказати що приріст в FPS від уходу з ХMP на ручні налаштування може складати біля 30% - що як на мене дуже багато.
При розгоні цієї ДДР4 на новішій платформі - пройшли в деяких іграх просадки в складних моментах, і що цікаво почала завантажуватись відео більше чим просто на ХМP (в душі не чаю чого так, я не про так люблю для душі погратись ).
Memтвік доречі невірно показє дані... Асрок шось я теж з ОС не можу запустить...

[unique-neon]

Ша! Експерт в студії
Дворанги, goodram, 8400 МГц

спойлер

Wilk Elektronik мені винен 1000$ за таке промо

[vltk]

unique-neon
Ну, наконец-то, поздравляю. 8400, это круто.

[unique-neon]

vltk
Дяки)
Я і не очікував такого від нової материнки. Особливо здивували напруги. На 2dpc платі схожої якості з цим вольтажем планки брали 7000 МГц.

На черзі є ще цікавіші g.skill'и

[vltk]

Ну теперь потихоньку подымая напряжения, поджать все задержки. Даже без "всяких" g.skill, сама по себе стабильно протестированная, низковольтная конфигурация 2х32ГБ, это очень здорово!

[Megaclite]

vltk
Дяки)
Я і не очікував такого від нової материнки. Особливо здивували напруги. На 2dpc платі схожої якості з цим вольтажем планки брали 7000 МГц.

На черзі є ще цікавіші g.skill'и

на Z790 2R максимум 7400

[AndP]

Подскажите, в долгую, температура памяти в районе 50 гр, нормально? Или это много?

[unique-neon]

З гскілами вийшло не так і цікаво

9000 МГц

Напруги в ZenTimings актуальні

9200 МГц не довго пробував. Може можна стабілізувати, може ні.

9400 МГц не вдається стабілізувати, пробував напруги VDDIO=VDD=VDDQ=1.45, VSOC=1.30, VDDP=0.90. y-cruncher падає за 10хв з завищеними таймінгами.

На 9600 МГц взагалі незроузміла стіна, пам'ять просто не тренується. Хоча при такій стабільності, яку має 9400, я б очікував що хоча б з bsod'ами мало заходити в вінду.

Відправлено через 4 хвилини 22 секунди:
Про синхронний FCLK. З синхронний варіантів в біосі на вибір є ...2000, 2100, 2200, 2400,... (2300 відсутній).

Так ось, максимальний робочий синхронний FCLK=2100. Перевіряв на 4200 та 8400.
FCLK=2200 не стабільний, ребут моментально при запуску тестів. Пробував на 4400 та 8800.
FCLk=2400 - просто не тренується. Пробував на 4800 (9600 в мене і так не їде)

Напруги на це діло наче не впливають

Відправлено через 9 хвилин 9 секунд:
Про GDM off.

Без зайвих рухів їхав 8000.

На 8200 вимагає понизити proc ca i proc ck та підняти vddp.
Працював з proc ca=proc ck=40 vddp=0.88..0.95 та proc ca=proc ck=30 vddp=0.86..0.89

На 8400 жоден варіант не стабілізувався, в вінду зайти можна при vddp<=0.90. З vddp>0.90 постійно зависає на логін скріні. А з ще вищими vddp навіть не тренується.

Відправлено через 4 хвилини 3 секунди:
Про опори. Принаймні до 9000 МГц плата толерує широкий діапазон опорів навідміну від старої 2dpc материнки. Різницю важко уловити. Навіть на дефолтних добре їде.

Відправлено через 3 хвилини 4 секунди:
А, і є помітна дельта температур між модулями - трайденти мають широкі радіатори, на 1dpc плати між ними щілина в 1мм. Десь пізніше перевзую в інші.

[a_z_z_y]

unique-neon
Візьміть на олівець 10200мгц на АМ5 з hwbot:

2х16гб

2х24гб

В мені для 10200мгц таймінги приблизно такіж були + треба було поставити:
mem vdd = 1.54v
mem vddq = 1.49v
cpu vddio = 1.45v
ZenTimings писав не вірні вольтажі.

[vltk]

a_z_z_y

Но я думаю, что unique-neon при своих параметрах настроек (фслк, scl, rfc??) получит гораздо лучшие параметры реальной производительности памяти с точки зрения псп и задержек. Т.е. ваши значения, чтобы показать что 10200 возможны, а его значения даже 9400 (до г.скилов, без термопрокладок на пмик) это даже для every day using. Так, что не надо снисходительности к его результатам (и я не трогаю разницы процов 8500 и 86(7)00G под эти результаты). И максимум возможного по псп и летенси для ежедневной производительности при максимуме всего поджатого и оптимизированного скорее всего окажется даже в диапазоне 8800-9200 (пока, во всяком случае).

[unique-neon]

Спробував ще більші таймінги з vdd 1.55, відбувся сильно не стабільний бут у вінду на 9800, але 9400 лишився таким же не стабільним як і був. Пробував модулі по одному. Також стіна на 9600 для кожного з них. Спробував ще однорангові а-die від гудрам. На 9000 завантажились без пригод, на 9600 теж стіна.

Поки повернусь до дворангів, може що дотюню.

[Mixx]

Всім привіт.

Добрався до розгону свіжого комплекту 2х24гб G.Skill Ripjaws S5 6400CL36.

На цей раз без довгих предісторій, пам'ять поїхала +- як стандартні однорангові хайнікси, хіба, що, доставив клопот блок trrds-trrdl-twtrs-twtrl, довелося досить сильно задирати, на стандартних умовних 8-16-8-26 їхати взагалі не хотіло, може хто з знавців підкаже, в чому справа? Це особливість небінарних модулів, чи я десь помилився з іншими таймінгами.

З самого початку цілив на 7400 з таймінгами, як на скріншоті, проте, trefi 65528 не хоче їхати, може пройти 2-3 прогони y-cruncher VST або 5-15хв testmem5 anta777 extreme1 і падає, тобто десь близко, але чогось не вистачає, після того, як опустив частоту до 7200 - пам'ять повністю стабільна, пройшла всю ніч кранчера і ще 4 години мемтесту. У кого більше досвіду, підкажіть, може десь у мене помилка? Не вважаю себе якимсь гуру розгону, пам'ять завждю кручу з кількома шпаргалками з ютубу, точно не розумію всіх тонкощів з залежностями таймінгів одне від одного, кратності, з якою кожний таймінг мусить бути виставлений і тд.

спойлер

Заздалегідь дякую за будь-яку допомогу

[unique-neon]

Mixx
Refi та rrd чутливі до температур, може в тому справа. Якраз за 5-15 хв прогріваються. У вас ще й 1.5 вольта.

[Mixx]

unique-neon
там температури 50-52с по датчику, поки ганяю пам'ять розкрутив корпусні 140мм вентилі до 1200об, та і в кімнаті досить прохолодно, ще до того, як викрутив trefi були взагалі около 45, а rrd вже тоді робило мізки, навряд в цьому справа, 5-15хв це в середньому, кілька разів вирубалося і на 1й хвилині...

[unique-neon]

Mixx
Ясно. Бо я так ще температурні таймінги вілловлював, зручно. Коли видно що помилки сиплять масово через кілька хвилин.

Ну є ще шлях самурая опори . На 2dpc платі з ними накручував +400-800 залежно від модулів. Але нічого конкретного не пораджу.

Можна втім спробувати всі dram rtt виставити в одне значення і перевірити варіанти 80, 60, 48, 40. Для грубої оцінки стане VT3 по 10-30хв. На 7200 відсіяти не робочі. А що залишилися - перевірити на 7400. Якщо якісь будуть відверто стабільніші ніж дефолт, то і на 7200 дозволять дропнути напруги. Ну а там можна вже комбінаці поштучно і попарно підкручувати якщо буде успіх.

Для 3gb m-die треба ще слідкувати, щоб rfc був не менше 160нс. Це теж може бути причина, чому refi не їде (для a-die це 125нс при напрузі 1.35в).

[Mixx]

Можна втім спробувати всі dram rtt виставити в одне значення і перевірити варіанти 80, 60, 48, 40. Для грубої оцінки стане VT3 по 10-30хв. На 7200 відсіяти не робочі. А що залишилися - перевірити на 7400. Якщо якісь будуть відверто стабільніші ніж дефолт, то і на 7200 дозволять дропнути напруги. Ну а там можна вже комбінаці поштучно і попарно підкручувати якщо буде успіх.

Звучить трохи складно, ніколи так далеко не заглиблювався Може підкажете, якийсь корисний матеріал, де пошукати інформацію стосовно опор і їх налаштування? Швидке і не зовсім швидке гугління не дає взагалі ніяких результатів, або не те шукаю

Для 3gb m-die треба ще слідкувати, щоб rfc був не менше 160нс.

Є якась формула, як цю затримку порахувати? Пам'ятаю, що щось подібне є в ZenTimings, але у мене інтел, асрок конфігуратор такої інформації не дає, може є бісьш корисний софт?

[unique-neon]

Звучить трохи складно, ніколи так далеко не заглиблювався Може підкажете, якийсь корисний матеріал, де пошукати інформацію стосовно опор і їх налаштування? Швидке і не зовсім швидке гугління не дає взагалі ніяких результатів, або не те шукаю

Та от, нема матеріалів
Та просто спробувати не так і складно. Спершу ставити всі dram rtt (нз як на інтелах називаються) 80. Тестуєте 30хв. Далі натупне значення 60. І так до 40. Ті що не впали пробуєте на 7400. Тільки таймінгів накиньте з запасом, щоб не псували картину, тут просто шукаєм щоб було менше шумів на шині.

В мене наприклад десь це стабілізувало дещо нестабільні частоти. Або дуже не стабільні частоти (bsod'и при загрузці) перетворювало в дещо нестабільні (y-cruncher падає за 10-30хв).

А ще тонкіший тюнінг опорів - там просто вже рандомно пробувати міняти по одному чи по два опори, тут так, багато часу піде, якщо є бажання.

Відправлено через 4 хвилини 7 секунд:

Є якась формула, як цю затримку порахувати? Пам'ятаю, що щось подібне є в ZenTimings, але у мене інтел, асрок конфігуратор такої інформації не дає, може є бісьш корисний софт?

rfc * 2 * 1000 / frequency

наприклад з мого скріна вище 736 * 2 * 1000 / 9000 = 163,...

[Mixx]

rfc * 2 * 1000 / frequency

наприклад з мого скріна вище 736 * 2 * 1000 / 9000 = 163,...

А ось тут цікаво, tRFC на 7400 нижче 640 не запускається, на 640 вилазять помилки через 15+хв, на 672 - стабільне, на 7200 640 вже стабільно, наче, проте залишив 672 для надійності. Виходить, на жодній з цих частот мій rfc працює не по феншую, але на 7200 - стабільно... Я ще більше заплутався

[unique-neon]

Я ще більше заплутався

Може таки перегріваються чіпи. Та температура показує лише зону навколо PMIC наскільки розумію. Просто 160нс - універсальне значення з усіх інтернетів для цих нових m-die'їв.
a_z_z_y вище теж скрін скидав де 160нс їде.