oversteve
так, бо всі давно обсосали хто і чому винен.
А тут ще обсосують, хоча тут відповдь для мене особисто однозначна, кривий косий роз'єм, треба інший. І цю кривість косість, не компенсують підвищеним цифровим моніторингом.
Як це зазвичай буває, хочеш зекономити на залізі та пластику, постав цифру яка буде це моніторити. В імпульсних БЖ (які як раз для ПК використовуються) цього вже купа насипано.
Відправлено через 3 хвилини 38 секунд:
маркетинг і гроші, більше металу і пластику, а ці за 0.00000000001 цента вдавляться.
І буде виглядати що це залізо жре як не в себе і купа проводів. Після чого буде поставати питання, а для чого тодів від старого роз'єму відповились. Якщо там було по стандарту менше. То зробити як із ATX 3.1, нову ітерацію і вимоги. Можна було б ключик якийсь додати. І мати той же 8пін, але більш жирний і витривалий.