Выбор роутера

[Nutbar]

Всім привіт. Є роутер TP-Link EC220-G5. Вимикається, якщо хтось приходить в гості Типу забагато підключень до нього чи хто зна. На що можна замінити (варіанту перепрошити на щось кастомне нема), щоб гарантовано тримав більше навантаження? Ну і не за всі гроші світу, звісно.

[Avenger80]

Nutbar
Ну как все тут советуют, хит сезона (форума) - Linksys MX4300 с OLX.

спойлер

[Foxgl]

Всім привіт. Є роутер TP-Link EC220-G5. Вимикається, якщо хтось приходить в гості Типу забагато підключень до нього чи хто зна. На що можна замінити (варіанту перепрошити на щось кастомне нема), щоб гарантовано тримав більше навантаження? Ну і не за всі гроші світу, звісно.

Може проблема з БЖ? Спробуйте замінити і перевірте

[kap_lun]

Доброго вечора, Маю роутер TP-Link TL-WR840N в коридорі до якого приходить інтернет від провайдера, а від нього йдуть кабелі в різні кімнати, один кабель на мій ПК, інший на гігабітний Ruijie Reyee RG-EW1200G.
Чи можна замість TP-Link поставити звичайний комутатор TP-LINK TL-SG1005D?

[Avenger80]

kap_lun
А зачем два роутера? И почему входной 100Мбитный древний, а за ним идёт уже нормальный гигабитный? Почему такое странное построение сети? Нужно тогда делать так - выкинуть ваш TP-Link TL-WR840N, вместо него поставить Ruijie Reyee RG-EW1200G и от него уже, если нужно, пустить коммутатор TP-LINK TL-SG1005D. Роутер должен быть вначале, а за ним коммутатор, а не наоборот.

[kap_lun]

Стояв один 840 в коридорі, але почав регулярно підвисати + вайфай погано покривав всю квартиру. Тому купив новий вже гігабітний(на запас) і поставив його в іншу кімнату, а старому відключив вайфай. Але він всерівно зависає коли торентом качаю, тому хочу замінити його на комутатор.

[Avenger80]

kap_lun
Логично старый роутер отправить уже на заслуженный отдых, вот и всё, а новый поставить на его место. Коммутатор это тупая вещь, ею должна управлять умная вещь, называемая роутер, поэтому впереди должен стоять роутер. https://www.moyo.ua/news/chem-router-ot ... elakh.html

[kap_lun]

kap_lun
Логично старый роутер отправить уже на заслуженный отдых, вот и всё, а новый поставить на его место.

Він тоді буде стояти в закритій шафі, а не в центрі квартири

[Avenger80]

kap_lun
Сделайте так, что б он стоял в центре квартиры. Почему роутер стоит в коридоре в закрытом шкафу? Это главное правило расположение роутера - располагать оптимально для радиосигнала (стараться так делать). Или у вас там уже вся сеть распределена, замурована и т.д.? А как ваш гигабитный расположен сейчас - оптимально? Если да, просто продлите до него кабель от провайдера и всё.

[Tesseract]

Чи можна замість TP-Link поставити звичайний комутатор TP-LINK TL-SG1005D?

Ні, не можна. Дотягніть кабель провайдера до вашого Ruijie, а потім ще один назад, в те місце де стояв TP-Link, і де сходяться інші кабелі. Поставте там TL-SG1005D. Але провайдерський кабель повинен йти напряму до роутера. Якщо провайдерський кабель короткий, і ніде в під'їзді немає запасу, то скористайтеся з'єднувачем: https://rozetka.com.ua/ua/epnew-6ic-fjjhnmt/p373094358/

[kap_lun]

Ні, не можна

Я так розумію через прив'язку провайдера до мак адреса.
А якщо буде стояти ONU термінал , а після нього комутатор?

[Grava]

А якщо буде стояти ONU термінал , а після нього комутатор?

Теж ні, ону - роутер - все інше

[artko]

Ні, не можна

Я так розумію через прив'язку провайдера до мак адреса.

ні, через те що ви трохи не розумієте за що відповідає роутер в мережі

А якщо буде стояти ONU термінал , а після нього комутатор?

якщо вам провайдер переведе ONU в режим роутера - так, можна заставити все це працювати. але що і як - це вже до провайдера. також ваші існуючі роутери треба буде переводити в режим Wi-Fi AP only, щоб не було подвійного NAT. воно вам треба?
приміть, що після ONU потрібен роутер а після нього ще і Wi-Fi AP (ваші TL-WR840N, RG-EW1200G - це роутер + wi-fi ap в одному корпусі кожен)

[Tesseract]

А якщо буде стояти ONU термінал , а після нього комутатор?

У кожного провайдера можуть бути свої налаштування, але 99% ймовірності, що інтернет буде лише у пристроїв підключених по вафлі. Це через те, що лише роутер буде правильно реєструватись в мережі провайдера, і зазвичай провайдери дозволяють реєструвати в своїй мережі лише один пристрій на одного абонента. Саме тому це повинен бути роутер, який зможе роздати інтернет іншим пристроям. Підключаючи інші пристрої перед роутером за допомогою свіча, ви ламаєте цю схему.

[crumd]

Коммутатор это тупая вещь, ею должна управлять умная вещь, называемая роутер, поэтому впереди должен стоять роутер.

Так gpon в режиме моста - это и есть неуправляемый свитч. А после него стоит роутер.

[Avenger80]

crumd
Но человек хочет использовать коммутатор не как проходное устройство для роутера, а как главное устройство для входа инета и распределение его по клиентам. Напрямую с оптикой не сталкивался, но в моём понимании ONU, это если сказать по простому - преобразователь с оптики в витую пару и обычно имеет один вход на оптику и один выход на витую пару - это в стандартном исполнении. Если бы роутер обладал оптическим входом - ONU не нужен вообще тогда.

[Tesseract]

Так gpon в режиме моста - это и есть неуправляемый свитч. А после него стоит роутер.

Питання не в тому, в якому порядку підключені девайси, а в тому, кому з них провайдер роздасть інтернет. Зазвичай є якийсь механізм реєстрації в мережі. Це може бути логін/пароль, при підключенні через PPPoE, або MAC при підключенні по DHCP. Тільки після реєстрації девайс отримає інтернет, причому зазвичай це буде лише один девайс, а усі наступні спроби підключення проваляться. Це і є основна причина, чому спочатку підключається роутер, а уже до нього усе решта. Ніхто не заважає підключити провайдерський кабель напряму в комп, і мати інтернет лише на компі. Просто так ніхто не робить, бо в усіх вдома купа смартфонів, телевізорів і усього іншого.
Дуже рідко трапляються провайдери, у яких немає ніякої реєстрації в мережі. Але навіть тоді не факт, що декілька девайсів підключених через світч будуть працювати. Або що налаштування обладнання провайдера не зміняться через тиждень.

[Avenger80]

Но человек хочет использовать коммутатор не как проходное устройство для роутера, а как главное устройство для входа инета и распределение его по клиентам.

Питання не в тому, в якому порядку підключені девайси, а в тому, кому з них провайдер роздасть інтернет. Зазвичай є якийсь механізм реєстрації в мережі. Це може бути логін/пароль, при підключенні через PPPoE, або MAC при підключенні по DHCP. Тільки після реєстрації девайс отримає інтернет, причому зазвичай це буде лише один девайс, а усі наступні спроби підключення проваляться. Це і є основна причина, чому спочатку підключається роутер, а уже до нього усе решта.

Всё правильно. Если будет подключен роутер, то для провайдера это будет одно устройство, хоть за роутером их сотня (сам роутер даёт свои IP адреса внутри (NAT), а коммутатор (ONU в режиме моста - стандартная настройка ONU) это делать не умеет и напрягает делать это провайдера, на что провайдер - скажет - а фиг вам, у тебя только одно устройство положено и один MAC. И что я не так написал?

[artko]

crumd
Но человек хочет использовать коммутатор не как проходное устройство для роутера, а как главное устройство для входа инета и распределение его по клиентам. Напрямую с оптикой не сталкивался, но в моём понимании ONU, это если сказать по простому - преобразователь с оптики в витую пару и обычно имеет один вход на оптику и один выход на витую пару - это в стандартном исполнении.

ні, це media converter

Если бы роутер обладал оптическим входом - ONU не нужен вообще тогда.

ONU буває і з openwrt тією ж на борту, і повноцінним роутером може бути.

[Avenger80]

ні, це media converter

Логично. Не совсем корректно выразился.

ONU буває і з openwrt тією ж на борту, і повноцінним роутером може бути.

И это тоже логично. Но я имею ввиду стандартный тип ONU, который ставят большинству абонентов - https://e-server.com.ua/abonentskii-ter ... pu-x910-ru