Devijack: ↑
23.01.2025 18:29
Entar
Шо там в тебе мерехтить у 4к? В 4к сгладжування зайве. Хібащо ти граєш носом перед 100-дюймовим телевізором замість монітору, тоді питань немає.
Не розумію цієї агресії. Може як раз коли ви носом в 100-дюймовий телевізор втикаєтесь то і не бачите. Може зір поганий.
Але це не значить що такий зір поганий у всіх. В 4К на 27-28 дюймів дуже добре видно і драбинки і мерехтіння.
Ситуація сильно покращується в 5-6К, але все одно ще зберігається.
Переважно картинка норм, дивлячись які ігри та стилістика. Наприклад решітки всякі (радіаоторні на авто, забори, трава).
Але дивлячись де яке згладжування, то і мило добре видно.
Коли очі трохи стомлені після робочого дня і під вечір, такі деталі менше кидаються в очі, зір слабшає (чи концентрація).
Ну і дивлячись яке освітлення ще, чи не має сильного контрасту коли збору щось засвітлює.
Зараз коли розробляють microLED, то по троху приходять до розробок щоб робити дуже багато суб-субпікселів на один монохромний субпіксель. Щоб не було коли вигорить маленький суб-піксель то не кидалось в очі, бо люди це помічають. І це на диких PPI.
І скільки б люди не говорила, не горбся перед монітором, не сиди близько. Люди все одно при концентрації, при іграх буду тикатись носом в тей монітор.
А телевізор на 1-2 метрів від очей, це багатьох дуже не комфортно, бо це також не microled з купою своїй плюсів.
Комусь FHD 32" норм, а комусь 4K 24" все ще мало бо видно курва ті пікселі.
Відправлено через 1 хвилину 31 секунду:
А по сабжу, картинка дійсно багатьом буде дуже ок. Але мене одразу тригерили миготіння, та зміна картинки на екранах (там де шум, але по факту візерунки були).
Але і знову показв в плавній динаміці на авто, а де екшон розбірки як шутані? Чи там все порве на друзки з дикими шлюками?
