Может это ChatGPT "анализировал" ))Enjthesilence: ↑ 22.01.2025 17:20 матєматік, звідки в тебе такі ціни?
Останні статті і огляди
Новини
Відеокарта GeForce RTX 5090 показує чудові результати в тестовому пакеті 3DMark
-
vmsolver
Member
-
VolandInferno
Member
Я так думаю, що приблизно звідти ж, звідки у ТС-аEnjthesilence: ↑ 22.01.2025 17:20матєматік, звідки в тебе такі ціни?
dret09: ↑ 22.01.2025 11:47а також збільшене на 50% споживання
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
Це офіційні MSRP, ніби. Чи ви думаєте, якщо 4090 не було по рекомендованій, то 5090 буде? 
-
daesz
Member
Так суть в тому, що 1200$ ніколи не була офіційною msrp для 4090.Геральт: ↑ 22.01.2025 18:24 Це офіційні MSRP, ніби. Чи ви думаєте, якщо 4090 не було по рекомендованій, то 5090 буде?
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/gr ... /rtx-4090/
- спойлер
В Європі - 1727є.
- спойлер
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
daesz
Ага, не додивився.
Ага, не додивився.
-
ronemun
Advanced Member
закінчились ті часи коли карти могли давати +50/100% за покоління
1. новий техпроцес в страшному дефіциті, TSMC нарозхват, навіть Samsung до них проситься, Інтел зависла, дуже дорого, Навіть Apple притормозила з нанометрами. Тож 2нм піде тільки на супердорогі прискорювачі ШІ - там прибуток на тій же ціні кремнію в 10-50 раз вище. . Ніхто не буде ці надприбутки вам для дешевих відях дарувати - дякуйте за те що взагалі ще щось є.
2. площу кристали витягли на максимум - 750+ мм2, частоти теж, навіть за рахунок відбраковки і споживання.
3. споживання витягли все що можна, далі нікуди - негативу більше ніж користі
4. апскейлінг і генерація кадрів вже дуже розвинуті, далі лише новітні алгоритми, але спочатку тре змінити ігрові двіжки. RTX теж ніби вже норм, і далі буде лише за рахунок солідного збільшення транзисторів що немудро.
5. навіть память в 5090 в 1,55 рази швидша (загалом). І кеш вже 128 МБ, графіки показують що далі збільшення дасть мало - в радеон 6700XT було 96 але в 7000 серії вирішили краще вкладатись в логіку. Причина - кеш нічого не робить, це лише SRAM комірки які СЛАБО зменшуються зі зменшенням техпроцесу, займають багато місця, тоді як логіка рхує і зменшується сильно.
6. обєм памяті мінімум 12 - це вже норма для більшості карт, скоро буде 16, тож тут теж вузького місця немає
1. новий техпроцес в страшному дефіциті, TSMC нарозхват, навіть Samsung до них проситься, Інтел зависла, дуже дорого, Навіть Apple притормозила з нанометрами. Тож 2нм піде тільки на супердорогі прискорювачі ШІ - там прибуток на тій же ціні кремнію в 10-50 раз вище. . Ніхто не буде ці надприбутки вам для дешевих відях дарувати - дякуйте за те що взагалі ще щось є.
2. площу кристали витягли на максимум - 750+ мм2, частоти теж, навіть за рахунок відбраковки і споживання.
3. споживання витягли все що можна, далі нікуди - негативу більше ніж користі
4. апскейлінг і генерація кадрів вже дуже розвинуті, далі лише новітні алгоритми, але спочатку тре змінити ігрові двіжки. RTX теж ніби вже норм, і далі буде лише за рахунок солідного збільшення транзисторів що немудро.
5. навіть память в 5090 в 1,55 рази швидша (загалом). І кеш вже 128 МБ, графіки показують що далі збільшення дасть мало - в радеон 6700XT було 96 але в 7000 серії вирішили краще вкладатись в логіку. Причина - кеш нічого не робить, це лише SRAM комірки які СЛАБО зменшуються зі зменшенням техпроцесу, займають багато місця, тоді як логіка рхує і зменшується сильно.
6. обєм памяті мінімум 12 - це вже норма для більшості карт, скоро буде 16, тож тут теж вузького місця немає