Офіційні тести відеокарт GeForce RTX 50-ї серії: без генерації кадрів на 15-33% швидше за попередників

[MessiaH]

Даже 4090 насколько хлам, но хотя-бы было понятно, что это флагман.

Ты на голову больной? 4090 хлам??? Эта карта на 60% обошла 3090 + длсс 3 и на сегодня практически во всё без лучей на ней в 4к можно играть. Называть её хламом может только или полнейший нуб в железе или больной на голову

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Сейчас покупать вообще нечего.

Да ты одну свою 3080ти если сменишь на 4090 ты прозреешь от результата

[Котенятко]

Даже 4090 насколько хлам, но хотя-бы было понятно, что это флагман.

Ты на голову больной? 4090 хлам??? Эта карта на 60% обошла 3090 + длсс 3 и на сегодня практически во всё без лучей на ней в 4к можно играть. Называть её хламом может только или полнейший нуб в железе или больной на голову

Отправлено спустя 1 минуту 54 секунды:

Сейчас покупать вообще нечего.

Да ты одну свою 3080ти если сменишь на 4090 ты прозреешь от результата

якщо з МФГ буде краще ніж з ФГ, тоді буде і справді хлам в порівнянні з 5090...

[kairo]

якщо з МФГ буде краще ніж з ФГ, тоді буде і справді хлам в порівнянні з 5090...

Та вже є перші тести МФГ із CES. Ті самі переваги і недоліки.

[VolandInferno]

Одному мені хочеться розшифрувати абревіатуру MFG як Maza F*cka Generation?

[Котенятко]

якщо з МФГ буде краще ніж з ФГ, тоді буде і справді хлам в порівнянні з 5090...

Та вже є перші тести МФГ із CES. Ті самі переваги і недоліки.

Дякую, цікаві тести, не знав, що вже знімають продуктивність.Артефактів наче не багато з мульти фрейм, і Длсс 4 зроблений в рази краще, можливо на 4к і не буде такого мила і артефактів

[kairo]

Дякую, цікаві тести, не знав, що вже знімають продуктивність.Артефактів наче не багато з мульти фрейм, і Длсс 4 зроблений в рази краще, можливо на 4к і не буде такого мила і артефактів

Із DLSSQ в 4К і раніше не було мила.

[Donate]

Ти менi покажи хоч одну гру з ААА де там все в нативi рендериться зпочатку

Щось не вкурив закидону. Береш той же Horizon і споглядаєш натив. Можеш навіть той вбогий ТАА вирубати )

тут как всех послушаешь так это бесполезная технология

Так і є.

Там немає нативу, теж Там теж багато що зі 100% вірогідністю рендерять не в нативі просто ти цього не бачиш. Рівно як з DLSS Тому в цілому яка різниця якщо DLSS якість від нативу не відрізнити?

[Геральт]

Там теж багато що зі 100% вірогідністю рендерять не в нативі просто ти цього не бачиш.

Оголосіть весь списток, будь-ласка.

Рівно як з DLSS Тому в цілому яка різниця якщо DLSS якість від нативу не відрізнити?

Ні, не рівно. Чудес не буває. Краща швидкодія - гірша якість. І різницю видно.

[VolandInferno]

І різницю видно.

Ти знов еліксирів перепив? Давай я тобі 2 скріна, один DLLSQ, другий Native, а ти скажеш де який.

[Геральт]

VolandInferno
Вже в ті ігри грав, але давай спробуємо. QHD, DLLSQ vs Native. Скрін додаткво не обробляти/не хімічити.
Всі скріни стиснені

[VolandInferno]

QHD,

4к.

[Геральт]

VolandInferno
Не маю 4k, але хай буде. Ще якісь додаткові умови, чи це все?

[VolandInferno]

Скрін додаткво не обробляти/не хімічити.

Ми ж чесні люди, все заради істини

Ще якісь додаткові умови, чи це все?

Та ні, наче все:)

[Геральт]

VolandInferno
Тягни свої скріни, будемо розбиратись в сортах зелених...цукерок )

[erkins007]

Производительность с длсс перформанс будет все же немного хуже чем запустить натив 1080без длсс. Особенно на слабых картах где тензоров мало. Можете запустить любую игру и убедится сами.

У меня на 4090 в бенчмарке CP2077 получилось так
75 fps - 4K DLSS Performance
79 fps - 1080p native
Path Tracing включен, остальные настройки частично кастомные (не по готовому пресету).
Это бенчмарк, в реальности производительность местами сильно ниже (до 40 фпс в центральном парке, но это скорее исключение).
Разница невелика, так что все еще не думаю, что 5070Ti потянет CP2077 с Path Tracing в 1080p native.

В кибере очень хорошо длсс реализован. Да и с лучами разница ниже, потому что там реконструкция идёт с длсс. В играх без лучей она ещё выше.

[VolandInferno]

Геральт
Яку гру? Відьмак, Сталкер, Хорайзон Ремастер, Silent Hill, CP2077, GoW, Metro?

[Геральт]

VolandInferno
Ну, хай буде Хорайзон. Там текстурки, в теорії, мали підтягнути. Але особливого значення не має.

[Kassatka]

Судя по его сообщения проблема в платежах, это же норм купить карту за условные 20к и бояться заплатить на 300-500 грн больше

Якщо 4070 Ti Super/5070/5070 Ti, то за умовні 40к і боятися заплатити на 300-500 грн більше
У мене університетська освіта енергоменеджера, тобто я в теорії повинен шукати енергозберігаючі технології й намагатися їх впроваджувати, а тут навпаки доробальний приріст споживання кожне наступне покоління. І взагалі треба бути екологічно свідомим. Якщо можна обійтися залізом, яке споживає менше, то навіщо брати те, що споживає багато.

[feniks_tm]

Якщо можна обійтися залізом, яке споживає менше, то навіщо брати те, що споживає багато.

Якщо вам вистачає 15-30фпс, то навіщо то все, якщо є iGPU)) Свідомість вийшла з чату.

[Kassatka]

Якщо вам вистачає 15-30фпс, то навіщо то все, якщо є iGPU)) Свідомість вийшла з чату.

iGPU не витягне такі ігри, як Total War: Warhammer 3 у 4K ще й бажано з якісними налаштуваннями графону. 4K дуже потрібен для 50 дюймів, а 50 дюймів для вау-ефекту занурення і великої вмістимості простору на робочому столі без масштабування. Ультра текстури, які вимагають багато VRAM, дуже потрібні для 4K, а інші якісні налаштування графону для потурання власному ЧСВ.
У принципі по мінімуму можна обійтися RTX 4060 Ti 16 Гб, повинно вистачати на все, що є зараз в моїх жанрах ігор без вмикання RTX в тих кількох іграх, у яких можна вмикати.