Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Hotspur]

То ти загнув, таких кабелів одиниці, спаяти на виробництві не проблема, конектори теж не проблема, а от конструкція, боротьба з Eye Pattern то є магією для мене, коли знайомий мені присилає usb кабель на тест, а в нього реально крива АЧХ, а референсний у мене норм. Як по цифры можна впливати на АЧХ? Магия

оті циферки зверху бачиш ? ану подивись свій кабель

Відправлено через 1 хвилину 3 секунди:

Все залежить від заліза - чипів.

все залежить від ЖИВЛЕННЯ. Чіп з поганим живленням це мертвий чіп. Доведено Асусом Креативом і всіми іншими

Відправлено через 1 хвилину 50 секунд:

OMG. Тому що цифра, яка не піддасться впливу то міф, який треба забути, та не висловлюватися на цю тему серед пристойных людей. Такий же вплив, як і на аналог

абсолютно точно

[Radio Bay]

Entar
Тобі потрібно мінімізувати вплив на передатчик, то отримати чітки 5В, не факт, що на мамці там 5В. Я тобі запропонував самий простий та найменш коштовний шлях, який сам проходив. Ти намагаєшся зараз осмислити купою те про що день назад й гадки не мав, отримаєш тільки кашу у голові та все одно нічого не зрозумієш, К5 через StLab, кабель штатний з цапом. Потім порівняєш якість портів на карті та мамці тижні через 2, як звикнеш до звуку

[Entar]

Entar
Тобі потрібно мінімізувати вплив на передатчик, то отримати чітки 5В, не факт, що на мамці там 5В. Я тобі запропонував самий простий та найменш коштовний шлях, який сам проходив. Ти намагаєшся зараз осмислити купою те про що день назад й гадки не мав, отримаєш тільки кашу у голові та все одно нічого не зрозумієш, К5 через StLab, кабель штатний з цапом. Потім порівняєш якість портів на карті та мамці тижні через 2, як звикнеш до звуку

Дякую!!

Залишилося знайти цю платку або аналог.

[Radio Bay]

ану подивись свій кабель

А що я повинен побачити? Я й тобі можу показати, гарна некоштовна на загальному рівні цього ринку кабелюка, міняти нема думки, вона мені подобається
От те, що я змінив USB вихід був гораздо розумніший крок ніж кабелюки міняти.

Відправлено через 4 хвилини 5 секунд:

Залишилося знайти цю платку або аналог.

На ОЛХ знайдеш, або я кидав вище аналог не НЭКовскому чіпі, я спеціально пропоную реальні перевірені речі

Контролер PCI-E Frime NEC720202 USB 2 порти (ECF-PCIEtoUSB004.LP) - NEC720202

https://frime.ua/adaptery-i-kontrollery ... -nec720201
https://frime.ua/adaptery-i-kontrollery ... -nec720202
https://frime.ua/adaptery-i-kontrollery ... ec720200f1

[Hotspur]

То ти загнув, таких кабелів одиниці, спаяти на виробництві не проблема, конектори теж не проблема

покажи де такий провід в стоці кладуть з виробом і яка ціна виробу

Відправлено через 1 хвилину 30 секунд:

От те, що я змінив USB вихід був гораздо розумніший крок ніж кабелюки міняти.

міняти треба слабку ланку це класика складних систем

[Radio Bay]

покажи де такий провід в стоці кладуть з виробом і яка ціна виробу

Ніде, штатні кабелі передбачають те, що ти увімкнеш, та воно буде непогано грати, 100% ліпше ніш попереднє. Більшість штатні кабелі задовольняють, хто хоче бавитись вперед. Той же К5 з колобки нормально грає, особливо у порівнянні з усяким лайном, що було попереду. То вже особливі розваги, вони не обов'язкові. Задоволення від музики можна отримати і з Угріном, є в мене, купував заради цікавості

Відправлено через 56 секунд:

міняти треба слабку ланку

От я й змінив на Jcat Femto

До речі той же Enterprise level high-performance uDP720201 USB 3.0 NEC controller

[lewerlin]

Бо я раніше розумів собі так. Юсбі від мат плати ловить "спецефекти від мат плати", а от цифровий вихід якось від цього захищений (на тій же дискретній звуковусі може краще ніж на мат платі). Чи не так?

Перше - сигнал сам по собі однаковий. І там і там електромагнітні хвилі. Грубо.
Аналог це передача "як є", тобто одна хвиля(звукова) в іншу(ЕМ). Відповідно наводки і всякі речі з закону Ома ї короблять напряму.
Цифра - сигнал по суті кодований. "1" і "0" це теж бінарний код(і це не єдиний варіант). Але це все ще та ж ЕМ хвиля і її так само корбить. Але це все ще вершина айсбергу. Кодування буває складним і хитрим. Аби підняти ПЗП, в бідну хвилю, шляхом її викривлення, кодують все більше, що її ускладнює, а так як це ще й "код", то взагалі атата.
Корекція. Вона теж може бути різна. В стандарті ЮСБ вона є, але для потокового звуку не годиться - затримки і заїкання при кожному виправлені. Тому її фактично немає.
Чогось люди, коли кажуть про цифру, наче думають, що бітам електрони не треба і вони передаються якоюсь ельфійською магією.

[Hotspur]

Той же К5 з колобки нормально грає, особливо у порівнянні з усяким лайном, що було попереду. То вже особливі розваги, вони не обов'язкові.

K5 Pro ганий ЦАП. Без жартів кажу

Відправлено через 45 секунд:

То вже особливі розваги, вони не обов'язкові. Задоволення від музики можна отримати і з Угріном, є в мене, купував заради цікавості

достатньо якісного кабеля. 3-5-10-20 доларів на Алі. Але він не завжди іде в комплекті

Відправлено через 1 хвилину 36 секунд:

Чогось люди, коли кажуть про цифру, наче думають, що бітам електрони не треба і вони передаються якоюсь ельфійською магією.

люди ідіоти. я вже 10 разів про USB кабеля писав і особисто міряв різні кабеля по опору і затуханню - стокові кабеля ПОГАНІ. Просто якийсь югрін в 2-7 разів краще, я не жартую

[tablestikus]

Все рівно не зрозуміло з чого інший звук при отриманні цифри

OMG. Тому що цифра, яка не піддасться впливу то міф, який треба забути, та не висловлюватися на цю тему серед пристойных людей. Такий же вплив, як і на аналог

Мені цікаво більше якісь циферки тестів - що ось це фігово генерує, викривлення даних, або зникають, а це я сльоза дракона ідеальна на 99,999%

Відправлено через 3 хвилини 6 секунд:

Корекція. Вона теж може бути різна. В стандарті ЮСБ вона є, але для потокового звуку не годиться - затримки і заїкання при кожному виправлені. Тому її фактично немає.

А покажи в спекі USB коррекцію. А то в минулий срач в спеці ми знайшли тіки інфу про те що коррекцій немає.

[Radio Bay]

достатньо якісного кабеля. 3-5-10-20 доларів на Алі

На мою думку Ugreen - $10 або Schiit Pyst - 12 - достатньо якісні кабелі, які задовольнлять більшість, в мене був той Піст на початку і грало мега круто, але я пішов далі, але то не обов'язково.

Мені цікаво більше якісь циферки тестів

Я б теж подивився. А так візьми 2 юсб кабелі, Угрін та принтерну соплю за 2 баки і все зрозумієш. Поміть, я не пропоную щось складне, золоті кабелі із срібними жилами. Проблема в тому, що відкрито я не бачив досліджень та викладок. Закриті, впевнений, є, але нас туда не пускають, а ті, хто їх роблять по аудіогілкам не ходять, а сидять десь в НАСА або в лабораторіях Масачусетьського Технологичного. Я не розумію звідкіля та впевненість, що якщо щось не шукається у Гуглі, то його у світі не існує

До речі, вважаю дуже перспективним мегаапом юсб виход для аудіо. От така карта, як вище з зовнішнім живленням, здебільшого ставлять ЛБЖ, я юзаю iFi iPowerX, не полюбляю багато коробок. В них є й iPower2 зараз, пробував, теж норм. Юзати такі карти, Jcat Femto USB, Pink Faun без зовнішнього живлення не має сенсу, вся магія в тому. Сумно, що я раніше до цього не додумався, а зараз для мене вже не має сенсу StLabи колупати. Вкрутити туда це живлення понти, може хтось приколиться

Paul Pang зробив просто (Paul Pang USB Audio Card V2)

Відправлено через 3 хвилини 59 секунд:
Цікаво: HDPLEX 2nd Gen H5 Fanless PC Case with PPA Studio AUDIO GRADE USB 3.0 PCIE CARD V3 and HDPLEX 100W Linear PSU+250W HiFi DC-ATX Combo

[tablestikus]

Radio Bay
Моє імхо більшість сидить на USB чисто через зручність і що він всюди є. Всі оці приколи з викривленням та втратами на другому місці в меньшої частини користувачів.

Відправлено через 1 хвилину 25 секунд:

[Проблема в тому, що відкрито я не бачив досліджень та викладок. Закриті, впевнений, є, але нас туда не пускають, а ті, хто їх роблять по аудіогілкам не ходять, а сидять десь в НАСА або в лабораторіях Масачусетьського Технологичного. Я не розумію звідкіля та впевненість, що якщо щось не шукається у Гуглі, то його у світі не існує

Я не розумію в чому сакральність таких знань, що їх приховують за закритими дверима і жоден не хоче робити публічних тестів.

[Radio Bay]

і жоден не хоче робити публічних тестів

Хто не хоче? Я так розумію, що для того мати доступ до техніки, яка покаже вплив, наприклад, екранованості, ЕМВ та вплив їх на джитер треба мати техніку складніше осцилопа и цих людей не аудио цікавить. Вважаю, що ці ефекти є лише маленька поверхнева частина знань, які до нас долітають і дивують у такому от вигляді. бо ми взагалі не бачимо та не розуміємо загальної картини і для когось наші роздуми знаходяться на рівні десь трохи вище пітекантропів, ну ок, кроманьйонців

Цікаво: HDPLEX 2nd Gen H5 Fanless PC Case with PPA Studio AUDIO GRADE USB 3.0 PCIE CARD V3 and HDPLEX 100W Linear PSU+250W HiFi DC-ATX Combo

[Entar]

Вы возможно удивитесь Нашел с трудом свою коробочку, smsl m3.
Подключил в общем к ней свои наушники HyperX Cloud Alpha S. Саму коробочку подключил банальным (скорее всего не комплектным, честно не помню был ли usb кабель в комплекте) юсби кабелем к обычному верхнему разъему материнки.

И о чудо. Они стали гораздо лучше. Ранее они подключались к аудижи рх.
Я сейчас вообще говорю не о флаках, не о какой-то классической музыке с винила, я говорю о банальном прослушивании ютуба, треков Falling In Reverse и Рамштайна с него.
Деталей я слышу больше (чем привык слышать, в том числе на своих колонках к ТВ едифайр 2750 дб. Звук как будто "чище" что-ли

Надо будет протестировать с разными разъемами, цифрой, будет ли разница. Но факт в том что раньше к наушникам нужно была длиннющая строчка эквалайзера (в стиме даже тему под это создали) в конфиге чтобы было хотя-бы норм, и все-равно было хуже.

Щас меня еще камнями закидают, но с наушниками заработала нахимиковская прога, и вроде она на "авто интеллектуальном режиме" делает приятнее, но я не уверен, может это тот случай когда "приятно" = "просто громче"

Отправлено спустя 3 минуты 18 секунд:
P.S. Любопытно, будет ли разница если заменить "найденный" юсби кабель "havic" (нет не havit) на что-то другое типа угрина

[Radio Bay]

Я сейчас вообще говорю не о флаках, не о какой-то классической музыке с винила, я говорю о банальном прослушивании ютуба, треков Falling In Reverse и Рамштайна с него

Пофиг на чём, меняется характер звука, и мп3 тоже будет лучше. Если ты не слышишь четкой разницы на интернет-радио, считай что её нету

[Hotspur]

Я от з цими всіма обговореннями поняв що треба брати ту б у ямаху що казали і якісь полочники

Відправлено через 1 хвилину 17 секунд:

Закриті, впевнений, є, але нас туда не пускають, а ті, хто їх роблять по аудіогілкам не ходять, а сидять десь в НАСА або в лабораторіях Масачусетьського Технологичного.

я робив 3 простих теста ЮСБ кабелів. Югрін кращий стокових Хаомі і Асуса. Сильно кращий

[tablestikus]

і жоден не хоче робити публічних тестів

Хто не хоче? Я так розумію, що для того мати доступ до техніки, яка покаже вплив, наприклад, екранованості, ЕМВ та вплив їх на джитер треба мати техніку складніше осцилопа и цих людей не аудио цікавить. Вважаю, що ці ефекти є лише маленька поверхнева частина знань, які до нас долітають і дивують у такому от вигляді. бо ми взагалі не бачимо та не розуміємо загальної картини і для когось наші роздуми знаходяться на рівні десь трохи вище пітекантропів, ну ок, кроманьйонців

ну в моєму розумінні такий тест - відправка заздалегідь відомого набору інформації і потім порівняння побітно того що отримано з початковими

[Radio Bay]

ну в моєму розумінні такий тест - відправка заздалегідь відомого набору інформації і потім порівняння побітно того що отримано з початковими

Ні, там поточний метод передачі інформації без корегування помилок, а ти пропонуєш копіювання (пакетне)

[Entar]

Пофиг на чём, меняется характер звука, и мп3 тоже будет лучше. Если ты не слышишь четкой разницы на интернет-радио, считай что её нету

Вы сейчас разорвали все шаблоны)

А как же:
"Если нет акустики дороже 500$ или наушников дороже 300, то вообще нет смысла заморачиваться с источником"
"Слушать нужно исключительно флаки да еще и правильные да еще и определенных музыкальных стилей"
"По ютубу вообще нельзя судить там качество г-но"
итд?

[Hotspur]

"Если нет акустики дороже 500$ или наушников дороже 300, то вообще нет смысла заморачиваться с источником"

вище мр3 320. правда. не для всіх жанрів

Відправлено через 20 секунд:

"Слушать нужно исключительно флаки да еще и правильные да еще и определенных музыкальных стилей"

про стилі там не просто так

Відправлено через 22 секунди:

"По ютубу вообще нельзя судить там качество г-но"

звичайно. так і є

[Radio Bay]

А как же:
"Если нет акустики дороже 500$ или наушников дороже 300, то вообще нет смысла заморачиваться с источником"
"Слушать нужно исключительно флаки да еще и правильные да еще и определенных музыкальных стилей"
"По ютубу вообще нельзя судить там качество г-но"
итд?

Я этого не писал, Ютьюб на классном тракте тракте будет звучать классно и да, источник слышно на всём, с другой стороны к акустике за 100 нет смысла брать цап за 500, тут согласен, а втолкать к iLoud Micro Monitor за 400 Schiit Modi Multibit за 300 и еще сотню заложить на обвязку, лично я, приветствую

Відправлено через 5 хвилин 7 секунд:

и определенных музыкальных стилей

Если тракт не играет Slayer, Ella Fitzgerald, кубинские оркестры, RHCP и Моторхеад в .т.ч. в концертных вариантах, то вообще не интересно, должен играть всё, и Спопифай кайфово тоже, то про аудиофильские записи какой-то упоротый миф