Пропоную обговорити Знайомимося з платою ASUS ROG Strix B860-A Gaming WiFi для процесорів Intel Core Ultra
Мне интересно кому это вообще надо?
Ну типа кто их покупает?)))
Вот я себе не могу представить человека который купит это поколение по цене вдвое бодрого АМД
или уж на крайняк более старого 13/14 го которое быстрее...
Новини
Останні статті і огляди
Знайомимося з платою ASUS ROG Strix B860-A Gaming WiFi для процесорів Intel Core Ultra
-
Gleb1986
Member
- Звідки: Луцк
-
GeForsik
Member
- Звідки: Житомир
Потерял рамку крепления AMD под свой корпус - "пришлось" купить Core UltraGleb1986: ↑ 17.12.2024 10:55 Пропоную обговорити Знайомимося з платою ASUS ROG Strix B860-A Gaming WiFi для процесорів Intel Core Ultra
Вот я себе не могу представить человека который купит это поколение по цене вдвое бодрого АМД
-
Juv4uk
HWBOT OC Team
Білої комплектухи скоро буде більше ніж чорної 
-
alexeygalas
Member
- Звідки: Khmelnytskyi
Мені, який оновлює робочу машину із старого AM4. І ще багато кому )) Вам не порібно - не онвлюйте )Gleb1986: ↑ 17.12.2024 10:55Мне интересно кому это вообще надо?
Ну типа кто их покупает?)))
Вот я себе не могу представить человека который купит это поколение по цене вдвое бодрого АМД
Але по сабжу - ну таке. Цілю на Asrock z890i Wifi
-
dead_rat
Member
- Звідки: Берлін
alexeygalas
А чого не на ам5?
А чого не на ам5?
-
alexeygalas
Member
- Звідки: Khmelnytskyi
dead_rat
AM5 в мене ігрова система планується на b650 itx + 9800x3d. Для неї лежить комплект на 32гб 6400. А от для робочої лежить комплект 98гб двома модулями на 6800. І він не заводиться більше ніж на 6000 і то з шакальною напругою. Тестував в знайомого на 9700х, який розглядав як альтернативу до CU7 265 non-K. Ну і в софті, який необхідний мені (ну не особисто мені а дружині) Arrow Lake показав себе знову краще. 20Т хоч і набрані малими ядрами дають вищий показник при нижчому TDP ніж 16Т в 9700х. Тому в мене розділено все. Це компактна робоча станція дружині під обробку фото, де завжди упор в VRAM і перехід на використання динамічної пам*яті із RAM після переповнення. І тут в AM5 як і в AM4 усе сумно, бо DDR контроллер старий і не такий стабільний.
Це мій досвід, не нав*язую нікому. Але практика показала, що робочі станції на Intel в цьому плані надійніше. Звичайно із застосуванням певних підготовчих процедур (андервольтінгу, лімітів і т.д.).
Особисто сам працюю на лептопі з Intel а граю на міні пк з AMD і потужним гп.
Кожен має робити свою справу
AM5 в мене ігрова система планується на b650 itx + 9800x3d. Для неї лежить комплект на 32гб 6400. А от для робочої лежить комплект 98гб двома модулями на 6800. І він не заводиться більше ніж на 6000 і то з шакальною напругою. Тестував в знайомого на 9700х, який розглядав як альтернативу до CU7 265 non-K. Ну і в софті, який необхідний мені (ну не особисто мені а дружині) Arrow Lake показав себе знову краще. 20Т хоч і набрані малими ядрами дають вищий показник при нижчому TDP ніж 16Т в 9700х. Тому в мене розділено все. Це компактна робоча станція дружині під обробку фото, де завжди упор в VRAM і перехід на використання динамічної пам*яті із RAM після переповнення. І тут в AM5 як і в AM4 усе сумно, бо DDR контроллер старий і не такий стабільний.
Це мій досвід, не нав*язую нікому. Але практика показала, що робочі станції на Intel в цьому плані надійніше. Звичайно із застосуванням певних підготовчих процедур (андервольтінгу, лімітів і т.д.).
Особисто сам працюю на лептопі з Intel а граю на міні пк з AMD і потужним гп.
Кожен має робити свою справу
-
FishNumberOne
Member
Вау, оказывается и на этом форуме бывают здравые комментарии.alexeygalas: ↑ 17.12.2024 12:26 dead_rat
AM5 в мене ігрова система планується на b650 itx + 9800x3d. Для неї лежить комплект на 32гб 6400. А от для робочої лежить комплект 98гб двома модулями на 6800. І він не заводиться більше ніж на 6000 і то з шакальною напругою. Тестував в знайомого на 9700х, який розглядав як альтернативу до CU7 265 non-K. Ну і в софті, який необхідний мені (ну не особисто мені а дружині) Arrow Lake показав себе знову краще. 20Т хоч і набрані малими ядрами дають вищий показник при нижчому TDP ніж 16Т в 9700х. Тому в мене розділено все. Це компактна робоча станція дружині під обробку фото, де завжди упор в VRAM і перехід на використання динамічної пам*яті із RAM після переповнення. І тут в AM5 як і в AM4 усе сумно, бо DDR контроллер старий і не такий стабільний.
Це мій досвід, не нав*язую нікому. Але практика показала, що робочі станції на Intel в цьому плані надійніше. Звичайно із застосуванням певних підготовчих процедур (андервольтінгу, лімітів і т.д.).
Особисто сам працюю на лептопі з Intel а граю на міні пк з AMD і потужним гп.
Кожен має робити свою справу
-
Intel74320ASuperFin+
Member
- Звідки: Intel "7" 10nm++
Зачем это выпускают и кто это покупает? Бесполезный кастрированный чипсет с заблокированным разгоном и батарейка прямо под гпу.
-
Roman_Haleta
Member
Копіпаст фоток материнки з іншого ресурсу це вже знайомство?
-
Piter Cantrope
Member
- Звідки: Калуш
Глянув характеристики - в процесорів на цій платформі всього 20 pcie 5.0 ліній. Чому так мало?
На AM5 28 ліній.
А взагалі платформа дуже дорога. Материнки 200$+, найдешевший проц 300.
На AM5 28 ліній.
А взагалі платформа дуже дорога. Материнки 200$+, найдешевший проц 300.
-
alexeygalas
Member
- Звідки: Khmelnytskyi
по факту 24 (4 лінії використовуються для підключення хабів і ніяк не можуть бути використані для плат розширення). Тобто на 1 nvme ssd 5.0x4 більше ніж у Arrow LakePiter Cantrope: ↑ 18.12.2024 11:20На AM5 28 ліній.
-
unique-neon
Member
О, мав таку пригоду з 64 ГБ двома модулями. Вище 6200 різко не хотіли їхати. Виявилось материнка дурні опори виставляла починаючи з 6400.alexeygalas: ↑ 17.12.2024 12:26А от для робочої лежить комплект 98гб двома модулями на 6800. І він не заводиться більше ніж на 6000 і то з шакальною напругою.