Cyberpunk 2077 з оновленням 2.2 дійсно працює швидше на Core Ultra 285K — різниця до 60%!

[den888]

та харе уже гнать пургу про деградацию, которую тут вообще никто не видел, зато все трындят )) ну если дурак, купил себе какую-нибудь ASUS z790, всунул K проц, не зашел в биос, проц кочегарит на постоянку при напряжении 1,5-1,7v, со всякими "disable all limits asus ai super-buper-pizdec-ai tweaking" ну кто помощник?
ЗЫ Посмотрим на результаты через пару лет. Там как раз подойдет nova lake, с приклеянным кешем.

[Telcontar]

та харе уже гнать пургу про деградацию, которую тут вообще никто не видел, зато все трындят )) ну если дурак, купил себе какую-нибудь ASUS z790, всунул K проц, не зашел в биос, проц кочегарит на постоянку при напряжении 1,5-1,7v, со всякими "disable all limits asus ai super-buper-pizdec-ai tweaking" ну кто помощник?
ЗЫ Посмотрим на результаты через пару лет. Там как раз подойдет nova lake, с приклеянным кешем.

Intel - вставив і забув, не те шо ваші Амуде ©

[Polyaan]

та харе уже гнать пургу про деградацию, которую тут вообще никто не видел, зато все трындят )) ну если дурак, купил себе какую-нибудь ASUS z790, всунул K проц, не зашел в биос, проц кочегарит на постоянку при напряжении 1,5-1,7v, со всякими "disable all limits asus ai super-buper-pizdec-ai tweaking" ну кто помощник?
ЗЫ Посмотрим на результаты через пару лет. Там как раз подойдет nova lake, с приклеянным кешем.

Intel - вставив і забув, не те шо ваші Амуде ©

А ещё мем из прошлого. Если из интела убрать кулер, он просто зависает. Если из АМД, то деградирует с дымком за пару минут

[Megaclite]

та харе уже гнать пургу про деградацию, которую тут вообще никто не видел, зато все трындят )) ну если дурак, купил себе какую-нибудь ASUS z790, всунул K проц, не зашел в биос, проц кочегарит на постоянку при напряжении 1,5-1,7v, со всякими "disable all limits asus ai super-buper-pizdec-ai tweaking" ну кто помощник?
ЗЫ Посмотрим на результаты через пару лет. Там как раз подойдет nova lake, с приклеянным кешем.

Intel - вставив і забув, не те шо ваші Амуде ©

Вже забув як Asus палила 7800x3d?

[dext]

6+*
http://www.numberworld.org/blogs/2024_8 ... tions,-%3A

Я людина проста, дивлюсь на слайди від АМД де вказано 4-wide x2 - https://images.anandtech.com/doci/21469 ... ter-05.png
Це насправді не дуже важливо, тільки Володя з цим носиться, бо побачив що в Інтел начебто більше число, та навигадував на основі цього нісенітниць.
Навіть у цьому матеріалі по лінку нуль уваги до покращень декодера, хоча воно є у Зне5, та дозволяє зменшити втрати часу під час невірних передбачень розгалужень.

x2 це по-перше для HT, тобто для одного потоку не більше 4-wide, AMD не просто так намагається не збільшувати ширину декодерів, бо це дуже коштовний ресурс на x86
по-друге, L0 вже займає площу співставну з L1i, тобто для коду, який залежить від частої вибірки/завантаження коду це важливо
по-третє, branch misprediction penalty залежить від 1) точності branch prediction 2) pipeline depth, тобто за рівних умов - ширший декодер це завжди краще, якщо ставити мету досягти IPC рівня M1-M2-M3 - тут без варіантів, тільки збільшення "ширини"

[Scoffer]

dext
Це не для HT/SMT, це для економії ватів тому що виявилось шо декодери, навіть такі складні як для х86, ніфіга не коштовний ресурс, довга черга мікрокоманд покоштовніше буде, і вигідніше скукожити її за рахунок додаткових декодерів з меншими чергами для альтернативних гілок переходу заснованих на свідченнях бранч предіктора. В останні недоядра від інтола таких вже три завезли. І це, ймовірно, ще не остаточна кількість в лінії розвитку.

А точність бранч предіктора залежить майже виключно від частоти, а точніше часу в наносекундах, котрий є у нього на передбачення наступної гілки. Менша частота (як у аплє) -> більш складний і повільний бранч предіктор -> більші буфери, черги і пули перейменування -> вище IPC. Якщо аплє спробує випустити 6ГГц проц, то обісреться на місці в порівнянні з х86 від інтола чи амд бо останні не одну собаку на них з'їли. І ніякі ширші декодери не допоможуть якщо предіктор не встигне вчасно і правильно передбачувати гілки. Майже все в ОоО залежить від цього самого предіктора. Ну і ще трішечки від кешу L1, котрий в сучасних процах теж асинхроно і ніфіга не на повній частоті процесора працює, а так, десь на 1.5-2ГГц, що тягне за собою ті ж частотозалежні ефекти що і з предіктором.

[Intel74320ASuperFin+]

Кибербаг чинили 4 года. Сколько времени займет починить сырые ультра керогазы перед тем как их отправят на помойку?

Райзен 1700 вообще получился на удивление неплохой, не без косяков, но в целом - достойный процессор, для кучи задач, для некоторых игр, причем, чем современнее - тем потанцевал у него больше раскрывался. Поэтому я на Райзен 1700 вообще ничего плохого сказать не могу. Потом он в 2700 превратился, потом в 3700, потом - в 5800 3Дх, потом 7800 3Дх и 9800 3дх. Это называется развитие, а не деградация, как у Интела.

короткая память?
https://www.overclockers.ua/cpu/amd-ryzen-7-1800x/2/
"Протестированному нами процессору Ryzen 7 1800X сложно дать однозначную оценку. Он спокойно может дать фору дорогущему Core i7-6950X в одних приложениях, но при этом спасовать перед относительно дешевым Core i7-7700K в других. И вот тут на первый план выходят игры... чтобы ожидания совпали с реальностью, необходимо соблюсти несколько условий. Пока нам предстоит ждать очередной «волшебный патч» от редмондской компании можно воспользоваться уловкой в виде ручной настройки этих функций"
обзоры ультры почитай, ничего не напоминает? Если новая архитектура это деградация, то тут медицина бессильна

Мальчик, ты синим вазелином обдолбался? Вспомни сколько стоили камни топовые 2011 и 1151. Без Лизки до сих бы пор штеуд выпускал 500 ваттные 4 ядра и 2 киловаттные недт. Кржанич, Свонн и Гэлсингер собрали лаве с синих лохов и выписали себе премии до самой пенсии, но штеуд все равно святой и невинный. Фанатизм головного мозга и вера в бренд из пяти букв.