Огляд та тестування ноутбука ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) GA605 на базі процесора AMD Ryzen AI 9 HX 370 та відеокарти Nvidia GeForce RTX 4070

[Alekss]

За 70-80 есть Легины Прошки на 13700HX или 7945HX с ярким, на 60% ярче экраном, пусть и не олед.
А этому ценник процентов на 15 должен быть ниже.
Сугубо из личного опыта с таким ноутом на 4060.
Очень шумный, кулера работают даже в 2д, троттлит, динамики кал каловый, полное отсутствие хоть намека на басы, корпус пластик полностью, тусклый экран, на улице не видно практически ничего на экране.
Никому бы не советовал к покупке даже за полцены, купите лучше легион прошку или асер нитро

Та то Ви бать перегнули)
Ось з огляду:

спойлер

anus_z.jpg

А ось Легіон 5 за 44к:

спойлер

legio.jpg

Там не 15% переплати а всі 80к, бо залізо просто пхнули суто ради назви
Нормальний Легіон за 70 прошка взує це диво техніки по всім фронтам, окрім хіба екрану, бо все ж OLED має свої переваги, це поробка суто для якогось поціновувача дальнього плавання.

Когда вы начнете уже понимать очевидные вещи? В ноутбуке ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) GA605 применен тонкий корпус и красивый и легкий дизайн. Вес 1,85 кг для 16 дюймов.

"При товщині від 14,9 до 17,4 мм та вазі всього 1,85 кг, цей 16-дюймовий ноутбук точно належить до класу «тонких та легких» серед потужних ігрових систем. Якість збірки знаходиться на найвищому рівні — корпус не прогинається, петлі працюють плавно."

Lenovo Legion Pro 5 это тот ноутбук, для того чтобы быть производительным и охлаждать видеокарту (Габариты (ШхГхТ) 363x260x27 мм.Вес 2.5 кг), дизайнер вдохновлялся кирпичем и решеткой от канализационного люка.

Тут есть выбор: иметь красивое тонкое и легкое решение от ASUS ROG Zephyrus G16, или уродливый тяжелый Lenovo Legion Pro 5. Понятно, чтобы получить такой ноутбук пришлось от чего-то избавится. В данном случает от производительности, которой кстати хватает с избытком.

[Hotspur]

Lenovo Legion Pro 5 это тот ноутбук, для того чтобы быть производительным и охлаждать видеокарту (Габариты (ШхГхТ) 363x260x27 мм.Вес 2.5 кг), дизайнер вдохновлялся кирпичем и решеткой от канализационного люка.

Тут есть выбор: иметь красивое тонкое и легкое решение от ASUS ROG Zephyrus G16, или уродливый тяжелый Lenovo Legion Pro 5. Понятно, чтобы получить такой ноутбук пришлось от чего-то избавится. В данном случает от производительности, которой кстати хватает с избытком.

люди не купують красиві ноутбуки. люди купують ноутбуки які мають працювати

[Alekss]

Lenovo Legion Pro 5 это тот ноутбук, для того чтобы быть производительным и охлаждать видеокарту (Габариты (ШхГхТ) 363x260x27 мм.Вес 2.5 кг), дизайнер вдохновлялся кирпичем и решеткой от канализационного люка.

Тут есть выбор: иметь красивое тонкое и легкое решение от ASUS ROG Zephyrus G16, или уродливый тяжелый Lenovo Legion Pro 5. Понятно, чтобы получить такой ноутбук пришлось от чего-то избавится. В данном случает от производительности, которой кстати хватает с избытком.

люди не купують красиві ноутбуки. люди купують ноутбуки які мають працювати

Кому что больше нравится - или о вкусах не спорят.
По поводу производительности:
Разница между RTX 4060 laptop и RTX 4070 laptop не такая уж и большая. В конструкции чипа RTX 4060 laptop Shading Units: 3072, а в RTX 4070 laptop Shading Units: 4608, или примерно +50%. Других различий между этими мобильными GPU нет. Зазве, что у RTX 4060 laptop немного выше частота GPU.

Значит ли это, что RTX 4070 laptop будет производительнее на 50% по сравнению с RTX 4060 laptop? Ни в коем случае. Производительность будет выше в приложениях с использованием Tensor cores (языковые модели LLM и т.д.), их у RTX 4070 laptop немного больше. В играх разница между RTX 4060 laptop и RTX 4070 laptop составит примерно +10%.

[ddO]

Чому всі порівнюють цей ноут із Legion Pro? Прошка з її вагою-габаритами конкурент лінійці Asus ROG, але точно не Zephyrus. Від Lenovo тонким і легким конкурентом цьому ноутбуку буде Legion Slim 7, який, до речі, продавався наче як по ~100+ тис. Ціна на цей зефір просто дика і, мені здається, що її ліпили з "наглості" конкурентів - Dell XPS 16 ( на 4060) стартує від 144 тис, а Razer Blade 16 (на 4070) від 166 тис. Asus націлились на преміум, і тому порівнювати його просто по характеристикам із дешевшими ноутбуками буде не дуже доречно. А ті, хто рахує гроші та немає комплексів, запросто зможуть підібрати непогану конфігурацію Legion Slim 5/ Legion 5 із непоганим дисплеєм та получити кращу продуктивність за менші гроші, як про це і писали вище.

[Евгений King]

Та то Ви бать перегнули)
Ось з огляду:

спойлер

anus_z.jpg

А ось Легіон 5 за 44к:

спойлер

legio.jpg

Там не 15% переплати а всі 80к, бо залізо просто пхнули суто ради назви
Нормальний Легіон за 70 прошка взує це диво техніки по всім фронтам, окрім хіба екрану, бо все ж OLED має свої переваги, це поробка суто для якогось поціновувача дальнього плавання.

Когда вы начнете уже понимать очевидные вещи? В ноутбуке ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) GA605 применен тонкий корпус и красивый и легкий дизайн. Вес 1,85 кг для 16 дюймов.

Якщо я плачу за 12ти ядерний проц та 4070, вони мають працювати, а не бути маркетинговою чухнею
Для красивого і легкого дизайну я візьму макбук, буде красиво/легко і модно.
В цей зефір можна було ткнути не топовий але все ж 8ми ядерний проц і 4060, була б та сама продуктивність, але ж тоді не зрозуміло як за цей маркетинговий булшіт грошей просити, бо технічно воно буде рівне Slim 5 легіону за 45к, а з переваг тільки легша вага на 500грам і OLED

[n+gibat[]r]

Мінуси: Відсутність версій з GeForce RTX 4080/4090

Стрьомний тейк. З таким охолодом шо 4050 шо 4090 будуть працювати десь однаково упираючись у термопакет.
А взагалі ноут тисяч на 80, а не 140.

Ну це ж ROG, тут 60000 націнка саме за потужну лейбу ROG

[waryag]

Тут есть выбор: иметь красивое тонкое и легкое решение от ASUS ROG Zephyrus G16, или уродливый тяжелый Lenovo Legion Pro 5. Понятно, чтобы получить такой ноутбук пришлось от чего-то избавится. В данном случает от производительности, которой кстати хватает с избытком.

Уже откровенное фанбойство пошло. Если действительно нужен тонкий и легкий ноут - оба пролетают мимо. Есди нужен игровой ноут - он должен адекватно охлаждаться.
А тут, судя по отсутствию температур железа в обзоре, все уверенно долбится в соточку или за соточку.

[pe4ivko]

Lenovo Legion Pro 5 это тот ноутбук, для того чтобы быть производительным и охлаждать видеокарту (Габариты (ШхГхТ) 363x260x27 мм.Вес 2.5 кг), дизайнер вдохновлялся кирпичем и решеткой от канализационного люка.

Тут есть выбор: иметь красивое тонкое и легкое решение от ASUS ROG Zephyrus G16, или уродливый тяжелый Lenovo Legion Pro 5. Понятно, чтобы получить такой ноутбук пришлось от чего-то избавится. В данном случает от производительности, которой кстати хватает с избытком.

люди не купують красиві ноутбуки. люди купують ноутбуки які мають працювати

Я користуюся Asus Zephyrus g15 з 3080 супер машина) на Legion навіть не дивився стрьомне важче доробло, тому кожному своє)

Отправлено спустя 4 минуты 7 секунд:

Когда вы начнете уже понимать очевидные вещи? В ноутбуке ASUS ROG Zephyrus G16 (2024) GA605 применен тонкий корпус и красивый и легкий дизайн. Вес 1,85 кг для 16 дюймов.

Якщо я плачу за 12ти ядерний проц та 4070, вони мають працювати, а не бути маркетинговою чухнею
Для красивого і легкого дизайну я візьму макбук, буде красиво/легко і модно.
В цей зефір можна було ткнути не топовий але все ж 8ми ядерний проц і 4060, була б та сама продуктивність

Ви погугліть тести різних конфігурацій і здивуєтесь)
Нашвидкоруч пошукав 10860 - 4060 і 16400 - 4080, для мене це велика різниця в TimeSpy

[Hotspur]

Я користуюся Asus Zephyrus g15 з 3080 супер машина) на Legion навіть не дивився стрьомне важче доробло, тому кожному своє)

добре, ви виключення. Але Lenovo Legion Pro дуже популярні моделі. Як і Тсінкпади

[pe4ivko]

Я користуюся Asus Zephyrus g15 з 3080 супер машина) на Legion навіть не дивився стрьомне важче доробло, тому кожному своє)

добре, ви виключення. Але Lenovo Legion Pro дуже популярні моделі. Як і Тсінкпади

Популярність від ціни, все вірно. Як в Steam найпопулярніша відеокарта - найдешевша, так і з ноутами, чим дешевше тим більше людей можуть купити.
Я хотів на 4080 брати, але жаба задавила по вартості просто

[Hotspur]

Як в Steam найпопулярніша відеокарта - найдешевша

це не правда. Зараз сама популярна в Стімі 3060. Вона не найдешевша карта. Нащо дурниці казати ?

[pe4ivko]

Як в Steam найпопулярніша відеокарта - найдешевша

це не правда. Зараз сама популярна в Стімі 3060. Вона не найдешевша карта. Нащо дурниці казати ?

Не думаю, що зараз можна купити 1060 нову.
Завжди в топі найдешевші карти серії, 1060,2060,3060,4060

[Hotspur]

Завжди в топі найдешевші карти серії, 1060,2060,3060,4060

Шановний нащи писати дурниці ? Існує отака карта - GeForce RTX 3050 https://hotline.ua/ua/computer-videokar ... -lp-6g-oc/

Якщо ти не в курсі абсолютно ніяких технічних моментів нащо писати з голови ? Щоб що ? 3060 не найдешевша карта

[pe4ivko]

Завжди в топі найдешевші карти серії, 1060,2060,3060,4060

Шановний нащи писати дурниці ? Існує отака карта - GeForce RTX 3050 https://hotline.ua/ua/computer-videokar ... -lp-6g-oc/

Якщо ти не в курсі абсолютно ніяких технічних моментів нащо писати з голови ? Щоб що ? 3060 не найдешевша карта

Абсолютно в курсі точного оверклокінга всього і вся, кастомного водяного охолодження і тд.
3050 зростає наразі в списку steam поступово, багато ще залежить від $/fps, наявності в продажу, коли саме почалися продажі карти та скільки їх було випущено і тд.

Але головна думка була, що чим дорожче продукт - тим більш нішевий він, бо мало хто може його купити, тобто його, в стандартному розумінні популярності, не вийде таким назвати. Саме тому існують поняття градацій бюджетів і розгляду популярності саме в їх межах. Серед бюджетних(читай дешевих) карт найпопулярніша 3060(3050-трохи наздоганяє).

[Hotspur]

Абсолютно в курсі точного оверклокінга всього і вся

Завжди в топі найдешевші карти серії, 1060,2060,3060,4060

???????

Відправлено через 1 хвилину 19 секунд:

Але головна думка була

її не було. були вигадки людини яка не в курсі статистики Стіма про карти і модельного ряду NVIDIA