3060-4060 та їх Ті версії в $300-400 бюджеті. Вийде п'яте покоління, 5060/Ті так само буде номер один в продажах, що логічно.Prescott: ↑ 11.12.2024 17:07Статистику стима откройте и посмотрите что люди покупают и в каком бюджете это находится.Nekros: ↑ 11.12.2024 14:28За місяць до виходу rtx 50*0?
Останні статті і огляди
Новини
Відеокарта Intel Arc B580 Limited Edition на 31% швидша за GeForce RTX 4060 у тесті 3DMark Time Spy
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
Розташуйте поруч графік кадр/$ і прикиньте, скільки має бути кадрів/сек, щоб оте споживання себе окупило. Підкажу: десь приблизно 1-2 кадриJohnTiger: ↑ 11.12.2024 16:52 Дивлюся я на тести вашої дивовижної 6700ХТ і диву даюся, як вона при "запаморочливих" +14% до продуктивності RTX4060 жере на 100Вт більше, надзвичайний результат!
Та я нічого не "вихоплював" ні з 6700 ні з 6900. Це були середні ціни. Ну порівняйте зараз ціну 4060/6700XT по olx. 4060 зливає по кадр/$. По споживанню ок, 4060 краща. Але кому воно там впирається. Ящик з 6700XT+монітор тягне упс з чесними 300Вт.kairo: ↑ 11.12.2024 16:55 Бо це і є та сама історія із Реддіту. Хтось вхопить 4060 за 5 тис. грн. на ОЛХ і буде в нього продуктивність на гривню набагато краще ніж у вас.
-
Afit
Member
- Звідки: Запорожье
Куча народа уже анонирует на неё, не дождавшысь хотя бы субъективных обзоров от реального использования. Синтетика это тоже показатель. Но только один из не самых важных. Практические тесты в приложениях и играх только прояснят все нюансы. Ждём
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Отправлено спустя 1 минуту 3 секунды:
Afit: ↑ 11.12.2024 17:30 Куча народа уже анонирует на неё, не дождавшысь хотя бы субъективных обзоров от реального использования. Синтетика это тоже показатель. Но только один из не самых важных. Практические тесты в приложениях и играх только прояснят все нюансы, включая по драйверам, работой системы с ней в целом и т д . Ждём
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Ціни бв товарів на барахолках, це лотерея. Порівнювати треба ціни нових карт в магазинах.Ну порівняйте зараз ціну 4060/6700XT по olx.
В Україні?)) Різниця в 100Вт. ПК із 4060 буде працювати від зарядної станції мінімум на третину довше ніж ПК із 6700XT.Але кому воно там впирається.
-
JohnTiger
Junior
- Звідки: Київ
Тягне скільки? 5 хв? Даю реальні умови використання в Україні зима 2024-2025: моя профільна система з монітором 27" в Сталкер 2 споживає 220-250Вт, тобто на 1кВт зарядній станції заряду реально вистачає більше ніж на 4 години, при споживанні системи +100Вт і 3 години не протримає в тих же умовах.Геральт: ↑ 11.12.2024 17:28Розташуйте поруч графік кадр/$ і прикиньте, скільки має бути кадрів/сек, щоб оте споживання себе окупило. Підкажу: десь приблизно 1-2 кадриJohnTiger: ↑ 11.12.2024 16:52 Дивлюся я на тести вашої дивовижної 6700ХТ і диву даюся, як вона при "запаморочливих" +14% до продуктивності RTX4060 жере на 100Вт більше, надзвичайний результат!
Та я нічого не "вихоплював" ні з 6700 ні з 6900. Це були середні ціни. Ну порівняйте зараз ціну 4060/6700XT по olx. 4060 зливає по кадр/$. По споживанню ок, 4060 краща. Але кому воно там впирається. Ящик з 6700XT+монітор тягне упс з чесними 300Вт.kairo: ↑ 11.12.2024 16:55 Бо це і є та сама історія із Реддіту. Хтось вхопить 4060 за 5 тис. грн. на ОЛХ і буде в нього продуктивність на гривню набагато краще ніж у вас.
Енергоефективність: RTX4060- 4,8W/Fps 6700XT- 7,2W/Fps.
- спойлер
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
kairo
Немає нових 6700XT. Можу порівняти б/в 6700XT з новою 4060, але вам це не сподобається )
Та й не буде там такої різниці в реальних сценаріях. Тим більше з локом FPS та іншими "енергозберігайками" в умовах роботи від акума.
3квт батарейка буде тримати ~10год. Навіть більше, бо 300Вт то його максималка і він вже верещати почне
А з 4060 тримав би ~11. Бо оту розрахункову енергоефективність на тривалому відрізку тільки в синтетиці й побачите.
Немає нових 6700XT. Можу порівняти б/в 6700XT з новою 4060, але вам це не сподобається )
Та й не буде там такої різниці в реальних сценаріях. Тим більше з локом FPS та іншими "енергозберігайками" в умовах роботи від акума.
- спойлер
3квт батарейка буде тримати ~10год. Навіть більше, бо 300Вт то його максималка і він вже верещати почне
А з 4060 тримав би ~11. Бо оту розрахункову енергоефективність на тривалому відрізку тільки в синтетиці й побачите.
Востаннє редагувалось 11.12.2024 18:07 користувачем Геральт, всього редагувалось 1 раз.
-
Kyro
Member
А Xbox Series S взагалі 75Вт їсть, з монітором і на 5+ годин вистачить. І шо тепер.JohnTiger: ↑ 11.12.2024 17:55Тягне скільки? 5 хв? Даю реальні умови використання в Україні зима 2024-2025: моя профільна система з монітором 27" в Сталкер 2 споживає 220-250Вт, тобто на 1кВт зарядній станції заряду реально вистачає більше ніж на 4 години, при споживанні системи +100Вт і 3 години не протримає в тих же умовах.Геральт: ↑ 11.12.2024 17:28
Розташуйте поруч графік кадр/$ і прикиньте, скільки має бути кадрів/сек, щоб оте споживання себе окупило. Підкажу: десь приблизно 1-2 кадри
Та я нічого не "вихоплював" ні з 6700 ні з 6900. Це були середні ціни. Ну порівняйте зараз ціну 4060/6700XT по olx. 4060 зливає по кадр/$. По споживанню ок, 4060 краща. Але кому воно там впирається. Ящик з 6700XT+монітор тягне упс з чесними 300Вт.
Енергоефективність: RTX4060- 4,8W/Fps 6700XT- 7,2W/Fps.
- спойлер
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
На основі чого зроблено такий висновок? RTX 4060 так само, якщо не краще, можна оптимізувати для зниження споживання. Фактично, RX 6700 XT споживає в іграх удвічі більше, ніж RTX 4060. У наших реаліях це має суттєву різницю.Та й не буде там такої різниці в реальних сценаріях.
Відправлено через 43 секунди:
Xbox, це ПК?А Xbox Series S
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
kairo
100Вт різниці в іграх там не буде. І чим більше оптимізацій тим менша різниця в абсолютних числах. Навіть якщо у відносних +/- те саме. Тому перейматись з приводу різниці в споживанні можна, але не варто. Висоновок - на основі досвіду і здорового глузду.
100Вт різниці в іграх там не буде. І чим більше оптимізацій тим менша різниця в абсолютних числах. Навіть якщо у відносних +/- те саме. Тому перейматись з приводу різниці в споживанні можна, але не варто. Висоновок - на основі досвіду і здорового глузду.
Фактично, це - неправда.kairo: ↑ 11.12.2024 18:21 Фактично, RX 6700 XT споживає в іграх удвічі більше, ніж RTX 4060.
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Неправда?Геральт: ↑ 11.12.2024 18:27 kairo
100Вт різниці в іграх там не буде. І чим більше оптимізацій тим менша різниця в абсолютних числах. Навіть якщо у відносних +/- те саме. Тому перейматись з приводу різниці в споживанні можна, але не варто. Висоновок - на основі досвіду і здорового глузду.Фактично, це - неправда.kairo: ↑ 11.12.2024 18:21 Фактично, RX 6700 XT споживає в іграх удвічі більше, ніж RTX 4060.
- спойлер
-
VladimirV
Member
Зачем этот спор, по факту Б/У 3060 4060 6700хт и 6800 с барахолки сметают как горячие пирожки, уже год какт некоторые с барахолки так улетают если появляются, и с этого и делаем вывод. Регулярно появляются темы с покупкой таких карт. Прайсы прыгают (дефицит доступность, сезон... летом были дешевле)
Что очень многим людям дорогие карты не интересны в силу бюджета. Настолько очевидно что капец.
Эта карта может внести конкуренцию в лоу сегмент, дай бог так и будет. Одни плюсы.
Без тестов гадать, что там будет по факту в реальных профильных задачах - то есть играх, можно, - но зачем, скоро все увидим. Но "замах" хороший.
Что очень многим людям дорогие карты не интересны в силу бюджета. Настолько очевидно что капец.
Эта карта может внести конкуренцию в лоу сегмент, дай бог так и будет. Одни плюсы.
Без тестов гадать, что там будет по факту в реальных профильных задачах - то есть играх, можно, - но зачем, скоро все увидим. Но "замах" хороший.
-
daesz
Member
Там і новіші швидко тепер змітають. Я почав продавати свою 7800 в кінці липня, на той момент аналогічних моделей б/в було 6 чи 7 штук (не включаючи мою), коли продавав свою - моя була єдиною пропозицієюVladimirV: ↑ 11.12.2024 18:47 Зачем этот спор, по факту Б/У 3060 4060 6700хт и 6800 с барахолки сметают как горячие пирожки, уже год какт некоторые с барахолки так улетают если появляются, и с этого и делаем вывод. Регулярно появляются темы с покупкой таких карт. Прайсы прыгают (дефицит доступность, сезон... летом были дешевле)
Что очень многим людям дорогие карты не интересны в силу бюджета. Настолько очевидно что капец.
Эта карта может внести конкуренцию в лоу сегмент, дай бог так и будет. Одни плюсы.
Без тестов гадать, что там будет по факту в реальных профильных задачах - то есть играх, можно, - но зачем, скоро все увидим. Но "замах" хороший.
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
Неправда.
Average Gaming Power (W) для 4090 - 315Вт.
https://www.nvidia.com/en-us/geforce/gr ... /rtx-4090/
То хто бреше, НВ чи техпавер?
-
vsx
Member
- Звідки: Kyiv
Как-то недавно (тепло было) зашел в магазин, Brain кажется, там лежала 6700ХТ за 10000, рядом 4060 за 14.. И те кто не сильно шарит возьмут ту за 14 потому то бренд, потому что все их предыдущие были с таким логотипом и т.д. На бу рынке похожая ситуация, карт нвидиа гораздо больше и они дороже.
Разрыв цен в новом поколении (по своим ощущениям конечно же) будет гораздо больше. RTX 5080~1500, 5070 меньше тысячи не стоит надеяться, рад бы ошибаться. Если АМД начнут грамотную ценовую политику, то конкуренция возрастет и будут уже не позорные 90 к 10 а хотя бы 75 к 25. Но тут слишком много если.
Разрыв цен в новом поколении (по своим ощущениям конечно же) будет гораздо больше. RTX 5080~1500, 5070 меньше тысячи не стоит надеяться, рад бы ошибаться. Если АМД начнут грамотную ценовую политику, то конкуренция возрастет и будут уже не позорные 90 к 10 а хотя бы 75 к 25. Но тут слишком много если.
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
На основі чого дана заява зроблена?Неправда.
Яке відношення дана інформація має до порівняння споживання 4060 із 6700ХТ?Average Gaming Power (W) для 4090 - 315Вт.
Згідно тестів techpowerup у 4090 - 346 Вт.
- спойлер
У Нвідії та techpowerup різні методики тестування, це ж очевидно. Банально різний список ігор та режимів.То хто бреше, НВ чи техпавер?
-
Hotspur
Member
тести 3 D марка в середньому відповідають реальним показникам в іграх. при умові щр гра не супер свіжа і без драйверів як було з сталкер 2 недавно . з виходом патчів і драйверів у всіх різко підросли ФПС і пропали лагиAfit: ↑ 11.12.2024 17:31Куча народа уже анонирует на неё, не дождавшысь хотя бы субъективных обзоров от реального использования. Синтетика это тоже показатель.
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
Нічого собі. Виявляється, режими, методики та списки впливають на споживання. З картинок абсолютно не ясно як і що тестували. А є ще різне виконання карт. Отой ваш техпаверап "натестував" 305 ВТ для моєї 6900XT. При тому, що по паспотру в неї з коробки 289Вт макс. Нехай вони якусь розігнану брали, і вона в них маслає постійно на 305Вт, в меню/катсценах? Якщо вам натяк не зрозумілий, то гляньте споживання своєї в середньому і чи буде там 411Вт. Іншими словами, методика тестування як мінімум дивна і викликає сумніви. Тому в такі результати й не вірю. І тому й висновки, зроблені на кривих результатах - хибні.kairo: ↑ 11.12.2024 19:42 У Нвідії та techpowerup різні методики тестування, це ж очевидно. Банально різний список ігор та режимів.
- Вкладення
-
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Не вірю в результати, бо вони мені не подобаються. Ок.Геральт: ↑ 11.12.2024 19:55 Тому в такі результати й не вірю. І тому й висновки, зроблені на кривих результатах - хибні.
-
Геральт
Member
- Звідки: з Рівії
kairo
Техпаверап. Методика 1. 6900 - 305Вт. 4090 - 411Вт. Різниця ~25%
Але якщо таке працює для 6900/4090, то мабуть і для інших пар карт справедливо? І які ж висновки можна зробити? А ніяких. Хіба що те, що цифрам на малюнках вірити можна не завжди. Але це складно. Аналіз...оте все...Персонаж притягає скрін з 411Вт для своєї карти, та цифра йому не дуже подобається і він тягне наступний, з 346. Ото вже "трушна" цифра, яку й заявимо.
Який же ви примітивний, капець.
Назад в ігнор, крім постійного пересмикування й вибірковості так нічого не прочитаю.
Техпаверап. Методика 1. 6900 - 305Вт. 4090 - 411Вт. Різниця ~25%
- спойлер
- спойлер
Але якщо таке працює для 6900/4090, то мабуть і для інших пар карт справедливо? І які ж висновки можна зробити? А ніяких. Хіба що те, що цифрам на малюнках вірити можна не завжди. Але це складно. Аналіз...оте все...Персонаж притягає скрін з 411Вт для своєї карти, та цифра йому не дуже подобається і він тягне наступний, з 346. Ото вже "трушна" цифра, яку й заявимо.
Який же ви примітивний, капець.
Назад в ігнор, крім постійного пересмикування й вибірковості так нічого не прочитаю.
-
kairo
Member
- Звідки: Україна
Техпаверап. Методика 1. 6900 - 305Вт. 4090 - 411Вт. Різниця ~25%
Техпаверап. Методика 2. 6900 - 302Вт. 4090 - 346. Різниця ~13%
Там де 346 Вт, це FE. Там де 411 Вт, загально 4090. Розігнані варіанти будуть більше споживати(RTX 4090 Gaming X Trio Review - 429 Вт), їх і об'єднали в загальну 4090.
"Всьо нє так однозначно"))І які ж висновки можна зробити? А ніяких.
Я навіть не дивився на 4090 в тому скріні, бо мова йшла про 4060 та 6700ХТ, це ви вирішили перепригнути на флагмана чомусь.Персонаж притягає скрін з 411Вт для своєї карти
П.С. Для всіх очевидно, що 6700ХТ жере більше за 4060, який сенс спорити?