Вентиляторы + FAQ. Выбор, обсуждение

[poulk]

Данная ветка посвящена обсуждению различных вопросов связанных с вентиляторами, и выбором вентиляторов.

Прежде чем задать свой вопрос, стоит ознакомиться с FAQ.

Также не забываем что размещения ссылок на товары в магазинах является рекламой, и удаляется незамедлительно.
Используйте ссылки исключительно на сайты производителей. Если у вас возникают с этим сложности, вы можете использовать каталог товаров hotline.ua


Похожие темы:
Схема расположения вентиляторов в корпусе: FAQ, обсуждение
Системы воздушного охлаждения (кулера) + FAQ. Выбор, обсуждение
СВО (вода) вопросы, проблемы и их решения, советы


Игнорирование правил конференции наказывается
Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем

[Pathfinder]

Так а де всі інші ? Не вже прям і Ноктюа, і Нойзблокери мало тиску виробляють ?

Нойзблокерів немає в базі сайбернетікс (і на мою суб'єктивну думку - вони перехвалений мусор)

Зрозумів, в них видбір з іншого сайту. Там тести в лабораторрних умовах, але не всіх вентилів. Ну так можливо, але було б цікаво масові побачити.

спойлер

[daesz]

Нойзблокерів немає в базі сайбернетікс (і на мою суб'єктивну думку - вони перехвалений мусор)

Зрозумів, в них видбір з іншого сайту. Там тести в лабораторрних умовах, але не всіх вентилів. Ну так можливо, але було б цікаво масові побачити.

спойлер

Є така категорія людей, яка буде шука будь-яку причину не сприйняти об'єктивну реальність. Важко з такими людьми про щось говорити

[oversteve]

все залежить від того, що саме мається на увазі під "потужно" і в яких умовах воно має бути - високий тиск, високий потік, якась їх комбінація

В тому тесті статичний тиск. Я мав на увазі загальну продуктивність, але підзабув результати тестів.

там є і на тиск, і на потік тести
https://hwbusters.com/best_picks/best-c ... e-busters/
просто прикол в тому, що зазвичай або одне добре, або інше, або виходить щось середнє по палаті, але вже не так райдужно, в граничних випадках
там трабл був в тому, що в тестах практично не було потокоорієнтованих вентиляторів, але недавно вони додали термалрайт С12 і вже можна отримати певне уявлення, як будуть себе вести подібні варіанти

Відправлено через 5 хвилин 58 секунд:

Кроме арктиков больше ничего не появилось по цена/тишина/качество.

по ціні не з'явилося, хіба що досить цікаві варіанти id cooling af125 і as120, але немає нормальних тестів і гарантія тільки рік порівняно із 5-6 роками у арктика
ну і виявляється 30ка вже до нас доїхала, але знову ж немає тестів
https://vseplus.com/product/ventilator- ... yrs-z-xftd

[Pathfinder]

Є така категорія людей, яка буде шука будь-яку причину не сприйняти об'єктивну реальність. Важко з такими людьми про щось говорити

Яку об'єктивну реальність? Я заперечив лабораторні умови? Чи результати? Я кажу лише що база протестованих обмежена.

[oversteve]

Зрозумів, в них видбір з іншого сайту. Там тести в лабораторрних умовах, але не всіх вентилів. Ну так можливо, але було б цікаво масові побачити.

спойлер

то не відбір з іншого сайту, то одні і ті самі чуваки

[daesz]

Є така категорія людей, яка буде шука будь-яку причину не сприйняти об'єктивну реальність. Важко з такими людьми про щось говорити

Яку об'єктивну реальність? Я заперечив лабораторні умови? Чи результати? Я кажу лише що база протестованих обмежена.

Дайте ресурс де більше протестованих.
І до вашого відому : там де в лабораторних умовах слабше - в реальних умовах буде або теж саме, або у випадку статичного тиску ще гірше, тому що зменшення в даному випадку не лінійне.

Відправлено через 6 хвилин 55 секунд:

Зрозумів, в них видбір з іншого сайту. Там тести в лабораторрних умовах, але не всіх вентилів. Ну так можливо, але було б цікаво масові побачити.

спойлер

то не відбір з іншого сайту, то одні і ті самі чуваки

У них, доречі, вийшов тест на слімку арктика (це друга протестована слімка за мільйон три роки) Надіюсь прийде час, коли й слімки від термалрайту/ноктуа/сайс завезуть
https://www.cybenetics.com/evaluations/fans/148/
https://hwbusters.com/cooling/arctic-p1 ... 120mm-fan/

[0kie]

Дайте ресурс де більше протестованих.

спойлер

[Vasyanya1]

Be quiet Light wings (не high speed) - нормальний варіант для радіатора на 4 теплотрубки? Чи щось дорожче шукати?

Також думав на рахунок Montech Metal 120 pwm. Але боюся, що вентиль буде шумний.

[oversteve]

Дайте ресурс де більше протестованих.

спойлер

в бд сайбенетікс 116 шт, тут явно менше
https://www.cybenetics.com/index.php?option=fans

[daesz]

Дайте ресурс де більше протестованих.

спойлер

16 більше за 116?

[0kie]

oversteve
daesz
Тут другие вертушки, которых нет на том сайте. Суммируйте и получите больше.

[daesz]

З них, по суті, актуальний тільки діпкул (не слімка, бо слімка і не дуже по ттх, і мало користуються популярністю за винятком сфф комюніті, а для сфф комюніті інших слімок окрім air slimmer'ів не існує по факту ), бо всього іншого у нас в Україні не возять

[oversteve]

oversteve
daesz
Тут другие вертушки, которых нет на том сайте. Суммируйте и получите больше.

насправді без труби на рамочці то порівняння до одного місця, я маю анемометр і троха з тим поекспериментував, різні вентилятори дують по різному, завитушки типу а12х25, св4, р12, В12 спрямовують потік повітря в центр, а "класичні" вентилятори дують в сторони і значення потоку дуже сильно відрізняються в залежності від того, де саме поставити анемометр
як на мене без лабораторного обладнання набагато практичніші ті відоси, де чуваки вішають вентиялтори на радіатори і дивляться що з температурами

[0kie]

бо слімка і не дуже по ттх, і мало користуються популярністю за винятком сфф комюніті, а для сфф комюніті інших слімок окрім air slimmer'ів не існує по факту ), бо всього іншого у нас в Україні не возять

При желании и возят, и пользуется спросом:

Подумываю взять ещё одну слимку, теперь от Арктика.

спрямовують потік повітря в центр, а "класичні" вентилятори дують в сторони і значення потоку дуже сильно відрізняються в залежності від того, де саме поставити анемометр

Заблуждение выделил жирным шрифтом. Важно - куда в корпусе ставить вентилятор. Смысл смотреть на лабораторные тесты в тепличных условиях, если в реальности имеет значение корпус, его перфорация, качество пылевого фильтра или его отсутствие, а уже потом температуры устройств, которые охлаждаются? Важно знать давление потока воздуха и его направленность при 5-ти, 7-ми и 12-ти вольтах напряжения (минимальные, средние и максимальные обороты), акустическую составляющую, чтобы делать выбор тех или иных вертушек. И для этого всего не нужны всякие лабораторные трубы. Достаточно на коленке собрать стенд и тестировать. А далее - продумать правильные режимы работы вентиляторов в корпусе, чтобы они не дублировали или заменяли собой основное СО устройств. Создать правильные потоки воздуха. С учётом современного железа, где на той же видеокарте средняя вертушка имеет привычку крутиться в другую сторону от двух остальных и горизонтальный продув в корпусе тут поможет только повышением оборотов корпусных вентиляторов, установленных на фронтальной части. Это как пример комплексного подхода к выбору вентиляторов с учётом конкретных комплектующих, а не общие лабораторные заключения "взагалi-позагалям".

[daesz]

oversteve
daesz
Тут другие вертушки, которых нет на том сайте. Суммируйте и получите больше.

насправді без труби на рамочці то порівняння до одного місця, я маю анемометр і троха з тим поекспериментував, різні вентилятори дують по різному, завитушки типу а12х25, св4, р12, В12 спрямовують потік повітря в центр, а "класичні" вентилятори дують в сторони і значення потоку дуже сильно відрізняються в залежності від того, де саме поставити анемометр
як на мене без лабораторного обладнання набагато практичніші ті відоси, де чуваки вішають вентиялтори на радіатори і дивляться що з температурами

Я бачив декілька оглядів, де люби роблять трубу (циліндр) із аркуша цупкого паперу

Відправлено через 52 секунди:

бо слімка і не дуже по ттх, і мало користуються популярністю за винятком сфф комюніті, а для сфф комюніті інших слімок окрім air slimmer'ів не існує по факту ), бо всього іншого у нас в Україні не возять

При желании и возят, и пользуется спросом:

IMG_20241126_223345.jpg

Ну так сайс присутній в тестах сайбернетікс/хвбастерс, це раз. А два - у нас в продажі є тільки казе флекс 1 https://hotline.ua/ua/computer-kulery-i ... f1215fd12/, другу ревізію не возять https://www.scytheus.com/kaze-flex-ii-120-slim-white (та й не тільки сліми, звичайні до нас також старої ревізії возять)

[oversteve]

Я бачив декілька оглядів, де люби роблять трубу (циліндр) із аркуша цупкого паперу

це як раз +- норм варіант, бо можна весь потік направити на якусь невелику площу і спробувати заміряти анемометром, у того русака вентилятор дує в пустоту, і якщо поставити анемометр по центру, то буде одне, а якщо змістити в сторону, то зовсім інше

[0kie]

бачив декілька оглядів, де люби роблять трубу (циліндр) із аркуша цупкого паперу

И получают сферического коня в вакууме. Ещё раз - смысл от трубы, если реальные условия работы вертушки будут через препятствия в виде перфорации и фильтров?

Отправлено спустя 1 минуту 49 секунд:

якщо поставити анемометр по центру, то буде одне, а якщо змістити в сторону, то зовсім інше

А если в корпусе поставить - будет третье и самое главное.

[daesz]

Я бачив декілька оглядів, де люби роблять трубу (циліндр) із аркуша цупкого паперу

це як раз +- норм варіант, бо можна весь потік направити на якусь невелику площу і спробувати заміряти анемометром, у того русака вентилятор дує в пустоту, і якщо поставити анемометр по центру, то буде одне, а якщо змістити в сторону, то зовсім інше

Вірно, ці заміри особливо смішно будуть виглядати на нових пропелерах від сайс, де збоку прорізи для того щоб продувати навколосокетний простір

спойлер

3:10 якщо таймстемп не скопіювався

Користуючись моментом (хоч і не в тій темі). але шурікен3 вже вийшов, буквально на днях

спойлер

https://www.scytheus.com/shuriken3
https://www.amazon.com/Shuriken-Low-Pro ... ics&sr=1-1

Відправлено через 1 хвилину 35 секунд:

бачив декілька оглядів, де люби роблять трубу (циліндр) із аркуша цупкого паперу

И получают сферического коня в вакууме. Ещё раз - смысл от трубы, если реальные условия работы вертушки будут через препятствия в виде перфорации и фильтров?

Тут ви якраз не праві, бо пропелер буде прилягати щільно до радіатора і повітря не буде виходити за межі обдуваємої області доки не покине межі самого радіатору. В чому якраз і суть цього діла

[0kie]

повітря не буде виходити за межі обдуваємої області доки не покине межі самого радіатору. В чому якраз і суть цього діла

Я за корпусные вентиляторы говорил. Для процессорных или под воду - тут надо зазоры между пластинами смотреть, чтобы не получилось давать 2-3 тысячи оборотов, чтобы продуть их.

Отправлено спустя 2 минуты 4 секунды:

шурікен3

Маркетинг. Воздух, равно как и жидкость, всегда идёт по пути наименьшего сопротивления. Хрен тот "Шурик" продует рёбра. Обдует - да. Но не продует.

[oversteve]

Заблуждение выделил жирным шрифтом. Важно - куда в корпусе ставить вентилятор. Смысл смотреть на лабораторные тесты в тепличных условиях, если в реальности имеет значение корпус, его перфорация, качество пылевого фильтра или его отсутствие, а уже потом температуры устройств, которые охлаждаются? Важно знать давление потока воздуха и его направленность при 5-ти, 7-ми и 12-ти вольтах напряжения (минимальные, средние и максимальные обороты), акустическую составляющую, чтобы делать выбор тех или иных вертушек. И для этого всего не нужны всякие лабораторные трубы. Достаточно на коленке собрать стенд и тестировать. А далее - продумать правильные режимы работы вентиляторов в корпусе, чтобы они не дублировали или заменяли собой основное СО устройств. Создать правильные потоки воздуха. С учётом современного железа, где на той же видеокарте средняя вертушка имеет привычку крутиться в другую сторону от двух остальных и горизонтальный продув в корпусе тут поможет только повышением оборотов корпусных вентиляторов, установленных на фронтальной части. Это как пример комплексного подхода к выбору вентиляторов с учётом конкретных комплектующих, а не общие лабораторные заключения "взагалi-позагалям".

Зміст як раз в тому, що по лабораторних тестах через трубу можна зрозуміти куди і що годиться, інформативність вентилятора на рамочці прямує до 0, бо по-перше реально не ясно який потік, він же ж там в метрах в секунду, а не в кубометрах, а швидкість в різних точках бути різна, по-друге як ви правильно замітили треба дивитися які перешкоди і тиск і як з ними потік просаджується, на діряву морду корпусу або на видув підійдуть одні вентилятори, а на пузо з щільним фільтром і низькими ногами треба вішати вже зовсім інші і т.п.
Порівняльні тести на 5-7-12в до дупи, бо по-перше зараз всюди є шім регулювання, по-друге є вентилятори які вже на 5в будуть валити під 1.5к обертів і репіти, а інші навіть не стартануть
Власне стенд на колінці цілком можна зібрати і це правильний підхід, але рамочка для кріплення вентилятора то не стенд, тонкий радіатор, який просто стоїть на столі то не стенд, тому я і пишу, що варіант з заміром температури на радіаторі вже цікавіше, ніж те, що в цьому відео

Відправлено через 1 хвилину 56 секунд:

А если в корпусе поставить - будет третье и самое главное.

корпуси різні бувають, як це все порівнювати між собою?