Графічному процесору Nvidia GB202 для GeForce RTX 5090 приписується площа кристала 744 мм²

[oversteve]

Я чудово розумію геометричну прогресію росту цін на процесори де +2 ядра дорівнює х2 к ціні, це можно списати на затрати виробництва, кількість браку, фізичні обмеження розміру кристалу та багато маркетингу.
Але коли беруть застарілий техпроцес та накидають багато GDDDR7 то просити такі гроші м'яко кажучи
Зелені на прикладі GeForce RTX 3060 12GB GDDR6 вже показали, що для них затрати по vRAM копієчні та не вимірюються в тисячах.
Так, пройшло чотири роки, а у мене досить горить в одному місці через 10Гб ОЗУ у 3080

так і тут кристал буде в півтора рази більше за 4090 - затрати виробництва, брак, фізичні обмеження розміру кристалу та багато маркетингу

[Alligator]

Раніше співідношення карт х90 (Titan, x80Ti) і х80 була в межах 1,5 рази
3840:2560 в 10й серії
4600:3072 в 20й
10750:8960 в 30й
а тепер аж в 2 рази, при тому що різниця в памяті явно меньша

16384:9728 в 40й, це було вже (с)

так і тут кристал буде в півтора рази більше за 4090 - затрати виробництва, брак, фізичні обмеження розміру кристалу та багато маркетингу

в півтора рази більше за 4090, або МЕНШЕ за 754 мм у 2080ti
у які півтора рази більше? +20% по розміру кристалу, +25% по куда ядрам, +40% по MRSP.
Okay, 2080 ti був 12 нм, коли у 5090 допрацьовані 4 нм, але RTX 4090 теж на 4 нм був, і кристал немаленький у 600+ мм, а ціну тільки у $1,599 US загнули.

[oversteve]

в півтора рази більше за 4090, або МЕНШЕ за 754 мм у 2080ti
у які півтора рази більше? +20% по розміру кристалу, +25% по куда ядрам, +40% по MRSP.
Okay, 2080 ti був 12 нм, коли у 5090 допрацьовані 4 нм, але RTX 4090 теж на 4 нм був, і кристал немаленький у 600+ мм, а ціну тільки у $1,599 US загнули.

ок, з півтора рази я троха загнався ядер там доречі на третину більше, а не на чверть
власне з процами "+2 ядра - х2 ціна" вам норм, а чому з відяхами тоді такий фокус не канає?

[Alligator]

ок, з півтора рази я троха загнався ядер там доречі на третину більше, а не на чверть

16384/21760*100=75,29%, чому на третину коли на +24,71%?

власне з процами "+2 ядра - х2 ціна" вам норм, а чому з відяхами тоді такий фокус не канає?

Бо CPU фізично обмежений по розміру сокету коли все необхідно впихнути на маленький прямокурничок, коли у відеокарт є глобальний простір в системному блоці, що я досі не розумію це я підключаю RTX 3090 у материнську плату чи материнську плату у RTX 3090
Причому розміти та кількість роз'ємів живлення настільки варіюється від виробника до виробника, що повно мемів на цю тему:

спойлер

[oversteve]

ок, з півтора рази я троха загнався ядер там доречі на третину більше, а не на чверть

16384/21760*100=75,29%, чому на третину коли на +24,71%?

тому що математика, ви ж пишите, що на 25% більше ядер, ніж у 4090, отже база це 16к, дріб догори ногами переверніть і порахуйте

Бо CPU фізично обмежений по розміру сокету коли все необхідно впихнути на маленький прямокурничок, коли у відеокарт є глобальний простір в системному блоці

так а що з того, що обмежений? простіший проц це відбраковка більш потужного, взяли максимальні габарити і від них відштовхуються і роблять
та й гпу це ж не просто кристал без нічого, а такий собі маленький "системник" в системнику, на це також дофіга бабла йде порівняно із маленьким прямокутничком

[daesz]

Все это хорошо но где 5090ti и rtx titan?

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/titan-rtx.c3311

[Azerty]

Все это хорошо но где 5090ti и rtx titan?

https://www.techpowerup.com/gpu-specs/titan-rtx.c3311

Это 2018 года, пора уже 2025 выпустить

Відправлено через 1 хвилину 12 секунд:

Все это хорошо но где 5090ti и rtx titan?

Нащо?

Хочу

[Alligator]

Это 2018 года, пора уже 2025 выпустить

Ну так "titan" став RTX 3090/4090/5090
А ti версії RTX xx90 виходять лише при появі конкурентів.

GeForce RTX 3090 Ti — випущена 27 січня 2022 года, при тому, що у жовтні 2022 вийшла вже RTX 4090, а RTX 3090 вже була з вересня 2020.
Як бачимо конкурента немає, тому RTX 4090 ti не вийшла.

[oversteve]

RTX 4090 ti не вийшла.

rtx 6000 це фактично і є 4090ті, просто зробили її суто під проф сегмент з відповідним цінником

[dfcz]

а чим власне професійна від непрофесійної крім об'єму пам'яті відрізняється?

спойлер

... the ISVs can tune their applications for optimum use with Quadro cards. This tuning can result in significant performance improvements. Take SOLIDWORKS, for example. In benchmark tests of application performance, SOLIDWORKS performs roughly two times better when using a Quadro RTX 4000 graphics card over a GeForce RTX 2070. Some applications see even more dramatic performance gains: Siemens NX performs about 25 times better on the Quadro RTX 4000 than the GeForce RTX 2070. Not all applications see this level of improvement—it really depends on how much the application utilizes the GPU—but where there are improvements, they’re significant.

https://www.engineering.com/whats-the-d ... ics-cards/

[n3w613]

Питання до знавців маю:
1. Дивлячись на сумну 5080, як вважаєте, буде слабша за 4090, чи десь приблизно рівна?
2. Ціна на 5090 цікаво яка буде?

Я думаю она будет на 30-35% лучше 4090

Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:
Я думаю она будет на 30-35% лучше 4090
[/quote]
В некоторых играх при определенных условиях