Intel випустить процесори з аналогом 3D V-Cache, але не для геймерів

[Lorichic]

5xxx x3d вийшов у 2022 році, 7xxx x3d зроблений у 2022 році

у одого день рождения празднуем, у другого день зачатия, 5800x3d был единственным 3D процессором на рынке с весны 22 по весну 23, так понятно?

[waryag]

От тільки тоді довелось би або докидувати кеш всюди починаючи з целеронів і підвищувати вартість на всі проци щоб втримувати рентабельність, або перерозводити геймерський чіп під інші розміри нутрощів, робити окремі матриці, котрі більше нікуди не потрібні і оте все, що кількасот мільйонів баксів. Інтелу вломи навіть просто окремий л4 на якихось там 7нм розвести, а ти про цілий проц. Не цікаві їм топові геймери, не цікаві і все тут. Ото максимум шо буде це вусмерть розгонять і жеріть.

У тої ж AMD 3d кеш це просто побічний продукт з серверів. Так співпало що норм зайшло в десктопи, але спеціально для геймерів вони теж не робили.

Під молодші процесори у інтел є інший чип.
На рахунок кількасот мільйонів баксів за чип я не вірю. Інакше інтел, АМД та мобільні чіпмейкери не випускали б таку кількість різних чипів та їх ревізій, часто з мікроскопічними відмінностями.

І ще, на NPU, який невідомо, чи буде потрібен взагалі, у них транзисторний бюджет є, а на кеш, який дасть певний профіт і простимулює продажі - немає.

[Scoffer]

waryag
Чип інший, а розводка ядер однакова, відрізняється тільки кількість. А ви пропонуєте збільшити площу слайсів кешу. Це заставить займатись перекомпонуванням нутрощів практично з нуля. Зробити, власне, можна, але вкотре повторюсь, геймери - не більше не цікавий для чіпмейкерів ринок. Був би цікавий - давно б все зробили б.

Відправлено через 1 хвилину 30 секунд:
Менеджери інтела ймовірно помиляються, більш того, я практично впевнений що вони помиляються, але від моєї чи вашої впевненості нічого не зміниться.

Відправлено через 1 хвилину 9 секунд:

NPU, який невідомо, чи буде потрібен взагалі

Вінда вимагає NPU - вінда отримає NPU. Бо у епла є, а мс шо гірше? А треба він для реальних завдань чи ні - справа десята.

[waryag]

Зробити, власне, можна, але вкотре повторюсь, геймери - не більше не цікавий для чіпмейкерів ринок. Був би цікавий - давно б все зробили б.

Настільки нецікавий, що влили купу ресурсів в ігрові відеокарти з примарними проф перспективами і співробітничають з МСІ по недоконсолі?
Та й процесори навряд чи оптимальні в плані робочих завдань.

А в цілому згоден.

[AssayMAS]

Анализ у тебя конечно сильный Как будто количество серверов сравнится с количеством "нищебродских ПК за 2000$", чтобы их можно было на прямую сравнивать)

так Интел делает процы (некоторые части) не у себя, а там где все и у TSMC и тама очередь на пол года+.
Так что выгодно брать не количеством, а оверпрайсной фигней - аля серверный проц.
И у сервера вырастание кеша в два рада даст не +20% ФПС (как у всех)... а +30-40% попугаев, а кой где и 60%+.

Інтел почали гратися із кешем раніше, нагадаю 5-те покоління інтелів хто забув

а на 775 не?

Відправлено через 3 хвилини 2 секунди:

3D V-Cache це маркетингова хрінь?

нет попытка продать чуток кэша (X2..X3) = +10-30% ФПС за много денег - периодически у Интела и АМД бывает... но с новыми изобретениями проходит и начинаю ГГц мерятся.

[waryag]

а на 775 не?

Окремим чипом?

[Scoffer]

Настільки нецікавий, що влили купу ресурсів в ігрові відеокарти з примарними проф перспективами і співробітничають з МСІ по недоконсолі?

Малась на увазі топова пекарня. Для нетопової ядра більш ніж достатні. А на мобіліті вони якраз всю ставку і зробили.

[AssayMAS]

Окремим чипом?

кэш отдельными микросхемами и на socket 7 видел. Правда оно давало в обычных задачах почти что ничего - типо +1..3% ФПС, а попугаев да значительно больше выбивало.
А микросхему кэша на мать втулят или на подложку проца то дело десятое.
Например пень2 так тама кэш в картридже распаян был - некоторые умудрялись его перепаять и увеличить - пруфов окромя постов в инете не читал, видеопруфов такого на ютубе не видел.

[yurius_r]

AssayMAS

а на 775 не

Нє, там було хоть щось новеньке(здоровезний L4), а не трошки різний маркетингом порізаний розмір. А то так ми до Pentium Pro дойдемо, а там була чорна моделька на 512KB кешу L2. Хоча мені імпонує підхід у Xeon Max, де вбудовано 64ГБ HBM пам'яті, і який може запускати ОС навіть тільки на ній без жодної плашки (LR)dimm

[Pride91]

Вони той кеш ще на бродвелах обкатали, а потім пішли в архітектуру, в амд по суті та сама історія, кеш не панацея, а додатковий буст, далеко на ньому не поїдеш, але у АМД специфічна фанбаза, яка готова платити оверпрайс.. і то по суті від безвиході бо старші проци через їх чіплетність і особливості архітектури не дають приросту в іграх в той час як для інтел простіше взяти наступний в лінійці проц і отримати бажаний приріст. От і вся історія.

Весь світ визнав , що на даному етапі 8 ядерник від АМД найкращий в іграх, жере в 3 рази менше, інтел самі визнали свій фейл, але нефанати розповідають що це , м'яко кажучі не так . Це наскільки треба бути повернутим , що таку маячню стверджувати

Секта читає поміж рядків, хтоб сумнівався. Бубочка Ли Су, незламна перемога ура ура.