AMD Ryzen 7 9800X3D порівняли з іншими 8-ядерними процесорами AM5 на однаковій частоті

[Геральт]

Пропоную обговорити AMD Ryzen 7 9800X3D порівняли з іншими 8-ядерними процесорами AM5 на однаковій частоті
Так і не зрозумів, в яких режимах тестували...

[Inqizitor2022]

То есть если сделать Л3 Кэш 512+ мб - будет ещё круче?

[Azerty]

Нельзя было с оперативной 6400 cl28?
Повышение частоты и снижение таймингов сильно влияет на не x3d процессоры

[mrigi]

Щоб знов принизити всіх інших?

[Звезда S0-2]

amd 7 7700 прям как core i7-7700

[VRoman]

Логично всё: чем быстрее вычислительные ядра тем больше необходимость в кэше и скорости памяти.

[denizen]

Тут ще цікавий аспект, якщо привести до однієї потужності споживання 9800Х3Д та 7800Х3Д, то виходить, що вони дуже близькі. Не зовсім зрозуміло, чому новий процесор 9800Х3Д, на тій же частоті, 4.8Ггц, споживає на 10% більше ніж минуле покоління 7800Х3Д.

[AssayMAS]

споживає на 10% більше ніж минуле покоління

мну думает что транзисторов в штуках больше и чутка кучнее стоят. А тама чем кучнее стоят тем ниже кпд отдельного транзистора.

[DEF__IniT__]

Мені здається там в таблиці помилка
56w - 92%
57w - 90%

[denizen]

доречи, зайшов подивився джерело, всі тести у 720р , як то кажуть, а чого не 320 на 200?

[Gelonyrum]

доречи, зайшов подивився джерело, всі тести у 720р , як то кажуть, а чого не 320 на 200?

Бо тест ПРОЦЕСОРІВ, а не відеокарт, розберіться спочатку в темі перш ніж писати маячню.

[Tetronga]

доречи, зайшов подивився джерело, всі тести у 720р , як то кажуть, а чого не 320 на 200?

[denizen]

доречи, зайшов подивився джерело, всі тести у 720р , як то кажуть, а чого не 320 на 200?

Бо тест ПРОЦЕСОРІВ, а не відеокарт, розберіться спочатку в темі перш ніж писати маячню.

Хіба не стандарт тестувати процесори у 1080р?

[Геральт]

доречи, зайшов подивився джерело, всі тести у 720р , як то кажуть, а чого не 320 на 200?

DLSS Ultra Perf для 720p, це 427x240p. От в такій роздільчій і треба було тестувати, так як мінімально можлива для не зовсім вже древнього монітора. І там би й різницю було краще видно.

[denizen]

Ну це вже якась профанація, ніхто не грає в ігри в такому режимі. Це зовсім не показово, буде вводити людину в оману, спотворює очикування. В рельних умовах, з таким процесором, та доступною відеокартою, буде на порядок меньше приріст кадрів, ніж у цих тестах.

[Gelonyrum]

Ну це вже якась профанація, ніхто не грає в ігри в такому режимі. Це зовсім не показово, буде вводити людину в оману, спотворює очикування. В рельних умовах, з таким процесором, та доступною відеокартою, буде на порядок меньше приріст кадрів, ніж у цих тестах.

Давайте тоді в 8к тестувати процесори, щоб між умовним і3 та 9800X3D не було різниці, от тоді заживемо... А поверх ще можна всобачити 1050ті, щоб вже чисто в ідеальних умовах для пересічного користувача відтестувати.

Це тест ПРОЦЕСОРІВ, щоб в процентному відношення побачити різницю між ними. Процесору без різниці яке там розширення в грі, він своїм зайнятий, підготовлює дровколи, обробляє ігрову логіку і т.д., а що там на екран виводиться йому абсолютно фіолетово.

[Tetronga]

Ну це вже якась профанація, ніхто не грає в ігри в такому режимі. Це зовсім не показово, буде вводити людину в оману, спотворює очикування. В рельних умовах, з таким процесором, та доступною відеокартою, буде на порядок меньше приріст кадрів, ніж у цих тестах.

Ну а з 5090 він буде більше. І шо?

[denizen]

якщо вже не те пішло, то процесор треба тестувати не в іграх, а в спеціальних тестах.

[Gelonyrum]

якщо вже не те пішло, то процесор треба тестувати не в іграх, а в спеціальних тестах.

А що робити якщо цікава саме ІГРОВА продуктивність процесора?

[Volodya811]

доречи, зайшов подивився джерело, всі тести у 720р , як то кажуть, а чого не 320 на 200?

Бо тест ПРОЦЕСОРІВ, а не відеокарт, розберіться спочатку в темі перш ніж писати маячню.

Все він вірно написав. Бо невідомо, як контролер пам'яті працює з більшим навантаженням. Ті ж карти Інтел А770 в 1080р показують себе не дуже, а 2К вони виглядають краще за RTX 3060. Тому, тестувати треба мінімум у 1080р.