Остання версія Steam уже не запускається на Windows 7/8

[erkins007]

stoned
1) WMR давным давно устарел
2) его можно установить отдельно.

[Tetronga]

Я напевне був одним з останніх, бо в 2023 ще юзав на 8.1 віндовс стор і влітку на цій же 8.1 грав через гейфорс нау в пару ігор. О так, в ще лол грав на початку року.
F останнім ОС з норм дизайном, не захованою за двісті меню панеллю керування і не такою анальною телеметрією кожного твого кліка.

[SergiusTheBest]

Интересно, сколько еще времени на 2008R2 будет запускаться MEDOC?

А чим веб версія не підходить?

Відправлено через 9 хвилин 44 секунди:

Гейб багато робить для геймінгу на лінуксі просто тому що він фанат лінукса.

Чув теорію, що це щоб не залежати від Microsoft. Були побоювання, що Microsoft притисне видавців, щоб ті розповсюджували ігри тільки через Windows Store, а не через сторонні магазини, як то Steam (або Microsoft захоче свою частку від продажів). Проте Windows Store виявився мертвим. А от Linux прокачали на стільки, що Windows для більшість ігор і не потрібний. Ну і не треба платити за ліцензію на Windows, щоб випускати Steam Deck.

Відправлено через 17 хвилин 34 секунди:

Бачиш суслика обмеження? А вони є Зараз в хромі/хроміумі: 64-bit Ubuntu 18.04+, Debian 10+, openSUSE 15.5+, or Fedora Linux 39+ An Intel Pentium 4 processor or later that's SSE3 capable. Стім трішки відстає в часі з версіями, але не так щоб сильно.

Для цього є Steam загорнутий в snap та flatpak, щоб незалежати від версії Linux. В сирому вигляді Steam є тільки під Ubuntu.

Відправлено через 13 хвилин 28 секунд:

Основная поддержка Windows Server 2008 R2 SP1 закончилась 13 января 2015 года, а расширенная поддержка завершилась 14 января 2020 года. В этот же день Microsoft закончила поддержку и Windows Server 2008. Платная поддержка для корпоративных серверов завершилась 10 января 2023 года.

Держать ОС которая не имеет поддержку, а значит никаких обновлений безопасности и как следствие решето даже локальной сети.

Пффф. Досі є замовники, які хочуть щоб їм розробили софт з підтримкою Windows XP. Вже не кажу про Server 2008 (який навіть не R2). Є ж всякі індустріальні системи, типу керування верстатами, де оновити ОС неможливо без купівлі нових верстатів Але там зазвичай ізольоване оточення без доступу до інтернету.

[Scoffer]

SergiusTheBest
Снап не замінює системного оточення, лише ізолює позасистемні ліби. Флатпак замінює, але не ядро, це тобі не докер, так що всередині теж не все завестись може якщо нутрощі захотять свіжішого ядра, гтк нове наприклад. Я поняття не маю що там такого гугла постійно змінює що аж нові ОС треба, але в загальному випадку снап/флетпак - не панацея.

[SergiusTheBest]

Если б винда в каждой итерации не становилась только всратей и требовательней к железу, то и проблем перехода небыло б. 7 > 8 наворотили в дизайне, сломали восстановление системы, поднять упавшую 8 было той ещё задачей. 8 > 10 насыпали телеметрии, мусора в виде хбокс и новостей, винда постоянно дёргает диск каким-то мусором, 10 > 11 - ой всё И каждый раз при переходе баги какие-то новые

Так і є. Постійно міняють інтерфейс, налаштування переносять з одного місця в інше, додають планшетний інтерфейс, прибирають кнопку пуск. На Linux все стабільніше: мій шлях оновлень Mint 17->18->19->20->21->22 і це все та сама система, все в тих місцях, де звик, і не потрібно нове залізо.

[Scoffer]

Та і докер не так щоб все замінював. Коротше немає гарантованого рішення для запуску проги в умовно будь-якій версії лінукса навіть якщо прогописець захоче цим запаятись. І це проблема насправді.

[Alligator]

Scoffer
убунту перестала підтримувати та випускати 32-ні версії
хром перестав теж випускати 32-ні версії

[Scoffer]

Alligator
Чекаємо коли 32-бітний вайн відпаде і почнуться справжні воплі

[SergiusTheBest]

Снап не замінює системного оточення, лише ізолює позасистемні ліби. Флатпак замінює, але не ядро, це тобі не докер, так що всередині теж не все завестись може якщо нутрощі захотять свіжішого ядра, гтк нове наприклад. Я поняття не маю що там такого гугла постійно змінює що аж нові ОС треба, але в загальному випадку снап/флетпак - не панацея.

Якщо що, то ядро і докер не змінює. Snap і flatpak - це грубо просто набір бібліотек, щось типу portable версії софта. Зазвичай залежність від ядра мінімальна і підтримуються доволі старі версії. Ну і його завжди можна оновити (і навіть зібрати самому). Панацея, чи ні, але на Manjaro немає офіційного Steam клієнта, а от поставив flatpak - і все працює.

Взагалі, оновлення Linux і Windows дуже різні в плані користувацького досвіду. Тому домашню ігрову систему на Linux немає сенсу тримати 10 річної давнини.

[Lukash]

Коли-небудь, коли в мене з'явиться гараж, я зберу туди ультимативний комп на Windows XP і буду грати в усе те, що радувало в нульові.

[SergiusTheBest]

Та і докер не так щоб все замінював. Коротше немає гарантованого рішення для запуску проги в умовно будь-якій версії лінукса навіть якщо прогописець захоче цим запаятись. І це проблема насправді.

Старий софт на новій системі - легко (зворотня сумісність гарантується ядром Linux). А новий софт на старій системі - тут як пощастить, бо якщо використали нову фічу, то де її взяти на старій системі?

Відправлено через 2 хвилини 24 секунди:

Чекаємо коли 32-бітний вайн відпаде і почнуться справжні воплі

Ніколи не відпаде, так як і 32-бітні бібліотеки (бо написано дуже багато софта). Не випускають тільки 32-бітні ОС. Як Linux, так і Windows з macOS.

[Scoffer]

SergiusTheBest
Немає такої гарантії. Лінукс гарантує що більш-менш стабільними будуть /sys i /proc, але на тому все. З останнього наприклад пару років тому глобально зламали glibc і відпали всі нативні ігрульки, котрі тоді ще хтось намагався під лінукс випускати.

Відправлено через 2 хвилини 36 секунд:
А Лінус відхрещувався шо glibc формально не частина ядра і взагалі ідіть нафіг І може чисто формально він і правий, але кому від того легше шо перестала працювати з деякими прогами головна ліба всієї ОС, на котрій зав'язано трішки більше ніж все.

[gamersfan]

Нет ни единой причины сидеть на 7, кроме как "по привычке".
Десятка нормально работает на пне 4 630 с IDE диском, у которого линейная скорость как у 2.0 флешки, на атомах 330 и n2800 у которых по 2 гб оперативки, не говоря уже о core 2 duo и прочих более мощных старых цп.
Сидя на 7 люди просто ограничивают себя.

Единственная проблема старого хлама - иногда нужно даже на win 10 вручную искать драйвера, хотя у меня таких случаев было всего 2. А я более чем предостаточно старого мусора тестил на 10.
С автоматическими дровами на WIFI 4965AG были синие экраны, пришлось ставить офф драйвера с висты.
Нормальных дров на 64 битную десятку для Intel GMA 3650 не существовало, так как интел их тупо не выпустил даже для win7, а для работы 32 битной десятки пришлось выпилить ВСЕ приложения UWP. И вообще этот "фейковый" intel ГП на самом деле PowerVR SGX545.

[SergiusTheBest]

Немає такої гарантії. Лінукс гарантує що більш-менш стабільними будуть /sys i /proc, але на тому все. З останнього наприклад пару років тому глобально зламали glibc і відпали всі нативні ігрульки, котрі тоді ще хтось намагався під лінукс випускати.

Якщо чесно, то не чув такого. Але запаковуєш з собою потрібний glibc - і все. Це буде працювати на всіх майбутніх ядрах. Так робить steam runtime. Якщо випускати гру під нього - вона гарантовано буде працювати на всіх майбутніх версіях Linux.

[AccessDenied]

Alligator
Нет, не издеваюсь. Есть сотни клиентов, у которых 2008R2. Я предлагал их перевести на 2022 сервер, но руководство сказало не на часi Я такой, ну ок.
PS. Не преувеличиваю, именно сотни, не десятки.

[afhpwnd]

Кожен, хто йде по накатаній і кидає своїх користувачів, примушуючи їх оновлювати залізо, або ОС - це Північний Кореян
Кін - Чен - Ий!
Свинське відношення. Бабло взяли за ігри, а підтримку нормальну не організували.

[AccessDenied]

А чим веб версія не підходить?

Медка? Не встречал. Разве что аренду приложений можно организовать на отдельном сервере.

[SergiusTheBest]

Медка? Не встречал. Разве что аренду приложений можно организовать на отдельном сервере.

Так, це я переплутав Медок з Сотою.

[Scoffer]

Але запаковуєш з собою потрібний glibc - і все.

Все не так просто. Снап, здається, взагалі не пакує glibc ні за яких умов, флетпак пакує, але абі між ядром і glibc стабільним не є тому що не вважається "користувацьким", а стабілізовані виключно користувацькі абі. Так що ти не можеш натягнути будь-яку стару glibc на будь-яке нове ядро.

[SergiusTheBest]

Все не так просто. Снап, здається, взагалі не пакує glibc ні за яких умов, флетпак пакує, але абі між ядром і glibc стабільним не є тому що не вважається "користувацьким", а стабілізовані виключно користувацькі абі. Так що ти не можеш натягнути будь-яку стару glibc на будь-яке нове ядро.

Навпаки: те, що між ядром і glibc - це єдиний стабільний інтерфейс. Цитата Лінуса: "Breaking user programs simply isn't acceptable. (…) We know that people use old binaries for years and years, and that making a new release doesn't mean that you can just throw that out. You can trust us." Ось ще пояснення: "The kernel ABI exposed to userspace is supposed to be stable, that is to say, if a program which works on a given kernel stops working on a later kernel, that’s considered a serious bug and will usually be fixed. If the bug affects any release in a stable series of the kernel, its fix will also be backported." А ось розробили утиліту, шо робить автоматичне рев'ю кода, чи не зламалося там юзермодне апі в ядрі: https://www.qualcomm.com/developer/blog ... nux-kernel Цитата: "Maintaining userspace API (UAPI) compatibility has been a cornerstone of Linux’s success over the years as it has allowed users to confidently upgrade their kernels without worrying about their userspace programs breaking."