ну и паровоз А фотки неофициальные? Качество, шо на мобильник фоткали По теме - какашка монструозного вида, я лично никогда не видел толк в подобных СО...
имхо: разве что перед соседом выпендриться аппаратом
ShevaVSS
ну не знаю,мені навпаки подобаються габаритні СО,якщо брати карту не для слай,то вони набагато кращі
і як ви хочете карту з референсною СО розганяти?
axotnik
ну во-первых, эта СО не так уж и много позволит выжать из карты, если сравнивать со стоком или другими адекватными нереференсами (тем более разница уменьшается), как грится, +-5-7% производительности, роли не сыграют! Во-вторых, для флагманов, гораздо предпочтительнее СВО - тише, меньше (если говорить за размеры самой карты) и больше (это уже про разгон ), причем отрыв от стока будет существеннее, нежели на этом тяжелом и большущем кулере (по виду, так болкарка приличние смотрится ), который будет гонять пыль внутри корпуса...
красивий кулер, мені подобається!
але і ціна буде не менш прекрасною! )) а-ля трьох-вентиляторні СО від ArcticCooling
ShevaVSS
помиляєтесь,
дуже таки ефективно можуть працювати. звичайно не як вода, але...
наприклад я не ставив і не збираюсь ставить воду. мене влаштовує повітряне охолодження.
а пилюка в системнику це в нерях
ShevaVSS
Что-то такого наговорил....охлады такого типа помогают не только остудить карту, но и уменьшить шум, издаваемый референсами.
Эта СО наверняка будет идти впритык с ArcticCooling, как заметил Ramon.
гораздо предпочтительнее СВО - тише, меньше (если говорить за размеры самой карты) и больше (это уже про разгон ), причем отрыв от стока будет существеннее, нежели на этом тяжелом и большущем кулере (по виду, так болкарка приличние смотрится ), который будет гонять пыль внутри корпуса...
Одни заблуждения...вода не панацея от всех бед. Толковая вода под такую карту, будет стоить как хороший комп.
охлаждение хорошие но не совсем,плохо что горячий воздух внутри корпуса а не наружу,как у моей карты Gatya сорри за офф,я так и думал мало ли вдруг что то еще ?
Про Inno3D GeForce GTX 470 Hawk были хорошие отзывы, при этом она стоила на 10 баксов дороже рефернса от асуса, так что думается карта должна стать привлекательной покупкой.
Gatya Ramon
ну спорить не буду, некоторым нравятся большие размеры ( ), мне лично нет, и то, что эффективнее этот кулер, вопросов нет, вопрос в том, а зачем такие размеры, чтоб получить пару бессмысленных кадров в тяжелом режиме и 3 десятка бессмысленных кадров в легкой игре? Ну, вам виднее
Я лично поражаюсь с этих видюх, все идет к минитюаризации, а видеокарты блин, все толстеют и толстеют
толстеют карты потому что СО эволюционируют - и позволяют растить TDP.
по сабжу - гавно. грелка процессора.
а если 2-3 карты, то убийственное говно с отвалом башки. у обоих карт.
несогласные - тесты в закрытом системнике (до 100$ за корпус) в студию. температуры будут на видяхах запредельные уже через 15 минут нагрузки
а тем кому "ай-яй шумит под нагрузкой родная турбина шо капец", смириться что это заводской разгон (тепловой пакет под 300 ватт- это однозначно выжимание соков из кристалла а не рабочий режим для камушка в пол кубического сантиметра - ТВЭЛы отдыхают блин) и понизить частоты и напряжение процентов на 10%
мало скорости - три-слай и квад-крос никто не отменял
и не надо про оверклокинг мне тут - превратили блин способ дешево и сердито получить прибавку к скорости/тишине/снижению температуры в цирк с азотными ведрами
valcoder
Поганий сабж?
30 градусів зниження відносно референсу це погано?
Він має будову як arctic cooling,яка всім відома своєю ефективністю,і при чому тут 3-слай?
для початку - карта трьохслотова,а це само собою означає ,що вона не для слаю розрахована
в мене на материнці в 2 рази більший простір між pci-ex і то вона б не влізла
-30 от рефа это сколько? 60 в фурмарке? в закрытом кейсе? да не поверю. Если вся верхняя крышка как в том же NZXT Tempest вертушками не утыкана, то задняя 120 задолбится выкачивать горячий воздух. Который кстати будет проходить через кулер цп, если там башня. а если не башня, то в верхней части корпуса вообще будет форменная паровая баня. с перегревом CPU VRM. А если еще и БП сверху ни дай бог (мало ли, у народа на руках куча неплохих корпусов пооставалось - то еще и подогрев бп, соответственно шум) Gatya
собственно о боингах и самоварах и речь идет. подобная конструкция кулера заставит, спасаясь от лишних +300ватт тепла, гудеть все, что выше видеокарты. либо не гудеть а тупо греться.
вы еще скажите на том же 6950 турбина громкая, ага. Гораздо, блин, громче трех пылесосов, гоняющих горячий воздух по системнику.
и еще. непонятно позиционирование.
кому надо быстро, просто и тихо - возьмет две-три 580-х (6970-х), и тупо снизит частоты,вгпу и обороты турбины
кому поипаццо - 2-3-4+аналогичное количество водоблоков/азотных стаканов
а это для кого?
референсный кулер на видяхах - давно не вещь на которой экономят, и которую надо срочно менять для улучшения потребительских характеристик.
я честно не понимаю людей которые считают себя умнее инженерного отдела амд/нвидиа в вопросах качественного охлаждения топовых продуктов. вы думаете если бы подобные сабжу устроства были так хороши, то идиоты из саннивейла/сантаклары ставили бы гораздо более высокотехнологичные (и надо полагать если не дороже, то аналогичные по стоимости) испарительные камеры?
конечно, они же идиоты, херней страдают, какие-то турбины ставят, горячий воздух им в системнике почему-то мешает... странные люди одним словом
а главное пинус кулер всего один слот занимает, а этот целых два - хоть сразу доставай и меряйся с друзьями у кого длиннее больше
valcoder
я честно не понимаю людей которые считают себя умнее инженерного отдела амд/нвидиа в вопросах качественного охлаждения топовых продуктов........
valcoder
Глупый бред... Альтернативные СО такого плана дороже и лучше, чем референс, а если у вас не было карты с СО типа Accelero Extreme Cooling или просто шедеврального AC Accelero S1, то это сугубо ВАША личная проблема и ВЫ ошиблись ресурсом...