1440p чи 4k ?

[S]

питання в іншому - чи є фінансова можливість забезпечити себе і відповідною картою для 4к

Уже 10 лет как нет нормальных видях для 4к даже топ не особо тянет.

[SergN]

ясно, шо 4к ліпше в будь якому випадку
питання в іншому - чи є фінансова можливість забезпечити себе і відповідною картою для 4к

Та вистачає випадків (я он вище написав), коли це питання не стоїть взагалі, бо навіть інтеграшка питання закриває. А очі при цьому дякують за чітку картинку.

[Nutbar]

ясно, шо 4к ліпше в будь якому випадку
питання в іншому - чи є фінансова можливість забезпечити себе і відповідною картою для 4к

я, особисто, не спішу туди

З появою длсс, це взагалі не є проблемою. Чим слабша відеокарта, тим більший коефіцієнт масштабування навалюєте. Картинка в результаті все одно краща за натив 1080р. Але є люди, що застрягли в 2020 і не хочуть цього усвідомлювати.

Ба більше, ігри під консолі зараз роблять під 4к+масштабування, бо надзвичайно доступні 4к телевізори заповнили ринок і 1080р беруть хіба під ps4; відповідно і порти на ПК так само часто виглядають нормально лише з високою роздільною здатністю, а в 1080р буде якесь мило з TAA.

Тому залишається виключно фінансова можливість забезпечити себе 4к монітором. Нема про що сперечатись в цьому питанні.

[unclevrm]

ясно, шо 4к ліпше в будь якому випадку
питання в іншому - чи є фінансова можливість забезпечити себе і відповідною картою для 4к

я, особисто, не спішу туди

З появою длсс, це взагалі не є проблемою. Чим слабша відеокарта, тим більший коефіцієнт масштабування навалюєте. Картинка в результаті все одно краща за натив 1080р. Але є люди, що застрягли в 2020 і не хочуть цього усвідомлювати.

Ба більше, ігри під консолі зараз роблять під 4к+масштабування, бо надзвичайно доступні 4к телевізори заповнили ринок і 1080р беруть хіба під ps4; відповідно і порти на ПК так само часто виглядають нормально лише з високою роздільною здатністю, а в 1080р буде якесь мило з TAA.

Тому залишається виключно фінансова можливість забезпечити себе 4к монітором. Нема про що сперечатись в цьому питанні.

Я предлагаю всем кто это прочитал и думал поверить, взять и самому сравнить вариант 4к с баланс апскейлом и натив 1080. Потом перечитайте момент, где 1080 натив хуже

[Nutbar]

Я предлагаю всем кто это прочитал и думал поверить, взять и самому сравнить вариант 4к с баланс апскейлом и натив 1080. Потом перечитайте момент, где 1080 натив хуже

Сравнений несметное количество уже. Но я пойду даже дальше и включу режим ультрапроизводительности, чтобы ещё и больший фпс получить

спойлер

[unclevrm]

Я предлагаю всем кто это прочитал и думал поверить, взять и самому сравнить вариант 4к с баланс апскейлом и натив 1080. Потом перечитайте момент, где 1080 натив хуже

Сравнений несметное количество уже. Но я пойду даже дальше и включу режим ультрапроизводительности, чтобы ещё и больший фпс получить

спойлер

самому собственноручно. Господа, если вы будете на ютубе проверять, то разницы можно и не увидеть. Я и сам не проверял, нету возможности два моника рядом поставить. Но есть как бы подозрения

[Lekrs]

ясно, шо 4к ліпше в будь якому випадку
питання в іншому - чи є фінансова можливість забезпечити себе і відповідною картою для 4к

я, особисто, не спішу туди

З появою длсс, це взагалі не є проблемою. Чим слабша відеокарта, тим більший коефіцієнт масштабування навалюєте. Картинка в результаті все одно краща за натив 1080р. Але є люди, що застрягли в 2020 і не хочуть цього усвідомлювати.

Ба більше, ігри під консолі зараз роблять під 4к+масштабування, бо надзвичайно доступні 4к телевізори заповнили ринок і 1080р беруть хіба під ps4; відповідно і порти на ПК так само часто виглядають нормально лише з високою роздільною здатністю, а в 1080р буде якесь мило з TAA.

Тому залишається виключно фінансова можливість забезпечити себе 4к монітором. Нема про що сперечатись в цьому питанні.

Якщо не має грошей на топ/предтоп, для ігр краще взяти 1440р монітор, тому що 1080р на діагоналі більше 24.5 вже мило, з сильним апскейлом та ж ситуація навіть на 4к.

[Nutbar]

самому собственноручно. Господа, если вы будете на ютубе проверять, то разницы можно и не увидеть.

Вы думаете я вам с ютуба скриншоты поделал или не замечаете между ними разницу?

Я и сам не проверял, нету возможности два моника рядом поставить. Но есть как бы подозрения

Да тут не то что два моника не нужны, можно со 100м разницу разглядеть. И она не в пользу натива. Вот сделал небольшой кроп и выровнял масштаб, чтоб проще было оценить.

спойлер

Гифка дизерингом чуть качество сожрала, но, опять же, всё настолько разительно, что и так понятно.

Более чёткий кадр это дллс - ультрапроизводительность. 108 кадров с длсс, 88 кадров в нативе. И какой смысл после этого в 1080р?

Якщо не має грошей на топ/предтоп, для ігр краще взяти 1440р монітор, тому що 1080р на діагоналі більше 24.5 вже мило, з сильним апскейлом та ж ситуація навіть на 4к.

Частково погоджуюсь. Дійсно, гнатись за топовими відяхами і 4к моніком не обов'язково. І це дорого. Але і боятись, що відяха не потягне 4к вже також не треба, в будь-якому випадку буде непогана картинка, іноді навіть краща за натив при тому ж фпс. І так, з 1440р теж можна увімкнути апскейлер, і мабуть такі порівняння теж вже є, треба пошукати.

[Lekrs]

самому собственноручно. Господа, если вы будете на ютубе проверять, то разницы можно и не увидеть.

Вы думаете я вам с ютуба скриншоты поделал или не замечаете между ними разницу?

Я и сам не проверял, нету возможности два моника рядом поставить. Но есть как бы подозрения

Да тут не то что два моника не нужны, можно со 100м разницу разглядеть. И она не в пользу натива. Вот сделал небольшой кроп и выровнял масштаб, чтоб проще было оценить.

спойлер

Гифка дизерингом чуть качество сожрала, но, опять же, всё настолько разительно, что и так понятно.

Более чёткий кадр это дллс - ультрапроизводительность. 108 кадров с длсс, 88 кадров в нативе. И какой смысл после этого в 1080р?

Якщо не має грошей на топ/предтоп, для ігр краще взяти 1440р монітор, тому що 1080р на діагоналі більше 24.5 вже мило, з сильним апскейлом та ж ситуація навіть на 4к.

Частково погоджуюсь. Дійсно, гнатись за топовими відяхами і 4к моніком не обов'язково. І це дорого. Але і боятись, що відяха не потягне 4к вже також не треба, в будь-якому випадку буде непогана картинка, іноді навіть краща за натив при тому ж фпс. І так, з 1440р теж можна увімкнути апскейлер, і мабуть такі порівняння теж вже є, треба пошукати.

1080p на 24.5 норм для бюджетного геймінгу, рано ще його списувати.
При апскейлінгу з 1440р бачу мило навіть на якості. Якщо мені мало фпс, роблю меньше діагональ в панелі налаштувань нвідії, розмір.

[Nutbar]

При апскейлінгу з 1440р бачу мило навіть на якості.

Я теж, в 27" 1440р абсолютно завжди бачив. А от при переході на 32" 4к вже ні, іноді навіть на "продуктивності" не одразу можна помітити, від гри залежить.
1440p длсс якість це 960p.
4k длсс продуктивність це 1080p.

[unclevrm]

При апскейлінгу з 1440р бачу мило навіть на якості.

Я теж, в 27" 1440р абсолютно завжди бачив. А от при переході на 32" 4к вже ні, іноді навіть на "продуктивності" не одразу можна помітити, від гри залежить.
1440p длсс якість це 960p.
4k длсс продуктивність це 1080p.

Да, я тоже слышал, что апскейлер работает только на 4к хорошо. На 2к у себя я предпочту не включать его, пока фпс не ниже 80

[oversteve]

зараз сижу на 4к 27 - як на мене дуже ок, 2к на 27 вже троха не то по відчуттях, 1080р взагалі не то
на рахунок апскейлу - знову ж по власних відчуттях длсс з 2к в 4к на 27/4к морді виглядає приємніше за натив на 27/2к морді банально із-за зерна самої морди, ну і на такій роздільній здатності апскейл з 1080р в 4к в динаміці також цілком норм

[Volodya811]

Якщо не має грошей на топ/предтоп, для ігр краще взяти 1440р монітор, тому що 1080р на діагоналі більше 24.5 вже мило, з сильним апскейлом та ж ситуація навіть на 4к.

Які Ви усі балувані. Я у 2011 році грав собі нормально "Сталкер-Тінь Чорнобиля" на компі з процесором Інтел Селерон 640 на його вбудованій відяшці. Ставив в грі 720р на моніторі 1080р з ВГА входом. І нічого. Отримав массу задоволення. А Ви тут "мило" побачили на нативному 1080р. Де те мило?
Для гравця в шутери - головне 1080 р з якомога більшою кількістю ФПС. Ось і все.
І монітори 240+ Гц зі швидкими матрицями - це не дуже дешево.

[unclevrm]

зараз сижу на 4к 27 - як на мене дуже ок, 2к на 27 вже троха не то по відчуттях, 1080р взагалі не то
на рахунок апскейлу - знову ж по власних відчуттях длсс з 2к в 4к на 27/4к морді виглядає приємніше за натив на 27/2к морді банально із-за зерна самої морди, ну і на такій роздільній здатності апскейл з 1080р в 4к в динаміці також цілком норм

2к на 32 ощущения то, что надо. Видел 1080 на 27, вот это плохо. Я всю жизнь на 1080 24 просидел, поэтому 2к 32 для меня то же самое получилось. Даже не знаю что там может быть лучше, учитывая падение производительности при большем разрешении

[oversteve]

зараз сижу на 4к 27 - як на мене дуже ок, 2к на 27 вже троха не то по відчуттях, 1080р взагалі не то
на рахунок апскейлу - знову ж по власних відчуттях длсс з 2к в 4к на 27/4к морді виглядає приємніше за натив на 27/2к морді банально із-за зерна самої морди, ну і на такій роздільній здатності апскейл з 1080р в 4к в динаміці також цілком норм

2к на 32 ощущения то, что надо. Видел 1080 на 27, вот это плохо. Я всю жизнь на 1080 24 просидел, поэтому 2к 32 для меня то же самое получилось. Даже не знаю что там может быть лучше, учитывая падение производительности при большем разрешении

якщо то ящик 32 за пару метрів від мене - тоді 4к норм, морда 32/4к за робочим столом - вже не то, краще широкий 34 5к
апскейл із 2к в 4к по продуктивності не сильно відрізняється від нативних 2к, а картинка чіткіша на тій самій 27 діагоналі

[Lekrs]

Якщо не має грошей на топ/предтоп, для ігр краще взяти 1440р монітор, тому що 1080р на діагоналі більше 24.5 вже мило, з сильним апскейлом та ж ситуація навіть на 4к.

Які Ви усі балувані. Я у 2011 році грав собі нормально "Сталкер-Тінь Чорнобиля" на компі з процесором Інтел Селерон 640 на його вбудованій відяшці. Ставив в грі 720р на моніторі 1080р з ВГА входом. І нічого. Отримав массу задоволення. А Ви тут "мило" побачили на нативному 1080р. Де те мило?
Для гравця в шутери - головне 1080 р з якомога більшою кількістю ФПС. Ось і все.
І монітори 240+ Гц зі швидкими матрицями - це не дуже дешево.

Пограй трішки на 27 1440р, потім вернись на 27 1080р, зрозумієш про що я.
Для гравця в шутери 27 не потрібно. Кіберкотлети гамають на 24 дюймах.

[Nutbar]

Кіберкотлети гамають на 24 дюймах.

+

Там збільшення картинки відбувається за рахунок зближення лиця з монітором

Для гравця в шутери 27 не потрібно.

Але для пересічного можна хоч 50 взяти.

[Lekrs]

Кіберкотлети гамають на 24 дюймах.

+

Там збільшення картинки відбувається за рахунок зближення лиця з монітором

Для гравця в шутери 27 не потрібно.

Але для пересічного можна хоч 50 взяти.

Можна, але я зі свого 31.5 дюймового монітора роблю 24,5 дюймовий для онлайн шутерів, краще результат. Велика діагональ для сінглів, як на мене.

[unclevrm]

2к на 32 ощущения то, что надо. Видел 1080 на 27, вот это плохо. Я всю жизнь на 1080 24 просидел, поэтому 2к 32 для меня то же самое получилось. Даже не знаю что там может быть лучше, учитывая падение производительности при большем разрешении

якщо то ящик 32 за пару метрів від мене - тоді 4к норм, морда 32/4к за робочим столом - вже не то, краще широкий 34 5к
апскейл із 2к в 4к по продуктивності не сильно відрізняється від нативних 2к, а картинка чіткіша на тій самій 27 діагоналі

2к сижу метр от монитора и не понимаю, какие могут быть проблемы, пикселей не видно. Ну в принципе если всматриваться в черные буквы на белом фоне то углядеть возможно, но зачем?

[Martix]

1440 масштабирование ни о чем - ни туды ни сюды. Использую уже 4 года, лучше бы взял 4к. Но это касается только работы и веба, в играх никаких проблем. для игр можно 1440р, но для всего остального 4к однозначно лучше, удобнее и нативнее.