Фальстарт: опубліковано перший огляд процесорів Intel Core Ultra 200K

[Захар Беркут]

Там 416
edt. Чи це вся система? На скріні не вказано..

вся, 13600к 400вт не жере ))

Ще один, якщо вивчите результати - то усвідомите, що тести у ОС режимі, а в ОС режимі жере, ще й як жере.

[Shuginubi]

Б-же как же хорош 7800X3D..

[oversteve]

Стосовно 13700К та 466 Вт, лол, він з'їсть і всі 500++ якщо не займатись оптимізаціями TVB + V/F Offset. Це підтверджую особисто.

це хіба ви його якось дико гнати будете, в стоці він стільки не з'їсть навіт під смол ффт в праймі

[Захар Беркут]

Захар Беркут
Я не тестував 7950Х за поточною методикою з BENCHLAB. Прямий замір EPS12V, 30 хвилин LinX.
9950X хотів 213 Вт (пік 235), в розгоні на х10 скалярі 282 (пік 357).
7950X3D взагалі 134 (160) та 142 (174).

Стосовно 13700К та 466 Вт, лол, він з'їсть і всі 500++ якщо не займатись оптимізаціями TVB + V/F Offset. Це підтверджую особисто. Ну от мій особистий 14900KF будучи оптимізованим з'їдає 295 (390), невелика різниця між з коробки 214 (370). А міг би всі 600, і самокоптитись собі, чилер дозволяє і таке експлуатувати до 115 градусів.

Так а я про що, я просто порівняв пару результатів з тестів, і бачу що там ОС.
Оптимізація з огляду з усього відсутня так, заради +2-3% швидкодії за 100вт+.

Стосовно 13700К та 466 Вт, лол, він з'їсть і всі 500++ якщо не займатись оптимізаціями TVB + V/F Offset. Це підтверджую особисто.

це хіба ви його якось дико гнати будете, в стоці він стільки не з'їсть навіт під смол ффт в праймі

А в нас сайт "домогосподарка в стоці", все зрозумів.

спойлер

ніт

[oversteve]

вся, 13600к 400вт не жере ))

Ще один, якщо вивчите результати - то усвідомите, що тести у ОС режимі, а в ОС режимі жере, ще й як жере.

де ви там ОС режим побачили?

[Lorichic]

oversteve
Глянь как он умудрился без разгона выжать из 13600к 285w?, или это уже такая деградация

спойлер

[Захар Беркут]

Ще один, якщо вивчите результати - то усвідомите, що тести у ОС режимі, а в ОС режимі жере, ще й як жере.

де ви там ОС режим побачили?

Результати - в мережі нагугліть сток цих процесорів, результати тестів.
ТЕСТИ там є - до порівняння споживання.

[Alligator]

...а у першому тесті навіть 14600к обходить 13900к. Так тримати.

Він обходить і 14900KS, який мав би бути на відсоток-другий швидше за 14900K.
Деградували? Чи просто такі тести?

Встановлені виправлення від Intel для 14900K, 14900KS, щоб не дергадували

[oversteve]

де ви там ОС режим побачили?

Результати - в мережі нагугліть сток цих процесорів, результати тестів.
ТЕСТИ там є - до порівняння споживання.

у мене 13600к, він в стоці без андервольту під праймом смол ффт жере десь 210 Вт гора, під синькою десь в межах 180-200Вт

Відправлено через 1 хвилину 30 секунд:

oversteve
Глянь как он умудрился без разгона выжать из 13600к 285w?, или это уже такая деградация

спойлер

скорше специфічна мама напруги дико задирає і звідти таке споживання

[Lorichic]

скорше специфічна мама напруги дико задирає і звідти таке споживання

Ну там видно Vcore, 1.33, это много для стока? Может у тебя МП по питанию тротлит и реального потребления 13600к не знаешь, ну да ладно, тебе виднее

[oversteve]

скорше специфічна мама напруги дико задирає і звідти таке споживання

Ну там видно Vcore, 1.33, это много для стока? Может у тебя МП по питанию тротлит и реального потребления 13600к не знаешь, ну да ладно, тебе виднее

тільки що попробував, у мене андервольтнутий до 1.15 (в стоці десь 1.27 здається було, вже не пам'ятаю), під синькою десь 150 Вт, під смол ффт в праймі 180-200 Вт плаває

[Megaclite]

скорше специфічна мама напруги дико задирає і звідти таке споживання

Ну там видно Vcore, 1.33, это много для стока? Может у тебя МП по питанию тротлит и реального потребления 13600к не знаешь, ну да ладно, тебе виднее

14600k 240w 1.29 без андервольта
185w з андервольтом автоматичним на платах Gigabyte/Asus/Asrock

[SergN]

Цікаво, хто під ЦЕ побіжить купувати всі ті топові материнські плати вартістю в $500-1000? Одиничні оверклокери під змагання і все?
Адже з точки зору продуктивності, тут платити немає за що відносно того, що вже давно є на ринку.

Відправлено через 3 хвилини 2 секунди:

Чи це вся система? На скріні не вказано..

Ну судячи по показниках найслабкіших проців, це енергоспоживання системи.

Відправлено через 1 хвилину 45 секунд:
До речі, + за влучний заголовок. Слово "Фальстарт" - це не про злив огляду раніше дозволених строків, а загалом про вихід нової платформи від Інтел.

[oversteve]

Цікаво, хто під ЦЕ побіжить купувати всі ті топові материнські плати вартістю в $500-1000? Одиничні оверклокери під змагання і все?
Адже з точки зору продуктивності, тут платити немає за що відносно того, що вже давно є на ринку.

зараз пошесть на енергоефективність/сфф, якщо воно буде стільки жерти і при цьому буде в робочому софті на рівні 12-14 поколінь, то за кордоном бажаючих буде достатньо

[Kashtan]

Забули старт граніт рідж? Там теж був нуль по суті від Рафаеля. Але потім на хвботі почали викладати нормальні результати, а не «професійних оглядачів». Я впевнений, що через місяць будемо бачити нормальну картину. Арроу кращий ніж по цим тестам, хоча б завдяки кудімм. Але граніт х3д йому не перегнати, найімовірніше.

[SergN]

якщо воно буде стільки жерти і при цьому буде в робочому софті на рівні 12-14 поколінь

От треба дочекатися виведення базових не-К проців, котрі під робочий софт орієнтуються в масах, а це через квартал, відповідних материнок бюджетного сегменту, тоді буде доцільно говорити про наступників 12400 і 13400. А наступники К-версій показали щось таке, де для пошуку позитиву треба виправдання шукати "зате енергоефективно", хоча це лише відносно своїх пережарених попередників, але не відносно конкурента.

[StingerYar]

Цікаво, хто під ЦЕ побіжить купувати всі ті топові материнські плати вартістю в $500-1000? Одиничні оверклокери під змагання і все?
Адже з точки зору продуктивності, тут платити немає за що відносно того, що вже давно є на ринку.

Уявіть що це Tiger Lake, але цього разу перший процесор для платформи, а не фінальний. Принцип: беремо мобільний процесор, та прикручуємо ізострічкою до десктопного сокету, вуаля! Китайці доречі щось таке і роблять, буквально, беруть мобільні 12600HX і перетворюють їх на десктопний ADL-S без необхідності модифікувати собі мікрокод
Історична аналогія: те ж саме AMD не викатувало AM4 + Bristol Ridge далі OEM в свій час, спеціально утримували в обмеженому доступі до Zen 1. А Intel так не робить, ось і все.

спойлер

Доречі стосовно плат, судячи з усього третє плече VRM ризикує стати нормою, FIVR переїхав на текстоліт материнки у вигляді VNNAON, і в нас тепер ПОТУЖНІ конструкції типу 22+1+2+2. Це вже не секретна інформація, бо всі свої плати показали, тож "ми готові не просто до 600 Вт, ми готові до 800 Вт"

[Shaolin_Style]

LOL. А я писав нещодавно в статті про свою особисту збірку Lian-Li x Razer, що там 12900k/Z690 вистачить ще на декілька років, хоча воно вже м'яко кажучи не нове.

нормальная тема вполне, с чего топовое железо 2021 года должно на сегодня быть не актуальным? По сути инвестиция в платформу в начале цикла, позволяет пролонгировать устаревание платформы даже не на 3, а как правило, на все пять лет.

Так например я на 1366 Core i7 920 сидел с 2009 года аж по 2015й. И лишь потом перешел на 2011v3 5960x.

[SergN]

Уявіть що це Tiger Lake, але цього разу перший процесор для платформи, а не фінальний. Принцип: беремо мобільний процесор, та прикручуємо ізострічкою до десктопного сокету, вуаля!

Та я не проти. Але ж зараз обговорюємо сегмент К-процесорів, з яких зазвичай починає нову серію Інтел, і цей сегмент дещо іншу філософію має, аніж економити до стану мобільного. Ну тобто це корисна характеристика, але якщо вже головна при цьому досягнута - демонструвати топову продуктивність. А вона не продемонстрована. Тож і стимулів дивитися на топові плати під навіть у досить вузького прошарку потенційних клієнтів стає різко менше.
Ну а про кількість (поколінь) процесорів для платформи я б не зарікався, адже мова про Інтел.

[Scoffer]

SergN
На жаль реальність стала такою, що десктоп більше не цікавий чіпмейкерам настільки щоб робити для нього спеціалізовані чіпи. У інтела тепер мобільник-переросток, у амд - серверний обрубок. І те, і інше нестиме з собою ті чи інші недоліки і чіпмейкерів це влаштовує