Дрони, FPV з чого почати

[sselesnes]

_clawfinger_ навпаки брав дешевий Jumper Pro щоб ознайомитися. І досі не літав в реалі. Але прийшлося вчитися прив'язувати (біндити) кнопки до різних сімуляторів. Він зручний, маленькій та тримати його потрібно так саме, як і Boxer. Та мені здається, його буде не важко продати при необхідності. З іншого боку тренування потрібні кожен день і якщо прийде час міняти пульт - це вже буде як наступні тренування - за день другий звикнете до нового тому що мозок та пальці вже будуть вміти працювати в тандемі.

[_clawfinger_]

sselesnes може й так. Але на мою думку краще вже один пульт щоб з ним до кінця, щоб не довелось продавати взагалі.
Jumper Pro не бачив й не користувався. Подивився в мережі, не такий вже він й дешевий.
З власного досвіду, користувався Radiomaster tx12, tx16, Boxer, Pocket. Найбільше сподобався Boxer, тим що в нього стики більш плавні. Набагато легше керувати, принаймні мені. З недоліків, він дуже великий й важкий. Ще tx12 розмірами сподобався й керування теж нічого. А Pocket то суцільний жах, особливо після Boxera.
Коли вперше береш в руки пульт й іншими не користувався, то це одне. Але коли вже трошки покористувався то є вже відчуття які можна порівнювати.
Скажу так, це як авто. Можна їздити на мерсі, а можна й на драндулеті. Їздять обидва, а от як їздять це вже інша справа. Кожен вирішує сам. Тут так само, літати можна на любому пульті й навчатися теж. Просто якщо норм інструмент, то навчитися можна швидше. Й працювати

А навички з налаштувань це добре, однозначно пригодяться.

[Bomchik]

Всім дякую за думку. Я розумію, що краще вчитись одразу на правильному пульті. Просто хотілося зекономити, бо ж взявши пульт для дрона, то тільки там він і пригодиться. А це 4.3к за пульт, 0.7к за батарейку, 0.3-0.5к за симулятор. Тай трішки дорого для того, щоб просто ознайомитись. Тож буду думати. Але дякую за вашу думку

[ugluclar]

Ну і офтоп: рекомендую зразу розбиратись з порядком списання прой... - втраченого майна. Рапорт, розслідування. Ще бажано, щоб майно на період втрати числилось не за вами ))). А то дають бабу ягу, а потім вози від неї ящик і акуми за собою.

[mult]

ugluclar
А ще офтоп : мабуть багато хто думає що fpv-шник це типу не піхота, буду в тилу сидіти і спокійно служити
А насправді все далеко не так і це фактично теж піхота, фпіві сидять в самій сраці, дуже часто якраз коло нуля або на нулі, куди прилітає все і не менше чим по піхоті, а може і більше.
І задач дофігіща бо це зараз основна зброя, тому навіть не датуть нормально виспатись і ризику дофігіща.
Короче далеко не мед і не тил.
Хто не хоче на передок то краще якщо пощастить попасти в тяжку арту а ще краще далекобійні ракети, типу хаймарс.
Але там теж не мед, там тягать ящики зі снарядами дофігіща, треба спину здорову.
Хоча по арті теж прилітає і теж небеспечно, але все ж таки трохи краще ніж в піхоті, бо не на нулі.
Мінометка 82, 120 теж поганий варіант, дуже близько до фронту, розноситься тільки так.
Короче на війні звичайній людині скрізь не мед і фпв далеко не найкращий варіант

[ugluclar]

Ну тут чуть-чуть не згоден. Стикнувся з підрозділом, де власне пілоти сиділи у Києві, а обслуговуючий персонал вже виїжджав в поля і розгортав апаратуру. Але то, звичайно, не fpv були. А fpv-шніки по штату і в стрілецьких ротах вже є. Хоча там оно нові підрозділи почали створювати, суто під роботу з різними типами БПЛА.
Саме найбезпечніше йти офіцером - займатись паперами ))) Тільки щось ніхто не хоче. Чого б це?

[S]

и выдадут необходимый тебе пульт

колошмат калашникова называется

Отправлено спустя 4 минуты 35 секунд:

Саме найбезпечніше йти офіцером - займатись паперами ))) Тільки щось ніхто не хоче. Чого б це?

Бо вышку надо иметь профильную, а есть она у немногих. И кстати всякого рода взводные и ротные первоочередная цель если на передок угораздит.