Огляд та тестування NVMe-накопичувача Kingston DC2000B місткістю 960 ГБ для серверів й дата-центрів

[KimRomik]

Предлагаю обсудить Огляд та тестування NVMe-накопичувача Kingston DC2000B місткістю 960 ГБ для серверів й дата-центрів

Яка висота радіатора у накопичувача? Просто вважати його виключно серверним якось дивно, якщо висота радіатора там менше 5мм, щоб повітря повністю проходило через нього та забирало тепло.

[1234waltz]

Вау. DC2000B "для датацентрів" потужно обігнав бюджетний Вестерн Діджитал (що стоїть на засраній системі робочого ноута) дворічної дванини на PCIE3 на пару 5 та 150 мегабайт в реальних задачах на читання. Вражає.

спойлер

https://snipboard.io/EW0Mw2.jpg

[yariksom]

Вау. DC2000B "для датацентрів" потужно обігнав бюджетний Вестерн Діджитал (що стоїть на засраній системі робочого ноута) дворічної дванини на PCIE3 на пару 5 та 150 мегабайт в реальних задачах на читання. Вражає.

спойлер

https://snipboard.io/EW0Mw2.jpg

Можливо справа не в швидкості?

[Devianne]

Вау. DC2000B "для датацентрів" потужно обігнав бюджетний Вестерн Діджитал (що стоїть на засраній системі робочого ноута) дворічної дванини на PCIE3 на пару 5 та 150 мегабайт в реальних задачах на читання. Вражає.

спойлер

https://snipboard.io/EW0Mw2.jpg

для серверів начального -середнього рівня цього достатньо. Проблема в наявності 2(а краще 3) слотів під nvme накопичувачи, для для відмовостійкості(у рейді)У сучасних серверних холодно+ там гарний продув компонентів, навряд такі ssd будуть перегріватися. Я бачу сенс у них тільки під систему.

[7mindfields]

960гб для дата центрів у 2024

[AssayMAS]

если тротлит то надо радиатор побольше... недоработка раз на открытом стенде до 70+градусов раскочегарить можно.

Вот я наслушался всяких и к своему pci exp X1 -> м2 Samsung SSD 970 EVO Plus 500GB что втыкается в слот под видеокартой организовал обдув от вентилятора что приколхозен к gt1030 (фирменные вентили 10$ и месяц пока приедут, а стандартный 2-3$ что на проволочках висит)... а СДД не греется на шине x1 вааще 32 и 29 градусов не сенсорах в smart при простое и 40 50 при тяжелой прожарке тестом. тест выжимает 360МБ в сек на х1 pci2.0 из 3000 обещанных на х4 3,0.

[LiquidStorm]

Щира дяка за огляд!

Коли тільки з'явилася новина про вихід цих накопичувачів на ринок, пересічні забакланили їх та ригали ядом, що таке лише фанати Кінгстон візьмуть. Добре, шо автор у огляді чітко написав, що дівайс не для пересічних хом'ячків, скіпайте ту модель і беріть собі шось інашке, аби пердак не вибухнув

[erazel]

що дівайс не для пересічних хом'ячків, скіпайте ту модель і беріть собі шось інашке, аби пердак не вибухнув

Не зовсім зрозуміло що саме тут серверного? кеш чи конденсатори? Я без іронії. Все таки цікаво що дають ті конденсатори? дозволяють нівелювати скачкоподібні просадки живлення? А таке трапляється у серверних блоках живлення?

[AssayMAS]

що саме тут серверного?

детальки проверили не 1 раз, а много - 1раз когда завод радиоэлементы выпустил, еще 1 раз когда они приехали и из них начали собирать и 3 раз когда уже готовое устройство, по китайской традиции не 20 минут тестировали, а пару дней.
Ну и схемотехника с текстолитом чуток лучше среднего.

[grumbler]

як раз по тестам все може бути таке саме, що й для споживацьких, хіба що тестували трохи довше, та вібрація була сильніша.
а от по серверних ділах тут дійсно система живлення є, це означає що будь які стрибки напруги НЕ призведуть до втрати даних, це головне.
ну і головне - робота цього девайсу зрозуміла і очікувана, тобто ми розуміємо як воно працює і що має бути, якщо... для будь якого адміна головне розуміти що ти очікуєш від обладнання і які умови треба створити. Швидкість там другорядне, головне - надійність та передбачуваність. Але я хочу сказати, що не всі сервери насправді продуваються настільки ідеально, щоб цей нвмє не грівся, то ж просто адміну це треба врахувати та відключити систему заощадження на кулерах, ось і все.

[Ray2000gt]

Ого, на оверах огляд без RGB.
Показник DWPD 0.4 натякає на те, що це диск Read intensive use. Та й прошивка явно оптимізована під це, судячи зі співвідношення швидкостей читання/запису.
Але обʼєм 960Гб в 2024 викликає лише посмішку. Розумію, що впихнути PLO в формат 2280 важко. Коли шукав собі M2 SSD з PLP на 4Tb, абсолютно всі 22110. Їх важко вкорячити на домашню материнку.

Отправлено спустя 6 минут 11 секунд:

Не зовсім зрозуміло що саме тут серверного? кеш чи конденсатори? Я без іронії. Все таки цікаво що дають ті конденсатори? дозволяють нівелювати скачкоподібні просадки живлення? А таке трапляється у серверних блоках живлення?

PLP. При зникненні живлення дані з DRAM гарантовано запишуться в комірки памʼяті за рахунок конденсаторів.

[grumbler]

Але обʼєм 960Гб в 2024 викликає лише посмішку.

для бутових більше і не треба. А більшість мікросерверів "для 1с" взагалі на 500 гб сидять преспокійно.

[LiquidStorm]

серверного?

1 контроль якості
2 MTBF
3 можливість працювати із активованим кешом запису, який контролер встигне зберігти в разі знеструмлення

Носій не для баз даних чи чогось такого, він для завантаження хостової операційки, де 99.9% операцій - читання, а поодинокі записи - резервуються.

Серверним його робить не якась фантастична продуктивність, а вузьке коло застосування, додаткові "фішки", та подовжена гарантія виробника класом вище, ніж в консьюмерів: коли у вас помер носій, ви його в сервіс, ті приговорили і видали заміну через ХХ днів, або гроші, а тут клієнт відкрив RMA і йому вже "летить" новий носій на заміну, а дефектний вже як буде зручно, передайте, або просто утилізуйте.

[Ray2000gt]

серверного?

1 контроль якості
2 MTBF
3 можливість працювати із активованим кешом запису, який контролер встигне зберігти в разі знеструмлення

Контроль якості показник досить абстрактний.
MTBF мало кого цікавить. Єдиний обʼєктивний показник ендуранса в SSD - це DWPD.
Чи можна якось керувати DRAM кешем в SSD? По типу як з SATA HDD.

Носій не для баз даних чи чогось такого, він для завантаження хостової операційки, де 99.9% операцій - читання, а поодинокі записи - резервуються.

Взагалі то з таким сценарієм гарно працюють флешки/sd-карти. В крайньому випадку DOM. Витрачати для для цього цілий М.2 таке собі.

[Kashtan]

серверного?

1 контроль якості
2 MTBF
3 можливість працювати із активованим кешом запису, який контролер встигне зберігти в разі знеструмлення

Носій не для баз даних чи чогось такого, він для завантаження хостової операційки, де 99.9% операцій - читання, а поодинокі записи - резервуються.

Серверним його робить не якась фантастична продуктивність, а вузьке коло застосування, додаткові "фішки", та подовжена гарантія виробника класом вище, ніж в консьюмерів: коли у вас помер носій, ви його в сервіс, ті приговорили і видали заміну через ХХ днів, або гроші, а тут клієнт відкрив RMA і йому вже "летить" новий носій на заміну, а дефектний вже як буде зручно, передайте, або просто утилізуйте.

Вперше чую щоб серверним робило вузьке коло застосування. А що робить коло застосування - вузьким?

[LiquidStorm]

Взагалі то з таким сценарієм гарно працюють флешки/sd-карти. В крайньому випадку DOM. Витрачати для для цього цілий М.2 таке собі.

В продакшені сурьозні дядьки флешками/картами не бавляться, хіба що в якості рекавері носіїв.
А якщо то виробництво (заводи), де пил, вібрація, температури, там усілякі ніжні залізки з сусіднього компутєрного магазу не виживуть, а простій грубі гроші коштує, то ж бавитися ліпити коників з гівна там ніхто не буде.

[Ghody]

960гб для дата центрів у 2024

С опцией на 240 гигов!

Вообще 10 кондёров и название «дата центр» и сразу х3 цены, если не х4

А если у вас «дата центр» без бесперебойников/генераторов. То у вас даже не серверная

[mrigi]

Вау. DC2000B "для датацентрів" потужно обігнав бюджетний Вестерн Діджитал

Як і на автомобілі, максимальна швидкість параметр далеко на самий важливий.

[S]

А что ж на чтение RND4K так слабенько по сравнению с RND4K записью.

[Ray2000gt]

Тут явно не цільова аудиторія такого продукту. Справа навіть не характеристиках чи ціні. Просто такі речі не купують новими за власні кошти. Ну або дуже рідко. Якщо треба для себе нормальний якісний ssd enerprise рівня, то велкам на ebay. Достатньо написати в пошуку 3.84tb і перед постає цілий зоопарк серверного барахла: M2 (22110), U2, SAS, PCI-E, SATA. Samsung, Micron, Toshiba, Intel, SanDisk. Ціни від $100 до $300. Всі з PLP і величезним ресурсом. Якщо поставити мету, то можна і зі 100% хелсом знайти, хоча й це не принципово, адже зносити їх малореально навіть у віддаленому майбутньому.
Я в своєму Homelab серваку наразі використовую домашній NVME Plextor M8Pe 512Gb на 2bit MLC. За 6 років 24/7 знос 13%.
З переїздом на нове залізо, поставлю NVME 3.84Tb з PLP. Щоб теж років на 5-7 вистачило.