Характеристики процесорів Intel Xeon 6900P (Granite Rapids): до 128 ядер і 500 Вт TDP

[yariksom]

Предлагаю обсудить Характеристики процесорів Intel Xeon 6900P (Granite Rapids): до 128 ядер і 500 Вт TDP
Охолоджувати водою треба, один дата центр може обігріти кількасот домоволодінь.

[Alligator]

Предлагаю обсудить Характеристики процесорів Intel Xeon 6900P (Granite Rapids): до 128 ядер і 500 Вт TDP
Охолоджувати водою треба, один дата центр може обігріти кількасот домоволодінь.

З одного боку 500 Вт TDP "ого як багато", а з іншого це 128 ядер, для порівняння Intel® Xeon® Platinum 8380 Processor має 40 ядер, та в парі на 80 ядер TDP становить 540 TDP

[Halo_UA]

Предлагаю обсудить Характеристики процесорів Intel Xeon 6900P (Granite Rapids): до 128 ядер і 500 Вт TDP
Охолоджувати водою треба, один дата центр може обігріти кількасот домоволодінь.

З одного боку 500 Вт TDP "ого як багато", а з іншого це 128 ядер, для порівняння Intel® Xeon® Platinum 8380 Processor має 40 ядер, та в парі на 80 ядер TDP становить 540 TDP

Для такого інструмента 500 Ват це мало.

[yurius_r]

Конкуренція це добре. Цікаво, чому в 6700 влазить 144е ядра а в 6900 128p. Різниця в площі там значно більша. Я так розумію зможуть більше. А так 6700 виглядає як продовження Xeon phi, прості x86 ядра - але в той час HT був у фаворі - одне ядро і цілих 4 потоки, останній Xeon Phi 7295 як раз на половині ядер закінчив - було 72 ядра.

[Yaroslav308]

Если будут продавать по себестоимости, то, возможно, это даже будет отдаленно похоже на конкуренцию с турином.

[EvhenS]

Для такого інструмента 500 Ват це мало.

500/16 десь 32 Ватта. Мабуть будь-якій побутовий восьмиядерник придушений до 2Ггц в 32 Ватта влізе.

[VRoman]

Для такого інструмента 500 Ват це мало.

500/16 десь 32 Ватта. Мабуть будь-якій побутовий восьмиядерник придушений до 2Ггц в 32 Ватта влізе.

Это гораздо хуже моего бывшего 16-ядерного 5950Х. Тот придушенный до 3.9ГГц при 0.9в потреблял 65 Вт под нагрузкой в 32 потока. В пересчёте на 8 ядер это всё те же 32 ватта, но с частотой 3,9 ГГц. Я понимаю, что это была не пиковая нагрузка, а типичная в реальных приложениях, но всё же от нового тех.процесса Интел ожидаешь большего, чем 2 ГГц...

[Inqizitor2022]

С частотой 2 ггц эти 128 ядер выглядят очередной неудачной шуткой Интела над пользователями.

[KimRomik]

пользователями

а з яких пір вони тримають в своїй квартирі датацентр?

[ronemun]

500/16 десь 32 Ватта. Мабуть будь-якій побутовий восьмиядерник придушений до 2Ггц в 32 Ватта влізе.

Это гораздо хуже моего бывшего 16-ядерного 5950Х. Тот придушенный до 3.9ГГц при 0.9в потреблял 65 Вт под нагрузкой в 32 потока. В пересчёте на 8 ядер это всё те же 32 ватта, но с частотой 3,9 ГГц. Я понимаю, что это была не пиковая нагрузка, а типичная в реальных приложениях, но всё же от нового тех.процесса Интел ожидаешь большего, чем 2 ГГц...

Ага, розкажи мені. 16 ядер Zen3 на 3,9 ГГц., і всього 65Вт
АМД чітко написала для EPYC 73F3 - 240 Вт і не меньше.
Там тільки сам IO хаб на 128 PCie і 8 каналів DDR4 чого вартий

p.s. це сарказм

А так в серверних свої вимоги, 2 ГГц це гарантовано в AVX 512 FMA, реально буде близько до максимальної

[Inqizitor2022]

а з яких пір вони тримають в своїй квартирі датацентр?

Так то владелец датацентра - пользователь или клиент.
Во всяком случае новые Интел процессоры - треш.