о выборе видеокарты (флуд)

Разговоры обо всем
Автор
Повідомлення
Gagarin-ace
Member
Аватар користувача
Звідки: Кропивницкий

Повідомлення

тут назревает вопрос о выборе новой видеокарты к новому году

хочется купить зотак 470 с залманом - под игры с физикой!
но будет ли целесообразно брать 470 или 460 с головой?

интересует именно игра с физикой :) ( хоть бы увидеть её полноценно без лагов)

какой проц (только под мою материнку) будет адекватен под 470 ?


п.с. Асус в последнем биосе позволяет ставить процы с 1600 шиной (9000 процы интел), но я не рискну ;) не знаю как их потом питать, ведь у меня 4пин питание проца :spy:


ФЛУДИТЕ, но не увлекайтесь :rotate:
localpirat
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: пригород столицы

Повідомлення

Gagarin-ace:не знаю как их потом питать, ведь у меня 4пин питание проца
поверь, это не помеха
ustar
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Треба розігнати профільний проц, взяти печ460, теж розігнати і будеш задоволений результатом. До речі яка діагональ монітора? Трохи пізніше зміниш проц, хоча в тебе непоганий...
el_magnifico
Member
Аватар користувача
Звідки: Луганск

Повідомлення

бери 460 хавк или гигу ос с 2мя вентилями.
ustar
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

А краще хоук талон... MSI N460GTX HAWK-Talon .
Gagarin-ace
Member
Аватар користувача
Звідки: Кропивницкий

Повідомлення

принципиально никаких разгонов !

когда были обзоры 460-ок, там писали, что они плоховатенько с физикой справляются, вот я и думаю с запасом карту брать, и чтоб этот запас на физику работал

диагональ 20.1 1680х1050 играю только в родном разрешении (если комп не тянет на таком, то игру не играю, метро например)
такоэ
Member

Повідомлення

Может к 460-е для физики подоткнуть профильный полутруп?
Voodoo89
Member
Аватар користувача
Звідки: Переяслав

Повідомлення

Или найти 8800 GTS на 320 мб.. Сейчас их много народа продает..
ustar
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Якщо принципово ніяких розгонів, то цей сайт не для тебе, аміго...
МазахисТ
Junior
Звідки: Украина \ Киев

Повідомлення

хаха :lol:
well
Member
Аватар користувача
Звідки: dn.ua

Повідомлення

Gagarin-ace
та бери 460, для твоего разрешения должно хватить нормально, а если принципиально не разгоняешь, так бери разогнанную на заводе, тот же хавк или гигу SOC
Voodoo89
Member
Аватар користувача
Звідки: Переяслав

Повідомлення

ustar:Якщо принципово ніяких розгонів, то цей сайт не для тебе, аміго...


Зачем сразу рубить голову? Я тоже не гоняю ничего (сикотно, еще на один комп денег нету..). Но активно интересуюсь новинками, слежу за тенденциями, читаю, что народ придумал.. Интересно просто. И гонки люблю, но сам не гоняю..
Inspiring
Member
Аватар користувача
Звідки: Днепр

Повідомлення

Gagarin-ace
ты идиот :up:
Runax
Member
Аватар користувача

Повідомлення

В чем принципиальное различие между MSI N460GTX HAWK-Talon и не Talon версией? Только память? Питалово у них одинаковое?
ustar
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Мені здається, що тільки пам'ять з кращою виборкою, 0,4нс...
Voodoo89
Member
Аватар користувача
Звідки: Переяслав

Повідомлення

Вот неплохая статья http://www.igromania.ru/articles/108033" target="_blank ... i-Card.htm

Один хорошо, а двое лучше

Центральный процессор не справился с расчетами PhysX SDK — это стало ясно сразу. Даже наш мощный Core i7 920 не смог вытянуть ни одну из игр на приемлемый уровень производительности — посмотрите таблицы, везде не больше пятнадцати кадров. После переключения PhysX на GeForce GTX 285 ситуация кардинально изменилась — игры пошли на приличной скорости. Но по сравнению с тестами со включенным PhysX без поддержки второй видеокарты все равно получалось мало: без PhysX на GTX 285 набегало 144 кадра, с PhysX — уже 58.

Мы стали подбирать идеальную плату для расчетов физики, прогнали довольно много тестов и выяснили, что далеко не каждая видеокарта способна работать с PhysX: слишком большие объемы расчетов. Мало того, неподходящая плата и вовсе может стать узким местом всей системы. Сравните результаты! Первая же видеокарта, GeForce 210, не справилась со своими обязанностями и затормозила работу: по сравнению с тестом с одной GTX 285 мы потеряли в Batman 27 кадров в секунду. Но начиная с GeForce 9500 GT показатели поползли вверх. Несмотря на то, что абсолютная производительность PhysX по сравнению с одиночной GTX 285 ниже в три раза (см. результат FluidMark), в играх такая связка прибавляет по 10 кадров в секунду. То же можно сказать и про GeForce 9600 GT — прирост почти 40%. А вот карты новой серии, GT 220 и GT 240, вели себя неоднозначно. В игре «Анабиоз: Сон разума» результаты были на уровне одиночной GTX 285, а в Batman: Arkham Asylum производительность увеличилась на 37%.
ustar
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

Voodoo89
Уявляєш різницю між 2400 та 3800Мгц у квада 6600, а ви кажете не гнати.
А я вам скажу,- гнати, гнати і, ще раз - гнати...
SoulOfONYX
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

Voodoo89:Или найти 8800 GTS на 320 мб.. Сейчас их много народа продает..
460GTX +240GT(Phys-X) в Mafia 2 прироста дала аж 2 фпс :laugh:
ustar
Member
Аватар користувача
Звідки: Київ

Повідомлення

А я в Метро2033 зробив тандем з печ 480 та печ460 для фізики і не побачив суттєвого приросту фпс...
SoulOfONYX
Advanced Member
Аватар користувача
Звідки: Киев

Повідомлення

ustar
ну вот и я о том же,мощные карты и сами неплохо отрабатывают физику. Смысл ставить вторую есть только владельцам радеонов :-/
Відповісти