Gigabyte вивела на український ринок 49-дюймовий ігровий монітор Aorus CO49DQ

Обсуждение статей и новостей сайта
Автор
Сообщение
Kanjo
Member

Сообщение

Предлагаю обсудить Gigabyte вивела на український ринок 49-дюймовий ігровий монітор Aorus CO49DQ

А я хочу 27дюйм 2к, но не знаю какую видяху под это выбрать :puzzle:
MadONYX
Member
Откуда: Украина

Сообщение

Kanjo: 04.04.2024 16:23 Предлагаю обсудить Gigabyte вивела на український ринок 49-дюймовий ігровий монітор Aorus CO49DQ

А я хочу 27дюйм 2к, но не знаю какую видяху под это выбрать :puzzle:
Все зависит во что будете играть. Понятное дело чем лучше, тем лучше :)
Берите максимально ту на которую хватает денег.
У меня 2К монитор уже давно и каждый раз мне вхатало видях до опрделенного момента. Начинал с 1080 ти под такой монитор, потом 2080 ти, сейчас 4090.
Ну если хотите игать комфортно в 2К, то ниже 4070 как по мне не стоит.
olegwatch
Member
Аватара пользователя
Откуда: Odesa

Сообщение

Kanjo: 04.04.2024 16:23 Предлагаю обсудить Gigabyte вивела на український ринок 49-дюймовий ігровий монітор Aorus CO49DQ

А я хочу 27дюйм 2к, но не знаю какую видяху под это выбрать :puzzle:
У меня 4070, моник 2к. Играю в сингл игры 90%. Все выкручиваю на макс. графику (где-то включаю длсс) - ниже 70фпс не вижу. Если бы я сейчас делал апдейт - то купил бы 4070ти супер. Но ниже 4070 точно ничего не брал бы для 2к. Это так, мое личное мнение как обычного геймера.
Kassatka
Member
Аватара пользователя
Откуда: Курник під Києвом

Сообщение

Нафіг танкові щілини замість моніторів.
49 - найоптимальніша діагональ для повного ігрового "занурення".
Де 49-дюймові 5K-монітори? 6K-монітори? І нарешті найголовніше 8K-монітори??? :mad:
Не треба високої герцовки, зробіть хоч один монітор для надвисокої чіткості неквапливих ігор, прикрутіть HDMI 2.1 та DisplayPort 2.1, а щоб це була ігрова модель, то зробіть вигнутий екран та підтримку Adaptive-Sync/G-Sync.
Матрицю VA RGB чи BGR і вийшов би бомбезний супер-дупер моніторище :super: :super: :up: .
Inqizitor2022
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

Очередная бесполезная танкощель, сделали бы 49" 1440р 240 герц монитор на VA, чтобы не было у него 4К разрешения - было бы очень шикарно.
rizakrko
Member

Сообщение

Kassatka
Odyssey neo g9 - майже ідеально підпадає під ваш опис. VA, 8k, Adaptive Sync, G-Sync, тільки що 57 дюймів. Йде у комплекті з цінником у 80+ тисяч.
Inqizitor2022
Member
Откуда: Харьков

Сообщение

Kanjo: 04.04.2024 16:23 Предлагаю обсудить Gigabyte вивела на український ринок 49-дюймовий ігровий монітор Aorus CO49DQ

А я хочу 27дюйм 2к, но не знаю какую видяху под это выбрать :puzzle:
4070Ti Super минимум, 4090 - оптимально для 1440р сейчас. Либо ждать 5090 и брать сразу после появления в продаже - в большинстве игр в 1440р на ней можно всё будет на максимум выкрутить и 100+ фпс получить будет.
Kassatka
Member
Аватара пользователя
Откуда: Курник під Києвом

Сообщение

rizakrko: 04.04.2024 19:25 Kassatka
Odyssey neo g9 - майже ідеально підпадає під ваш опис. VA, 8k, Adaptive Sync, G-Sync, тільки що 57 дюймів. Йде у комплекті з цінником у 80+ тисяч.
Чергова танкова щілина, тільки на цей раз не 5120x1440, а 7680x2160 пікселів.
А я під 8K розумію стандартні 16:9 пропорції як у телеків з розподільчою здатністю 7680x4320 пікселів. Серед моніків 8K на Хотлайні є лише 32-дюймовий Dell UP3218K (210-AMFD) для професійної роботи з графікою, та от нещодавно вигулькнув 82-дюймовий інформаційний дисплей. А в 42-57 діагоналі для звичайних користувачів нічого не роблять. Є лише телевізори Samsung QE55QN700B 2022 року та Samsung QE55QN700C 2023 року з більш-менш пристойною ціною в ~50К у сіровозів, але я боюся, що вони будуть блимати на низьких частотах у більшості режимів використання. От якби на такій матриці монік з Flicker-Free підсвіткою забацати...
Якщо таки надумаю колись купувати такий 8K-телік Самсунг, то спочатку ще треба спеціально докупити смартфон з можливістю зйомки Slow-Mo 960 кадрів/с і тестувати на предмет низькочастотного блимання в режимі монітора для ПК при купівлі.
Dragobes
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Aorus FO32UP - хорошее начало. А там и остальные подтянутся :beer:
Ortyomko
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

Dragobes: 04.04.2024 21:17 Aorus FO32UP - хорошее начало. А там и остальные подтянутся :beer:
давно жду 32" олед чтобы был 16*9. В идеале бы 1440р, конечно... Но 4К можно пережить.
l-m
Member

Сообщение

Ortyomko: 04.04.2024 21:57 давно жду 32" олед чтобы был 16*9. В идеале бы 1440р, конечно...
Очі витечуть від такого "идеалу"
Ortyomko
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

l-m: 04.04.2024 22:01
Ortyomko: 04.04.2024 21:57 давно жду 32" олед чтобы был 16*9. В идеале бы 1440р, конечно...
Очі витечуть від такого "идеалу"
наразі у делл 32" іпс 1440р все офігенно, чому ні?
l-m
Member

Сообщение

Ortyomko
Інша структура субпікселів та й не офігенно навіть на іпс з такою піксілізацією
shnok
Member
Аватара пользователя

Сообщение

l-m: 04.04.2024 22:06 Ortyomko
Інша структура субпікселів та й не офігенно навіть на іпс з такою піксілізацією
:facepalm: вы пользовались 2к на 32? там ppi как на 24- full hd.
l-m
Member

Сообщение

shnok: 04.04.2024 22:27 там ppi как на 24- full hd.
Ще 20 років тому користувався, якщо в такому варіанті. А ще топовим на той час Атлоном 64 3500+ та 6800GT. От приблизно настільки ж актуальний зараз для нормальних людей той наднизький ppi)
Коли там вже давно покійний Джобс "винайшов" Ретіну? В 2010? А в моніторах досі парять пікселі розміром з горобця. Офігенно :facepalm:
Ortyomko
Member
Аватара пользователя
Откуда: Дніпро

Сообщение

l-m
спойлер
Изображение
yariksom
Member

Сообщение

shnok: 04.04.2024 22:27
l-m: 04.04.2024 22:06 Ortyomko
Інша структура субпікселів та й не офігенно навіть на іпс з такою піксілізацією
:facepalm: вы пользовались 2к на 32? там ppi как на 24- full hd.
Я таким користуюся, все більше чим влаштовує. :shuffle:
shnok
Member
Аватара пользователя

Сообщение

yariksom: 05.04.2024 10:29
shnok: 04.04.2024 22:27
:facepalm: вы пользовались 2к на 32? там ppi как на 24- full hd.
Я таким користуюся, все більше чим влаштовує. :shuffle:
Так и я о том же
Alex_Lord
Member

Сообщение

Где все видят пиксели на 43 телике например при 1080 не понимаю...у большинства как я понимаю эффект "лупы"...
Alligator
Member
Аватара пользователя
Откуда: Миколаїв

Сообщение

Ortyomko: 04.04.2024 22:03
l-m: 04.04.2024 22:01 Очі витечуть від такого "идеалу"
наразі у делл 32" іпс 1440р все офігенно, чому ні?
shnok: 04.04.2024 22:27
l-m: 04.04.2024 22:06 Ortyomko
Інша структура субпікселів та й не офігенно навіть на іпс з такою піксілізацією
:facepalm: вы пользовались 2к на 32? там ppi как на 24- full hd.
А какие проблемы должны возникнуть? О_о
Display size: 20.92" × 11.77" = 246.12in² (53.13cm × 29.89cm = 1587.9cm²) at 91.79 PPI - 24" 1920х1080 16:9
Display size: 23.53" × 13.24" = 311.5in² (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm²) at 108.79 PPI - 27" 2560x1440 16:9
Display size: 47.17" × 13.27" = 625.78in² (119.81cm × 33.7cm = 4037.29cm²) at 108.54 PPI - 49" 5120x1440 32:9
32" на https://www.sven.de/dpi/ не нашел, но 31.5" лижи которые позиционируют типо 32" 2560x1440 16:9 ~93 PPI

Чисто по смоим ощущениям: 92 PPI чуть великовато на 32", 109 PPI на 32" и ультрашироком 49" шикарно, 163 PPI на 27" 4к для работы с текстом нереально и глаза вытекают, с видосиками и играми никаких проблем нет.

Alex_Lord: 07.04.2024 23:22 Где все видят пиксели на 43 телике например при 1080 не понимаю...у большинства как я понимаю эффект "лупы"...
Телевизор != монитор. Когда смотришь видосик за 3-5 метров то действительно просто физически пиксели не увидишь с такого расстояния, когда монитор перед тобой то это 1080р на 43" это кирпичи, а не пиксели. Ультраширокий 49" монитор подразумеваеться в сравнение как два 32" мониора рядом.
Ну лет 10 назад 1080 на 43" телеке казалось крутым, помню как асасин черный флаг на таком самсунге проходил и это казалась потрясающей графикой, сейчас возможно только 32" для кухни с таким разрешением сойдет, время не стоит на месте.
Ответить