Підтверджено характеристики Intel Core i9-14900KS: частота до 6,2 ГГц та енергоспоживання понад 400 Вт

[Lorichic]

майже не масштабується після 125W

Потому что они не андервольт делали через курву, а просто лимит меняли и тупо в темпу упирались, для маштабирования производительности надо курву крутить и при том же теплопакете будет буст

[dext]

Потому что они не андервольт делали через курву, а просто лимит меняли и тупо в темпу упирались, для маштабирования производительности надо курву крутить и при том же теплопакете будет буст

При модифікації кривих напруги будуть питання до стабільності, тобто 100% буде залежність від "якості" зразка (те ж саме з інтелом) - що не може бути базою для +/- загальних висновків, на відміну від простих змін PL/PPT

[Intel74320ASuperFin+]

Где обещанные ангстремы Гэлсингера? Грозились уже на квантовый уровень перейти, но до сих пор доят 10 нанометров с 2018 года и дорисовывают плюсы.

Просто выжимают из платформы максимум.

Я тоже не знаю зачем такой продукт нужен с практической точки зрения. Ставишь топ воздух, тестируешь и выставляешь поверлимиты чтобы было комфортно по шуму СО с вменяемыми температурами. Далее более тонкие настройки, память, тайминги и так далее, будет быстрый и комфортный ПК, в игрульках, обычных программах, CAD-ах турбобуст выдаст максимальные частоты, на SIMD нагрузке в любом случае частоты будут такие, при которых потребление упрётся в выставленные поверлимиты. Всё! Работай, играй и вообще будь счастлив. О чём ноют нытики даже не представляю, наверное просто чтобы ныть

Топовые воздушные башни уже не вывозят отбраковки уровня ой5. Думаете средний обыватель будет лезть в биос или смотреть программу мониторинга? В стоке синий керогаз разогреется до 110+ градусов, сожрет 400 ватт и сольется стоковому 7950х на врейз спайр или стелз. Нанометры все-таки решают как-никак.

[Timedemo]

Топовые воздушные башни уже не вывозят отбраковки уровня ой5. Думаете средний обыватель будет лезть в биос или смотреть программу мониторинга? В стоке синий керогаз разогреется до 110+ градусов, сожрет 400 ватт и сольется стоковому 7950х на врейз спайр или стелз. Нанометры все-таки решают как-никак.

Вы реально верите в среднего обывателя, который купит 14900КС и не посмотрит в биос? Эпично.

[pelia]

так, конкретно середньостатистичний юзер, у якого є купа грошей, нікуди лізти не буде, больше того, він просто зайде на сайт, побачить що цей проц найдорожчий і візьме його

[Timedemo]

так, конкретно середньостатистичний юзер, у якого є купа грошей, нікуди лізти не буде, больше того, він просто зайде на сайт, побачить що цей проц найдорожчий і візьме його

[pelia]

ну як діти маленькі, чесне слово, пора вже зрозуміти що більшість користувачів тупі і системний блок називають процессором, саме через них у більш просунутих користувачів горить дупа, коли підтримка їм говорить "виключіть та включіть", бо це вирішує 90% проблем з якими до них звертаються

[Intel74320ASuperFin+]

Топовые воздушные башни уже не вывозят отбраковки уровня ой5. Думаете средний обыватель будет лезть в биос или смотреть программу мониторинга? В стоке синий керогаз разогреется до 110+ градусов, сожрет 400 ватт и сольется стоковому 7950х на врейз спайр или стелз. Нанометры все-таки решают как-никак.

Вы реально верите в среднего обывателя, который купит 14900КС и не посмотрит в биос? Эпично.

Бывают и такие. Посмотрите про нытье техноблогеров и обычных комментаторов, которые слезли с Зена. Настройка фабрики и курвы - очень сложное дело. Синий камень воткнул и забыл про него до следующего апгрейда.

[Timedemo]

Вы реально верите в среднего обывателя, который купит 14900КС и не посмотрит в биос? Эпично.

Бывают и такие. Посмотрите про нытье техноблогеров и обычных комментаторов, которые слезли с Зена. Настройка фабрики и курвы - очень сложное дело. Синий камень воткнул и забыл про него до следующего апгрейда.

таких единицы на миллион. который может по тупости своей просто купить топ и всунуть в комп.

Отправлено спустя 1 минуту 50 секунд:

ну як діти маленькі, чесне слово, пора вже зрозуміти що більшість користувачів тупі і системний блок називають процессором, саме через них у більш просунутих користувачів горить дупа, коли підтримка їм говорить "виключіть та включіть", бо це вирішує 90% проблем з якими до них звертаються

да да, діти. я чогось не бачу мільонів постів і т.д. начебто купив 13900кс 12900кс, поставив на нього залман перформу 10х. з питанням чому гріється.

[vmsolver]

Просто выжимают из платформы максимум.

Я тоже не знаю зачем такой продукт нужен с практической точки зрения. Ставишь топ воздух, тестируешь и выставляешь поверлимиты чтобы было комфортно по шуму СО с вменяемыми температурами. Далее более тонкие настройки, память, тайминги и так далее, будет быстрый и комфортный ПК, в игрульках, обычных программах, CAD-ах турбобуст выдаст максимальные частоты, на SIMD нагрузке в любом случае частоты будут такие, при которых потребление упрётся в выставленные поверлимиты. Всё! Работай, играй и вообще будь счастлив. О чём ноют нытики даже не представляю, наверное просто чтобы ныть

Топовые воздушные башни уже не вывозят отбраковки уровня ой5. Думаете средний обыватель будет лезть в биос или смотреть программу мониторинга? В стоке синий керогаз разогреется до 110+ градусов, сожрет 400 ватт и сольется стоковому 7950х на врейз спайр или стелз. Нанометры все-таки решают как-никак.

Вы даже не поняли что написано

2All
Ну вот что в таких случаях ответить? "Читайте ещё раз" думаю не поможет.

[Alligator]

Vpupkin
А є сині карти зі споживанням 600Вт? Не знав...

Сині карти це ті про які всі чули, але ніхто не бачив?

[Intel74320ASuperFin+]

?

[Denvys5]

Timedemo

Вы реально верите в среднего обывателя, который купит 14900КС и не посмотрит в биос?

Феліс інферніс
Конь три дев'ятки
Продовжіть список далі за мене

[Timedemo]

Timedemo

Вы реально верите в среднего обывателя, который купит 14900КС и не посмотрит в биос?

Феліс інферніс
Конь три дев'ятки
Продовжіть список далі за мене

Олежа колечко

[dext]

так, конкретно середньостатистичний юзер, у якого є купа грошей, нікуди лізти не буде, больше того, він просто зайде на сайт, побачить що цей проц найдорожчий і візьме його

по-перше, "конкретно" і "середньостатистичний" (тобто явне припущення на основі невідомих вхідних даних) - не сумісні речі
по-друге, "середньостатистичний юзер, у якого є купа грошей" і який "нікуди лізти не буде" - з 99%-ю ймовірністью замовить збірку/налаштування людині, яка в цьому має експертизу, просто щоб зберегти час і нерви (собі і знайомим)

[Timedemo]

на самом деле КS серия не так уж бредова, он отобран, уже есть гарантирован потенциал разгона, для тех кто не хочет жарить в многопотоке, но хочет максимально выжать фпс, и не хочет морочиться с разгонами, берется не дорогая плата типа б760 с хорошим питальником, и уже все разогнано. в игругах он будет и на башне хорошей иметь норм температуры, а в многопотоке уже пусть делает что может в соответсвтии с охладом.

[Cirax]

с такой штукой и центрального отопления не нужно зимой ((:

Профильный, во время игры кушает 450-460Вт.
Весь системник, с монитором в сборе -в комнате становится жарко через пару часов.

[Sanьka]

оглянись на Core Ultra в ноутбуках и вообще на U-серию - 6 Вт, что еще надо?

Треба проци з 65-95Вт в десктопі , і з максимальним піковим жором в 125вт для топів

[MetalistForever]

Почему поток остроумия в направлении 400ваттых процов в разы выше чем в сторону 600ваттных видеокарт?

Это другое

[l-m]

Почему поток остроумия в направлении 400ваттых процов в разы выше чем в сторону 600ваттных видеокарт?

Тому що 4090 демонструє адекватну швидкодію для свого споживання.
Співвідношення швидкодія/споживання, тим паче як для топа, у неї цілком гарне.
А у цих 400 Вт Інтелів навпаки все дуже погано, та зайві 200 Вт дають мізерний приріст швидкодії, особливо на фоні конкурента.

Пруфи - 4090 майже найкраща по енергоефективності, а попередня пічка від Інтела - 13900KS - майже найгірша.

Це все одно якби АМД випустила 7900 XTXXX на 900 Вт, щоб +/- зрівнятись з 4090, - з неї б стібались всі так само.