oversteve: ↑ 22.01.2024 20:58ем, ак620 160мм, а 207хт 157мм, так що навпаки менш компактнийMelofon: ↑ 22.01.2024 20:01 Неплохой кулер за свою цену, но как по мне DeepCool AK620 интересней т.к. он более компактный и при этом имеет ту же производительность, плюс у него теплотрубки закрыты поэтому он имеет более интересный дизайн (версия Digital ещё круче), хоть дизайн это всегда на любителя, он легче, имеет большую площадь теплорассеивания за счёт большего кол-ва пластин и меньшего расстояния между ними, но минус одну теплотрубку (поэтому и меньший вес), имеет чуть качественней вентиляторы, имеет лучшую совместимость с оперативной памятью, имеет совместимость с большим кол-вом современных процессоров что не маловажно.
Та шо вы говорите
у АК620: 160х110х127 (160 это высота и естественно она немного больше из-за пластиковых накладок, у 207: 144x122x157, как видно два из трёх габаритных размеров у АК620 меньше и соответственно он компактней, я имею такой так что знаю о чём говорю, у него к примеру даже первый вентилятор не накрывает последнюю плашку памяти в отличии от 207-го который накрывает все четыре плашки, а ещё АК620 может не поднимая переднего вентилятора под собой спокойно разместить плашки с достаточно высокими радиаторами что тоже не маловажно, в общем я просто вижу что 207 не такой компактный, если не верите мне то посмотрите обзор на АК620 https://www.overclockers.ua/cooler/deepcool-ak620/.
), то что он выше на три миллиметра чем 207 абсолютно ничего не меняет и в большинство корпусов влезает, он компактней и всё тут как не крути.
