Огляд та тестування відеокарти ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Мейнстрім синього табору

[Impulse101]

Предлагаю обсудить Огляд та тестування відеокарти ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Мейнстрім синього табору
Неплохая карта, но сликом много "но"

[KimRomik]

звісно хотілось б щось типу Intel Inside, коли всередині залізо повністю інтелівське від цпу до гпу, але насторожують підводні камені, про яких ти ще не знаєш
тому поки що в основному зелені/червоні карти будуть купувати

[oversteve]

Предлагаю обсудить Огляд та тестування відеокарти ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Мейнстрім синього табору
Неплохая карта, но сликом много "но"

враховуючи, що її можна було купити десь за 130-140 баксів на чорну п'ятницю на яйцях, то багато з цих НО можна ігнорувати, та й інтел постійно намагається нові дрова з фіксами багів викладати і й для роботи з відео карта дуже ок за свої гроші

[daesz]

Думав, пан StingerYar буде стримано нахвалювати карту, а по суті розніс в щепки

спойлер

ПЗ інших виробників, наприклад MSI Afterburner, на момент грудня 2023 року все ще не навчилося регулюванню Intel Arc. Для цього потрібне програмне забезпечення з підтримкою API Intel IGCL (Intel Graphics Control Library).
Тим часом ASRock все ще не розробив жодного власного ПЗ для роботи чи тюнінгу відеокарти. Срамота!

А які чудові артефакти відбуваються на екрані, коли система проходить процедуру POST, це просто незабутній досвід!

В питаннях геймінгу теж все буде не весело.

За логікою, здоровим глуздом, а також балансом краще не зв’язуватись з Arc, якщо у користувача система старіша за LGA1200, LGA2066 або AM4, TR4.

Це зрада! І справа не тільки у заблокованому розгоні VRAM. Якщо користувач буде використовувати фірмовий інструментарій оверклокінгу — він буде сам себе дурити, та у найкращому випадку топтатись на місці, а у найгіршому взагалі знизити загальну продуктивність.

Це зроблено для демонстрації того, що на відміну від типових Radeon / GeForce зниження якості картинки не дає очікуваного приросту fps, він взагалі може дорівнювати ~16%, коли рішення зеленого чи червоного табору видадуть подвійний приріст.

А ще

спойлер

Ось що більше дратувало, так це шум дроселів під навантаженням (coil whine), його чутно навіть в декількох метрах від стенда.

Програмний моніторинг HWINFO рапортує о споживанні близько 34 Вт, що досить багато на тлі конкурентів зеленого та червоного табору.

Якщо у платформи користувача відсутня підтримка ReSize BAR (або нема впевненості в її наявності) — краще відмовитись від ідеї купівлі Intel Arc взагалі, втрати продуктивності складатимуть до 85% у гіршому випадку.

Дякую за огляд, пізнавально
Всім, хто очікує бетлмейджа - співчуваю

Відправлено через 5 хвилин 40 секунд:

Предлагаю обсудить Огляд та тестування відеокарти ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Мейнстрім синього табору
Неплохая карта, но сликом много "но"

враховуючи, що її можна було купити десь за 130-140 баксів на чорну п'ятницю на яйцях, то багато з цих НО можна ігнорувати, та й інтел постійно намагається нові дрова з фіксами багів викладати і й для роботи з відео карта дуже ок за свої гроші

Мене от не покидає думка : якщо б можна було до ПК підключити 2 ВК одночасно і на програмному рівні перемикатись між ними - то був би доволі цікавий варіант для роботи з енкодингом відео. Поставив на от умовній А750/А770 кодити, а на основній собі працюєш з чимось іншим, ну чи ігри бавишся. А якщо б була змога ще й підключати другу ВК якось "зовнішньо", ну от для прикладу через сандерболт - то взагалі прайслес. Надіюсь людство до такого коли небудь дойде

[StingerYar]

daesz
Як є.
Про ReSize BAR все всім і так відомо, особисто мені була цікава дельта продуктивності майже флагмана, адже про бюджетний варіант А380 все був огляд. Артефактам та його проблемам я спеціально присвятив багато часу, бо користувачі самі собі в ногу стріляють не розуміючи всієї картини, і купують її в компанію умовному Core i7-4790K, а потім хочуть грати в Mafia 2002 року... А так в мене і в багатьох інших буде чіткий референс з прикладами та статистикою, щоби не розписувати все по 100 раз і не повторюватись.
Відсутність оверклокінгу чи його спеціальне придушення - це просто дуже сильний тригер bamboleo StingerYar'a, визнаю
Дякую за співчування, але я все одно його дістану та зроблю огляд

враховуючи, що її можна було купити десь за 130-140 баксів на чорну п'ятницю на яйцях, то багато з цих НО можна ігнорувати

100%.

звісно хотілось б щось типу Intel Inside, коли всередині залізо повністю інтелівське від цпу до гпу, але насторожують підводні камені, про яких ти ще не знаєш
тому поки що в основному зелені/червоні карти будуть купувати

Формально є чимало ноутів та NUC. MSI Claw нещодавно. Шось не видно 10/10 оцінок, просто рядові пристрої зі своїми особливостями.

[daesz]

Дякую за співчування, але я все одно його дістану та зроблю огляд

Ваша жертва не буде забута

[mrg]

норм карта в 3дмарк гратись

[VRoman]

норм карта в 3дмарк гратись

дрова под бенчмарки отполировали, а вот под игры как получилось

[oversteve]

норм карта в 3дмарк гратись

дрова под бенчмарки отполировали, а вот под игры как получилось

по трохи і під ігри допилюють, якщо не грати у все прямо на релізі, то ситуація більш менш терпима

[Grava]

mrg

спойлер

[KROOM]

купують її в компанію умовному Core i7-4790K

ну а чім не актульна платформа На розетці якраз зараз 23% знижки на 4790 - всього 5689₴

[7_s_7]

Ну пока что это просто интересно, но не для покупки

[_VM_]

Неплохая карта, но сликом много "но"

Скоріше карта для збоченців-експериментаторів

[yurius_r]

Дякую за огляд! Карти Інтел зараз ще біль "потанцевальні" ніж будь які продукти АМД, тож ще через рік взагалі буде ого-го. 380-му можна навіть взяти помацати драйвери.

P.S. ReBar на 2011-3 є модифікацією біоса, на кшталт turboboost unlock. Можливо цим же варіантом і на AM3 та старих десктопних сокетах Intel можна зробити, але руки туди не доходили

[Impulse101]

Предлагаю обсудить Огляд та тестування відеокарти ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Мейнстрім синього табору
Неплохая карта, но сликом много "но"

враховуючи, що її можна було купити десь за 130-140 баксів на чорну п'ятницю на яйцях, то багато з цих НО можна ігнорувати, та й інтел постійно намагається нові дрова з фіксами багів викладати і й для роботи з відео карта дуже ок за свої гроші

Так, але наприклад мені не подобається те що старі ігри або взагалі не працюють на ціх картах, або через жорстку емулюцію з втратою продуктивності. Мене як фаната серії Gothic це не влаштовує, але комусь може бути і норм, ти правий.

[ronemun]

Impulse101
1. Для ігор 2002 року хватить купити окрему карту за 5-10 євро або скористатись інтеграшкою, а тут карта яка може тянути ігри в 100/500 раз важчі.
2. В неті пишуть що старі ігри на всіх картах сильно прискорюються через спеціальну dll яка находу транслює все в Vulkan або DX12, а вони ідеально працюють на Інтел як видно з цієї статті. Також до DX11 включно графіка оброблялась в 1 потік проца, тоді як DX12/Vulkan може розкидувати на багато потоків що дууже корисно для слабих багатоядерних проців типу Xeon v3. Те що трасляція вигідна видно по Лінуксу - багато розмов що навіть нові ігри запущені у Wine мають вищий fps ніж у Windows на рідному DirectX, і це на всіх картах що добре підтримують Vulkan, а не тільки Інтел.
В даній статті тести в низькій якості напевно перемикались на старі DirectX, чи OpenGL в Doom адже розраховані на старі відеокарти - навіть Geforce 980 підтримує DX12 неповністю. Це якраз і пояснює малий приріст fps при пониженні графіки - ігра переходить на старий двіжок який працює на Інтел сильно гірше.
Тож були б цікаві результати Arc A750 в іграх у Wine в Лінуксі, або у Віндовс старі ігри з трансляцією в dx12/Vulkan. Також це важливо для професійних програм на OpenGL.
А так стаття супер, адже після виходу цих карт багато змінилося в кращу сторону

[Impulse101]

Impulse101
1. Для ігор 2002 року хватить купити окрему карту за 5-10 євро або скористатись інтеграшкою, а тут карта яка може тянути ігри в 100/500 раз важчі.
2. В неті пишуть що старі ігри на всіх картах сильно прискорюються через спеціальну dll яка находу транслює все в Vulkan або DX12, а вони ідеально працюють на Інтел як видно з цієї статті. Також до DX11 включно графіка оброблялась в 1 потік проца, тоді як DX12/Vulkan може розкидувати на багато потоків що дууже корисно для слабих багатоядерних проців типу Xeon v3. Те що трасляція вигідна видно по Лінуксу - багато розмов що навіть нові ігри запущені у Wine мають вищий fps ніж у Windows на рідному DirectX, і це на всіх картах що добре підтримують Vulkan, а не тільки Інтел.
В даній статті тести в низькій якості напевно перемикались на старі DirectX, чи OpenGL в Doom адже розраховані на старі відеокарти - навіть Geforce 980 підтримує DX12 неповністю. Це якраз і пояснює малий приріст fps при пониженні графіки - ігра переходить на старий двіжок який працює на Інтел сильно гірше.
Тож були б цікаві результати Arc A750 в іграх у Wine в Лінуксі, або у Віндовс старі ігри з трансляцією в dx12/Vulkan. Також це важливо для професійних програм на OpenGL.
А так стаття супер, адже після виходу цих карт багато змінилося в кращу сторону

Ігри 2002 року під які розробка модів (в тому числі і графічних) йде і у 2024 році, так що говорити про інтеграшки або затички по 10євро не варто, не кажучи вже про те, що це зайвий гемор, яким ніхто не буде займатись якщо можно переплатити 50 євро і купити адекватну карту
Обʼєктивно карти Arc виправдані коли ти чіткр розумієш що вона тобі потрібно доя задач які вона здатна добре виконувати, а не для всього на світі

[waryag]

Як завжди, класний матеріал.

Відправлено через 3 хвилини 8 секунд:
Цікаво, що бг3 починає краще працювати на урізаних лініях РСІе.

[Sanc]

Предлагаю обсудить Огляд та тестування відеокарти ASRock Intel Arc A750 Challenger D 8GB OC. Мейнстрім синього табору
Неплохая карта, но сликом много "но"

Говорю як нинішний власник А750, ревю автора розходиться з моїм використанням. В більшості ігор ФПС вище значно, ніж в автора на слайдах (є підозра, що автор просто понадирав цифри з відосів ютуба піврічної і більше давності, а реальні тести не проводив).

В реальності багів в роботі в неї 0, за три місяці користування- жодного вильоту\бсоду\вильоту драйвера (що було на моїй 6500ХТ і братовій 6800 на певних дровах періодично).
В ДХ12 і Вулкан іграх - шикарна карта (особливо куплена за 7к ага) +\- рівень RX4060, в ДХ11 непогана карта (рівень RX3060), при тому поступово її оптимізують і продуктивність росте. Є певні ігри на ДХ11-12 де просто нема оптимізації (Вальгалла і Фаркрай 5 від Убийсофт, і Форза), але Інтел потроху пілить.
Для 2К100Гц монітора саме те що треба.
З мінусів відзначу лише:
- відсутність даунвольту (зарізати звичайно можна просто поставивши +33% частота і 150Вт ліміт, але до цього треба додуматися ще);
- відсутність оптимізації в старих іграх (хоча вбільшості там і так вистачає продуктивності для гри);
- високе споживання в простої (36Вт), через що періодично вмикаються вентилі на 800 обертах щоб збити температуру (кейс в мене душний).

Зараз реальна проблема, що Інтел не розрахував потужність чіпів, оскільки оптимальними є карти А750 і А380, бо А770 всього на 10% продуктивніше 750ї при тому в ціні +50%, і нема поки карти для 4К з 2ною потужністю (рівня 7800XT\RX4080)
Наступне покоління Інтелу буде ще краще і потужніше, головне щоб ці обмороки не дали задню на взльоті

[StingerYar]

(є підозра, що автор просто понадирав цифри з відосів ютуба піврічної і більше давності, а реальні тести не проводив)

Цифри від random.org, фотографії A750 на власному стенді сгенерував AI, а термофото то взагалі Challenger RTX 4060

- відсутність даунвольту

Arc OC від Shamino може робити як оффсет напруги, так і фіксувати статичну (хоч 0.7 В), неуважно статтю дивились

Наступне покоління Інтелу буде ще краще і потужніше

Подивимось на релізі