Огляд системи рідинного охолодження Lian Li Galahad II Trinity SL-INF 360

[Геральт]

Пропоную обговорити Огляд системи рідинного охолодження Lian Li Galahad II Trinity SL-INF 360

Цікавий огляд. Башта програє неповний 1гр у відкритому стенді. В закритому корпусі, коли тепле повітря буде витягуватись корпусними вентиляторами (у випадку башти) і гріти радіатор (у випадку водянки), результат водянки буде ще гіршим. На макс обертах, я так зрозумів, ще й по шуму водянка програє.

[AssayMAS]

не понимаю зачем ставить водянки на процы с TPD до 150Ватт... до 150 Ватт радиатор с теплотрубкаками класса "лоу енд" справиться и будет в 2-4 раза дешевле и при долгой эксплуатации через года принесёт меньше головняка.
А если учесть что за цену водянки что отведёт 200Ватт, можно взять "теплотрубки"(6-8штук) что отведут 200-250Ватт с кучей вентиляторов (что как по мне будет тише чем один), подсветкой (что как всем известно даёт +% к разгону) и наличием СТАНДАРТИЗИРОВАННЫХ кулеров для будущего "ремонта" если зашумят на любой кошелёк.
Водянка год-три работы и всё в утиль... а башня радиатора на теплотрубках если не брак может работать десятилетиями - меняй кулера по мере износа.

[kairo]

Пропоную обговорити Огляд системи рідинного охолодження Lian Li Galahad II Trinity SL-INF 360

Цікавий огляд. Башта програє неповний 1гр у відкритому стенді. В закритому корпусі, коли тепле повітря буде витягуватись корпусними вентиляторами (у випадку башти) і гріти радіатор (у випадку водянки), результат водянки буде ще гіршим. На макс обертах, я так зрозумів, ще й по шуму водянка програє.

Ви статтю по діагоналі читали? "При однаковому шумі ми виграємо майже скрізь 5 градусів"

Відправлено через 2 хвилини 5 секунд:

Водянка год-три работы и всё в утиль...

спойлер

[Artem_K]

Тестувати на чиплетному Райзені з таким горбом по центру як на фото...

[daesz]

Тестувати на чиплетному Райзені з таким горбом по центру як на фото...

Точно на райзені?


По огляду : "дорого, багато", але дивишся на от той горб на фото вище і стає не зрозуміло за що така ціна..
За огляд дякую

Відправлено через 4 хвилини 43 секунди:

Пропоную обговорити Огляд системи рідинного охолодження Lian Li Galahad II Trinity SL-INF 360

Цікавий огляд. Башта програє неповний 1гр у відкритому стенді. В закритому корпусі, коли тепле повітря буде витягуватись корпусними вентиляторами (у випадку башти) і гріти радіатор (у випадку водянки), результат водянки буде ще гіршим. На макс обертах, я так зрозумів, ще й по шуму водянка програє.

Ви статтю по діагоналі читали? "При однаковому шумі ми виграємо майже скрізь 5 градусів"

Не всім подобається на злітній смузі жити


А на одинакових обертах - різниця на межі погрішності.


Безшум - то до 35дб і в закритому корпусі, все що вище вже буде виділятись на фоні інших компонентів.

[Artem_K]

Точно на райзені?

Там же три крапки у кінці на знак іронії. На Райзені це точно не треба робити.

[Enombre de soberano]

Досить шкідливий огляд.
Створює хибне враження марності придбання РСО, бо за 3 вартості ти виграєш 3° та гарне підсвічування.
Я розумію, що автор тестує на тому що має, але 3900 у кінці 23 - come on, just come on.

[mrigi]

70 баксів за охлад, 200 за єРГєБє

[bayta]

На і7/і9 13/14-го покоління, різниця була б більшою між баштою і водою.

[daesz]

Досить шкідливий огляд.
Створює хибне враження марності придбання РСО, бо за 3 вартості ти виграєш 3° та гарне підсвічування.
Я розумію, що автор тестує на тому що має, але 3900 у кінці 23 - come on, just come on.

Скільки от переглянув тих оглядів на різні водянки і в мене саме таке враження й склалось - різниця в ефективності на межі погрішності, шанс на те що попадеться шумна помпа і вам по гарантії просто скажуть "все нормально" - високий, шанс залити всі інші компоненти, складніша в обслуговуванні ніж тавер. Єдиний плюс який для себе виділив на даний момент - можна поставити в дуже компактні корпуси, куди високий тавер не влізе, а ефектинвість "горизонтальних" кулерів, як ото в сусідній новині - сумнівна.

[kairo]

Відправлено через 4 хвилини 43 секунди:

Ви статтю по діагоналі читали? "При однаковому шумі ми виграємо майже скрізь 5 градусів"

Не всім подобається на злітній смузі жити

А на одинакових обертах - різниця на межі погрішності.


Безшум - то до 35дб і в закритому корпусі, все що вище вже буде виділятись на фоні інших компонентів.

Так вам чорним по білому написали, що температура та шум будуть нижчими. І це порівняння із однією із найкращих повітряних СО на ринку:

"І от тепер перед нами є вся картина. Залежність графіків показує перевагу СРО перед баштою, бо дослідивши тільки швидкості, можна зробити поспішний висновок, що башта є кращою. Але, якщо оперувати всіма факторами, а саме співвідношенням шуму до ефективності, то тут система рідинного охолодження все ж має перевагу."

[avuremybe]

якщо оперувати всіма факторами, а саме співвідношенням шуму до ефективності, то тут система рідинного охолодження все ж має перевагу

Перевага, яку можна побачити лише в спеціальному графіку при достатньому масштабуванні, а просять 10к.
Відомо, що фанатів ліанлі тут багато і вони куплятимуть, але об'єктивно це мусор.

[Геральт]

Ви статтю по діагоналі читали? "При однаковому шумі ми виграємо майже скрізь 5 градусів"

Саме так, по діагоналі. Бо результати тестів можу інтерпретувати самостійно і без "підказок". Вище вже написали і про шум і про темпу.
А від себе можу ще додати картинку (сіренькі лінії - мої)
В першому випадку різниця 1,5гр (на ~43Дб), в другому ~4.8гр (при 35Дб). Але дійсно, можна "підібрати" такий рівень шуму, де різниця буде 5гр, що є все одно мізер в обмін ~x1.5 вартість, гіршу надійність і менінгіт зі встановленням (обслуговуванням)

спойлер

[kairo]

якщо оперувати всіма факторами, а саме співвідношенням шуму до ефективності, то тут система рідинного охолодження все ж має перевагу

Перевага, яку можна побачити лише в спеціальному графіку

Це спеціалізований сайт, тому коли публікуються такі спеціальні графіки, автор розраховує, що читачі здатні їх зрозуміти. Тут ми бачимо співвідношення шуму до ефективності, простими словами - гучності роботи СО до зниження температури процесору. Це найважливіші показники системи охолодження.

[Devijack]

По підошві треба вгатити молотком та вирівняти інакше я не розумію як цим користуватись. Коли сточив горби на своєму мачо то отримав зниженная на 8гр, тут таж сама історія...

[kairo]

Ви статтю по діагоналі читали? "При однаковому шумі ми виграємо майже скрізь 5 градусів"

Саме так, по діагоналі. Бо результати тестів можу інтерпретувати самостійно і без "підказок". Вище вже написали і про шум і про темпу.
А від себе можу ще додати картинку (сіренькі лінії - мої)
В першому випадку різниця 1,5гр (на ~43Дб), в другому ~4.8гр (при 35Дб). Але дійсно, можна "підібрати" такий рівень шуму, де різниця буде 5гр, що є все одно мізер в обмін ~x1.5 вартість, гіршу надійність і менінгіт зі встановленням (обслуговуванням)

спойлер

"В першому випадку різниця" - Який перший випадок? Повітряна СО не здатна досягнути даних температур. Якщо у користувача буде задача досягнути такого рівня охолодження, дане повітря просто не впорається. По всьому графіку ми бачим різницю шуму приблизно в 5 дБ, а різницю температур в районі 5 градусів. Це ж і вказано в огляді.

[Melki]

с т.з. эффективности - бесполезное (гривна/градус)
с т.з. красоты - на любителя (я не фанат подстветок от Лиан-Ли и вентиляторы у них страшные и водоблоки)

Залежність графіків показує перевагу СРО перед баштою

2-3 градуса? смысл заморачиваться за столько денег?

[Enombre de soberano]

Скільки от переглянув тих оглядів на різні водянки і в мене саме таке враження й склалось - різниця в ефективності на межі погрішності, шанс на те що попадеться шумна помпа і вам по гарантії просто скажуть "все нормально" - високий, шанс залити всі інші компоненти, складніша в обслуговуванні ніж тавер. Єдиний плюс який для себе виділив на даний момент - можна поставити в дуже компактні корпуси, куди високий тавер не влізе, а ефектинвість "горизонтальних" кулерів, як ото в сусідній новині - сумнівна.

Починаючи 13 покоління intel та 7-го amd (не x3d), це не марнотратство. Беремо 13600К на паспортному ліміті, або 7800Х з включеним pbo і порівнюєм топовий двовежник з пересічною 240 aiо та отримуємо досить вражаючі результати (доречі, якщо у цей огляд додати найдешевшу 240 aio, другий Галахад буде виглядати тим ще гівном). А ще у порівнянні потрібно дивитись на частоту процесора.
І так, усі недоліки aio (у порівнянні з повітрям) очевидні - низька надійність, незручне обслуговування, ймовірність протікання (зараз мене макнуть ), ціна, ймовірні проблеми з гарантією(на фоні війни).

[kairo]

Залежність графіків показує перевагу СРО перед баштою

2-3 градуса? смысл заморачиваться за столько денег?

Ви також із клубу читачів по діагоналі?

[daesz]

Скільки от переглянув тих оглядів на різні водянки і в мене саме таке враження й склалось - різниця в ефективності на межі погрішності, шанс на те що попадеться шумна помпа і вам по гарантії просто скажуть "все нормально" - високий, шанс залити всі інші компоненти, складніша в обслуговуванні ніж тавер. Єдиний плюс який для себе виділив на даний момент - можна поставити в дуже компактні корпуси, куди високий тавер не влізе, а ефектинвість "горизонтальних" кулерів, як ото в сусідній новині - сумнівна.

Починаючи 13 покоління intel та 7-го amd (не x3d), це не марнотратство. Беремо 13600К на паспортному ліміті, або 7800Х з включеним pbo і порівнюєм топовий двовежник з пересічною 240 aiо та отримуємо досить вражаючі результати (доречі, якщо у цей огляд додати найдешевшу 240 aio, другий Галахад буде виглядати тим ще гівном).
І так, усі недоліки aio (у порівнянні з повітрям) очевидні - низька надійність, незручне обслуговування, ймовірність протікання (зараз мене макнуть ), ціна, ймовірні проблеми з гарантією(на фоні війни).

7800х проца не існує на ринку, іксовані бувають тільки 7600/7700/7900/7950.
7800х3д, про який ви швидше за все говорите, має високу температуру через конструкцію проца. Та й вона там умовно висока.

Споживання там 40-50Вт в іграх в фхд, в 2/4к ще менше, це умовних 60-70Вт тепла..
Любе повітря буде в змозі відвести стільки тепла, а це якраз і є головною задачею охолодження - відведення тепла

(відео показове, бо постив його в іншій темі щойно і там якраз 7800х3д)

Ще з 14700к/900к/7900х/7950х/3д - воду можна зрозуміти, але явно не з нижчими процами. Та ще й 2-3 кратною ціною в порівнянні з повітрям. А якщо взяти умовний пірлес/фрост ассассін - то це пятии кратна ціна, чотири кратна з ак620.

Відправлено через 1 хвилину 35 секунд:

Точно на райзені?

Там же три крапки у кінці на знак іронії. На Райзені це точно не треба робити.