Разгон памяти

[Megaclite]

доброго дня . допоможіть з розгоном памяті
система :
память - Samsung M323R4GA3BB0-CQKOL 32 ГБ DDR5-4800 DDR5 SDRAM дві планки
материнська плата - ASRock X670E Taichi Carrara (біос оновлений 2.00 вiд 2023/11/6 Update AGESA to ComboAM5 1.1.0.0 )
процессор - AMD Ryzen 9 7950X3D

пробував розаняти по гайдам нічого не вийшло (перший раз розганяю) . один раз запустилась на 6000 але тести не пройшла . а профіль збережений вже не підходить для нового біоса .

Задача розігнати до 6000 чи краще до 6400
допоможіть налаштувати розгон

і не вийде
розганяти 2x32 Samsung B-die можуть тільки самі кращі материнки 2-dimm до 6200-6600
А на АМД ше і 4-dimm врятлі шо получиться

[Jay228]

Megaclite
так чим материнка погана?

[Artem_K]

Jay228
А навіщо 6400, наскільки я дивлюся різні огляди все що більше 6000 дається для АМД по-перше важко, а по-друге - нічого особливо не додає у швидкодії.
А ще ось з огляду Gecid: "саме з 3D-процесором оперативна пам’ять на частоті понад 6000 МГц працює нестабільно".

[Jay228]

Artem_K
не можу знайти відеогляд де тестувалися різні частоты саме під цей процессор . там різниця суттева .
та хоча б догнати до 6000 було б перемогою .

ось наприклад

спойлер

[GreenMile]

Artem_K
не можу знайти відеогляд де тестувалися різні частоты саме під цей процессор . там різниця суттева .
та хоча б догнати до 6000 було б перемогою .

ось наприклад

спойлер

изображение_2023-12-20_122335155.png

Де вона там суттєва? Між 6000 і 6400 (що досить вадка і суттєва різниця) - 3 середніх кадри і 2 кадри - 1% лоу

Вам вище відповіли, що не ви не ту пам'ять взяли для того, щоб вона поїхала навіть на 6000. І на тестах, вангую, були 2х16, а не 2х32

[Artem_K]

GreenMile
На тому малюнку для процесора 7900Х різниця 4 кадри, але на користь 6000, вона там швидше, ніж 6400

[Megaclite]

Megaclite
так чим материнка погана?

Тим шо вона 4-dimm
на Unify-X і Z790 Taichi 2х32 самсунги 6200 працюють макс.
і тільки Z790 Apex, Z690 Tachyon, EVGA Z690 Dark можуть до 6600 їх розігнати. Остальні материнки обсираються

Треба було брати Hynix A

[Jay228]

GreenMile
Artem_K
так я про рiзницю мiж 4800 та 6000\6400

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:
Megaclite
на момент покупки хьюнiксiв не було . а память з 6000\6400 коштувала занадто дорого

[WalkMan]

так я про рiзницю мiж 4800 та 6000\6400

так 4800 взагалі параметри згідно JEDEC , а не EXPO чи XMP

[Jay228]

WalkMan
я запитав як розiгнати памаять а не як вибирати готовый профiль

[Hottoro]

Jay228
Тримайте працюючи таймінгі DDR5 на Samsung з включеним XMP профілем 6000мГц від Corsair 2х16Гб.

спойлер

PS Швидше за все вони у вас не запрацює. Потрібно буде зменшувати частоту або збільшувати таймінги, ще як варіант спробувати збільшувати напругу.

[zonder44]

Доброго вечора.
Треба допомога. Хочу розігнати kf3200c16d4/8gx renegade. Чіпи hynix CJR 1rank. Плата msi b660m. Проц і5-12500. Біос обновив, ХMP убрав. Вибрав GEAR 1. В Біосі тільки виставляється напруга dram 1.4 v та cpu SA 1.3v, но менає в біосі CPU IO. Що ще треба виставити для початку крім таймінгів і частоти?

[ROG__84]

Доброго времени суток! в наличии имеется такой комплект ОЗП G.Skill DDR5 32GB (2x16GB) 7200Mhz Trident Z5 RGB Silver (F5-7200J3445G16GX2-TZ5RS) с xmp 34-45-45-115,конфиг в профиле, даже с xmp сыпет ошибки в тестах, пробывал все ручками настраивать 7600 и 7400 не стабильны, плашки Хайнекс А-дай, получилось застабить вот так, че скажите гуру мастера можно еще что то прикрутить, проц в стоке.

[Евгений King]

Вітаю!

Хто як тестує стабільність, цікавить повна стабільність суто в ігрових сценаріях/офіс та браузер.
Оновив BIOS на профільній платі, вирішив перевірити пам'ять про всяк випадок, одразу як гнав з пів року тому, перевіряв профілем 1usmus_v3 в TM5, два прогони з ребутами, повним циклом, то при 1.4в профільні Hynix M-die:
G.Skill DDR5-6000 32Gb Ripjaws S5 White (F5-6000J3238F16GX2-RS5W) легко їхали в 6200Mhz 30-36-36-28 та 6600 32-38-38-28 з майже повністю розписаними вторинними/третинними таймінгами
Дьорнуло мене поглянути для перевірки зараз більш харкорні профілі, нарив профіль для TM5 від anta777 absolut і він оразу розсипався помилками в початку другого циклу.
Почав копатись в чому ж справа, профіль від anta777 (absolut) розігріває озу до 80-82 градусів та добряче так прогріває MB та VRM, трохи від'їхав по частоті та підняв таймінги, піджав напругу, отримав повну стабільність в тесті на 6000 32-38-38-28 при 1.36в.

Питання, чи варто так мучитись, чи для ігор та офісного софта/браузера можна тестувати легшими профілями, або іншим взагалі софтом і не паритись що absolut від anta777 дає помилки ?

[GreenMile]

Вітаю!

Хто як тестує стабільність, цікавить повна стабільність суто в ігрових сценаріях/офіс та браузер.
Оновив BIOS на профільній платі, вирішив перевірити пам'ять про всяк випадок, одразу як гнав з пів року тому, перевіряв профілем 1usmus_v3 в TM5, два прогони з ребутами, повним циклом, то при 1.4в профільні Hynix M-die:
G.Skill DDR5-6000 32Gb Ripjaws S5 White (F5-6000J3238F16GX2-RS5W) легко їхали в 6200Mhz 30-36-36-28 та 6600 32-38-38-28 з майже повністю розписаними вторинними/третинними таймінгами
Дьорнуло мене поглянути для перевірки зараз більш харкорні профілі, нарив профіль для TM5 від anta777 absolut і він оразу розсипався помилками в початку другого циклу.
Почав копатись в чому ж справа, профіль від anta777 (absolut) розігріває озу до 80-82 градусів та добряче так прогріває MB та VRM, трохи від'їхав по частоті та підняв таймінги, піджав напругу, отримав повну стабільність в тесті на 6000 32-38-38-28 при 1.36в.

Питання, чи варто так мучитись, чи для ігор та офісного софта/браузера можна тестувати легшими профілями, або іншим взагалі софтом і не паритись що absolut від anta777 дає помилки ?

TM5 то ні про що, то лише первинний швидкий тест - завалится, чи ні. Стабільність пам'яті перевіряється мемтест86 хоча б з 4-5 проходів повних (в СЦ на ніч колись залишали крутитись якщо біли підозри об'єктивні), якщо проходить без помилок, тоді y-cruncher-ом поліруєте і тільки після цього можна сказати, що память в цілому стабільна.

[l-m]

Мемтест86 більше для перевірки що пам'ять не бита, перевага цього тесту що він має доступ до всього об'єму. Адже ТМ5, і все інше що запускається з під Вінди, має доступ тільки до вільної частини пам'яті.
Однак, Мемтест86 слабо гріє пам'ять, тому ті помилки що з'являються від перегріву не ловить, на відміну від ТМ5.
Тому спочатку можна ТМ5, а як там не буде помилок, то вже Мемтест86 на ніч.

[Евгений King]

TM5 то ні про що, то лише первинний швидкий тест - завалится, чи ні. Стабільність пам'яті перевіряється мемтест86 хоча б з 4-5 проходів повних (в СЦ на ніч колись залишали крутитись якщо біли підозри об'єктивні), якщо проходить без помилок, тоді y-cruncher-ом поліруєте і тільки після цього можна сказати, що память в цілому стабільна.

Якось і смішно і сумно...
мемтест86 шляпа трошки, по перше 32Гб тестувати там це точно на ніч, по друге той же профіль 1usmus_v3 більш показовий за мемтест86, ганяв я вже це Г, за ніч жодної помилки, запустив TM5 і на 20й хвилині посипалось щастя.
y-cruncher теж трохи не те пальто, фактично той самий Cinebench R23, я звісно спробую, проте у мене є сумніви )
Я описав свій сценарій, мені не треба 24/7/365 стабільність, аби така була потреба, система стояла би в стокових значеннях і була б взагалі класу Workstation. Мене цікавить виключно стабільність в іграх )

[vltk]

Евгений King
Поставьте вентилятор над или вдоль модулей чтоб дул. Запустите ОССТ и поставьте птички чтоб во время теста видеть температуру модулей (или ТМ5, неважно усмуса или анты с hwinfo) и если до Т=52С ошибок нет, а они появляются без обдува при более высокой температуре, то скорее всего у вас все стабильно. 6600 это у вас видимо с шиной 1:2, если да, то так бессмысленно, медленней 6000 с поджатыми таймингами? Раз 5 прогоните кранчер тесты 071, но опять же следите за температурой.

[a_z_z_y]

Евгений King
RCD дуже залежить від температури. Тобто якщо ви обдуваете оперативку, то більш низькі значення будуть стабільними.
Якщо ж гріти до 80С і для вас це ок, то будете ловити помилки і доведеться збільшувати таймінг.
ТМ5 дуже сильно гріє оперативу як ніяка інша задача, тому без обдуву я б її не ганяв взагалі.
Профілі 1usmus_v3 та anta777 відрізняються по часу виконання та довжині одного циклу.
Початок другого циклу у anta777 може бути наприклад на 30+ хв і там якраз йде тест особливо чутливий до температури.
А 1usmus_v3 може вже скінчитися до того моменту, якщо дефолтні 3 цикли ганяти Поставте у конфігу там 7 чи 11 циклів - теж довго йти буде.

Дуже гарно тестує стабільність оперативки Y-Cruncher. На АМД виявляє помилки раніше ніж тм5.
Для 32гб оперативи актуально 2.5b запускати, щоь займало більшу частину.
Качати можна з оффсайту, або як частину бенчмарк-утіліти BenchMate з зручним інтерфейсом.

[Евгений King]

Евгений King
Поставьте вентилятор над или вдоль модулей чтоб дул. Запустите ОССТ и поставьте птички чтоб во время теста видеть температуру модулей (или ТМ5, неважно усмуса или анты с hwinfo) и если до Т=52С ошибок нет, а они появляются без обдува при более высокой температуре, то скорее всего у вас все стабильно. 6600 это у вас видимо с шиной 1:2, если да, то так бессмысленно, медленней 6000 с поджатыми таймингами? Раз 5 прогоните кранчер тесты 071, но опять же следите за температурой.

Аби було куди ставити, корпус NZXT H1, маємо що маємо.
Система Intel, 1:2 це вроджений порок, 1:1 Штеуд не вміє.
Загалом є ідея викрутити крутилятори в макс і потестувати, але то вже завтра буде. Щоправда у мене все на видув стоїть, 3*140 slim карлсони, то ж не думаю що вийде в тестах навіть близько біля 50 градусів )
По дефолту в іграх озу живе в 65-70 градусів