Выбор звуковой карты

[leshk]

В этой теме выбираем звуковые карты

Пофилософствовать на тему звука можно там

Флуд наказуем и преследуется по всей строгости правил

[Ostin]

Цим хіба не звуковуха має займатися?

Раніше так і було. Тобто були апаратні фічі звукових карт. Тоді на коні була креатив зі своїми приблудами. Зараз, наскільки знаю, все перенесено в софт, а звуковій треба вміти лише якісно виводити стерео, яке вже оброблено у самій грі центральним процесором. Тобто якщо в самій грі і є якісь ефекти, то воно опрацьовується на рівні програмного забезпечення і від звукової не залежать.
Хоча, у креатив щось зараз є теж софтове для ігор, наскільки пам'ятаю. Якась імітація об'ємного звуку. Виключно для ігор я б спробував заради цікавості.

[feson]

TempoTec Sonata BHD Pro - это и есть звуковая карта. Которая просто не имеет входа звука и АЦП.

карта має мати вхід для запису тут його немає

Проведем же ликвидацию неграмотности некоторых авто-электриков.......

Материал из Википедии — свободной энциклопедии что есть звуковая карта
Звуковая карта (звуковая плата, аудиокарта; англ. sound card) — дополнительное оборудование персонального компьютера и ноутбука, позволяющее обрабатывать звук (выводить на акустические системы и/или записывать). На момент появления звуковые платы представляли собой отдельные карты расширения, устанавливаемые в соответствующий слот. В современных материнских платах представлены в виде интегрированного в материнскую плату аппаратного кодека (согласно спецификации Intel AC’97 или Intel HD Audio).

Отправлено спустя 2 минуты 10 секунд:
Звуковая карта может или выводить звук или только записывать или делать это вместе....

[Ostin]

Проведем же ликвидацию неграмотности

Може формально воно і так, але пристрій без виходу і входу одночасно на сьогоднішній день звуковою картою не вважається в обговореннях чи в особистому розумінні.

[erazel]

Хоча, у креатив щось зараз є теж софтове для ігор, наскільки пам'ятаю. Якась імітація об'ємного звуку. Виключно для ігор я б спробував заради цікавості.

Та воно то є, але креатівовські фішки , отой ЕАХ в іграх щось давно не зустрічав. з часів Він Віста/7, будь вони прокляті в царині звуку

[Ostin]

взяв свисток але дешевший за Сонату на попробувати в портативі. якщо зайде то її куплю

У мене є свисток на ESS 9281 PRO з підтримкою гарнітури, і якби не підтримував гарнітуру, то я б ним майже не користувався б. Ну ніби краще звучить, але це тупо незручно, якщо ти користуєшся ним через телефон і тобі можуть подзвонити.
Я для себе зрозумів, що навіть дешевенький плеєр дає більше задоволення, ніж свисток без гарнітури. Все через зручність.
Той дешевий, який ти замовив, має бути з гарнітурою, то нарікань не повинно бути. Воно собі висить просто як кабель і не турбує.
Ну в якості стаціонарної приблуди свисток можна і спробувати, бо воно не сильно дорого.
І для телефону дуже важливо брати цапик, який не сильно жере батарею. Бо це ще одне, чергове обмеження такого бутерброду. І теж доволі суттєве. В мене батарею садить дуже повільно, то я не нарікаю.

[Radio Bay]

але пристрій без виходу і входу одночасно на сьогоднішній день звуковою картою не вважається в обговореннях чи в особистому розумінні.

А що ж воно тоді?

[Ostin]

Radio Bay
Такі пристрої прийнято зараз називати ЦАПами (DAC)
Звукова карта теж має цап на борту, але ми всі чекаємо від неї ще й мікрофонний вхід) Ну, більшість чекає, згідно моїх спостережень)

[afonya]

И кстати встал еще вопрос :

Ого - какое оживление в теме....

1. afonya - кодек на вашей мат.плате 1200 и он не плохой.
Но вот беда - на плате после кодека я не вижу никаких ОУ...совсем.
Это значит что никаких Баэров 770 и прочее полноразмеров 1200 не вытягивает никак.

2. TempoTec Sonata BHD Pro - два цирруса 43131 по одному в каждое ухо - на сегодня это топовое решение в мобильном сегменте. Как и iBasso DC03
Хотя конечно что там в той коробочке ешшо надо смотреть - цифровая часть и питание.....

3. TempoTec Sonata BHD Pro - это и есть звуковая карта. Которая просто не имеет входа звука и АЦП.

4. Разницу в звуке между ALC1200 и Creative AE5 G6 - будет слышно на ваших наушниках.
У меня есть наушники b за 10 000 и простые - на всех наушниках разницу слышно между моей ALC1150 и звуковыми картами Asus D2 Asus Strix DLX и цап на ES9023.
Использую при этом конечно усилитель наушников клон Lehmann Black Cube Linear.

Какая будет разница звука при этом - зависит от индивидуально каждого. Кому то везет - и бюджет целее и жена спокойна......

Поэтому ответ будет таким - и звуковая карта или цап (TempoTec Sonata BHD Pro) и хорошие наушники Баеры 770 добавляют качество звука.
Все работает в связке - хороший источник звука +усилитель+наушники.

И я не уверен что например связка TempoTec Sonata BHD Pro+Баеры 770 будет лучше чем Creative AE5+Баеры 770.

Все таки учитывайте что есть портативный звук - и для него свистки типа TempoTec Sonata BHD Pro это - топы.
Но есть звук стационарный - там критерии звука еще выше. Так как для юсб свистка очень важно куда вы его включаете.
Идеально - это свисток питаем в акумулятор и цифра андроид....

А в Вашем ПК при игре в.......там такое видеокарта в питании БП творит....ужас....и на линии питания 5В юсб все это тоже бывает проходит.

5. По свисткам юсб я не стал смотреть и слушать стартовый сегмент на conexant cx31993 - а сразу взял топ свисток - ES9280 Pro.
Итог - как для мобильного свистка звук потрясающий сравнимый с Asus D2.
Но увы мой стационарный цапик на ES9023 порвал свисток этот как тузик грелку.....

Отправлено спустя 14 минут 15 секунд:

или как?

Если хотите слушать полноразмерные наушники и с высоким импедансом как Баеры 770 250 Ом - то скорее всего мобильные юсб цапики-флешки использовать не стоит.
У них там нет - нормального питания. Хорошего усиления класса А.
Там наоборот все заточено под максимальную энергоэффективность важную для мобильного сегмента.

Все это есть в звуковых картах типа Creative AE5-7 и Creative G6.

Большие высокоомные наушники - лучший будет усилитель класса А.
Ток до 1 А на канал - мощность до 5 Ват на канал.......идеал....

Благодарю за весьма открытый ответ, тогда что Вы думаете насчет того если просто взять карту?(под cloud revolver)
Станет ли лучше слышно тихие звуки и чуть сильнее раскроется позиционирование(более легче будет понять))?
Еще интересно услышать Ваше мнение о g6 vs ae7.

Отправлено спустя 36 минут 25 секунд:
Кстати, а почему именно 250 омные, а не к примеру 80? Охват частот одинаковый, чувствительность тоже, шума также, единственное что провод другой и вес у 250(судя по офф сайту).

[Hotspur]

Кстати, а почему именно 250 омные, а не к примеру 80?

250 сильно краще а підсилювач на 600 буде дорого

Відправлено через 21 секунду:

А що ж воно тоді?

ЦАП

Відправлено через 3 хвилини 24 секунди:

Звуковая карта может или выводить звук или только записывать или делать это вместе.

ні. це дурниці. ось
1 A sound card (also known as an audio card) is an internal expansion card that provides input and output of audio signals to and from a computer under the control of computer programs. The term sound card is also applied to external audio interfaces used for professional audio applications.
не читайте гівно тобто джерела на руськом язіке


2 In electronics, a digital-to-analog converter (DAC, D/A, D2A, or D-to-A) is a system that converts a digital signal into an analog signal. An analog-to-digital converter (ADC) performs the reverse function.

There are several DAC architectures; the suitability of a DAC for a particular application is determined by figures of merit including: resolution, maximum sampling frequency and others. Digital-to-analog conversion can degrade a signal, so a DAC should be specified that has insignificant errors in terms of the application.

DACs are commonly used in music players to convert digital data streams into analog audio signals. They are also used in televisions and mobile phones to convert digital video data into analog video signals. These two applications use DACs at opposite ends of the frequency/resolution trade-off. The audio DAC is a low-frequency, high-resolution type while the video DAC is a high-frequency low- to medium-resolution type.

Відправлено через 38 секунд:

Такі пристрої прийнято зараз називати ЦАПами (DAC)

так.

[afonya]

250 сильно краще а підсилювач на 600 буде дорого

Зразумив, а еще если есть такова возможность, не могли бы Вы описать как к ним пришли? Вы вроде бы указывали что используете их для игр? Чем пользовались до них и почему выбор пал именно на них.
Я к примеру когда-то был неплохой игрок в контер стрике соурс(исключительно соурс), началось наверное все просто с колонок, по-моему это было 5.1 логитек(модель не вспомню). После у друга взял полноразмерки, поломанные и в принципе впервые узнал что в игре есть такое понятие как "СЛУШАТЬ ШАГИ И УБИВАТЬ БЕЗ ЧИТОВ"(скажу честно читы когда-то использовал, лишь понять что оно такое, но это было сотни лет тому назад ). После они вкрай поломались, а на тот момент мне купили телефон(нокиа) и в комплекте были ушы, стал использовать их(мнение о них уже не вспомню, честно говоря).
Но вот когда мне на день рожденья, подарили именно те наушники которые я хотел, вот тогда уже случился прорыв. Это были beats solo hd, офигенные наушники, очень круто работали в паре и с телефоном и с плеером дешманским и после с iPod'ом. Вот там конечно контра раскрылась так, как я до этого еще совсем ничего подобного не слышал. В общем начали меня банить часто(обычные паблики, а точнее только один сервер) я задолбался переставлять винду и наконец купил стим версию, парам парам пам...

[Hotspur]

Зразумив, а еще если есть такова возможность, не могли бы Вы описать как к ним пришли?

переслухав штук 50 різних моделей і найшов саме дешеве з нормального. Сінхайзери 600-650 не зайшли моніторністью. слухати треба не геймерський навоз а сходити в музикальний магазин і сказати дайте послухати все з повнорозмірних навушників до 1000 доларів

Відправлено через 29 секунд:

Вы вроде бы указывали что используете их для игр?

я ж не звуко режисер. тому граю в них і кіно-музику слухаю

Відправлено через 1 хвилину 26 секунд:
Sennheiser HD 650 - оце більш детальні навушники ніж 770-880-990 але мені не зайшли бо дуже моніторні

[afonya]

Понял, цена/качество так сказать

[lewerlin]

Кстати, а почему именно 250 омные, а не к примеру 80?

Різний тональный баланс. У 250омних рівна "студійна" тоналка. З особистого досвіду в іграх роляють саме такі вуха.
Приміром, були в мене сенхи 569, і в деяких жанрах вони переграють баєри/фокали/шури наголову, але для ігор я би їх не радив взагалі. Та сама "нерівність", яка робить той же вокал в них дико крутим, в іграх "ламає" позиціонування саме цього діапазону - майже вся сцена ок, а певні звуки завжди тупо перед лицем. Вуха "студійної" спрямованості таких нюансів позбавлені. А 770@250 своєрідний "стандарт" таких вух.

[Ostin]

А, до речі, колись радили Баєри 250 \ 250 як саме ігрові вуха.
Що скажете?

[Radio Bay]

мені не зайшли бо дуже моніторні

Мені навпаки, але при слабому джеледі можуть бути нудними, то да, потредують копоті

[afonya]

Кстати, а почему именно 250 омные, а не к примеру 80?

Різний тональный баланс. У 250омних рівна "студійна" тоналка. З особистого досвіду в іграх роляють саме такі вуха.
Приміром, були в мене сенхи 569, і в деяких жанрах вони переграють баєри/фокали/шури наголову, але для ігор я би їх не радив взагалі. Та сама "нерівність", яка робить той же вокал в них дико крутим, в іграх "ламає" позиціонування саме цього діапазону - майже вся сцена ок, а певні звуки завжди тупо перед лицем. Вуха "студійної" спрямованості таких нюансів позбавлені. А 770@250 своєрідний "стандарт" таких вух.

Благодарю за ответ!

[feson]

Благодарю за весьма открытый ответ, тогда что Вы думаете насчет того если просто взять карту?(под cloud revolver)
Станет ли лучше слышно тихие звуки и чуть сильнее раскроется позиционирование(более легче будет понять))?
Еще интересно услышать Ваше мнение о g6 vs ae7.

Отправлено спустя 36 минут 25 секунд:
Кстати, а почему именно 250 омные, а не к примеру 80? Охват частот одинаковый, чувствительность тоже, шума также, единственное что провод другой и вес у 250(судя по офф сайту).

Отвечал уже но повторю - если просто взять карту g6 или ae5-7 под наушники cloud revolver
благодаря наличию в этих картах усилителя для наушников (чего нет у 1200 на м.п.) то конечно раскроется и позиционирование и будут слышны тихие звуки и звук
станет лучше при прямом сравнении с встроенным звуком втыкая наушники в зад м.п......

Может Вам те Баеры 770 и нафиг не нужны будут...и так все услышите в играх.....

Баеры 770 250 омные - потому что в них катушка намотана медным проводом толщиной с паутину....тоньше волоса. А в 32 ом версии - провод как ливерная колбаса....
От этого зависит масса катушки и всей подвижной части драйвера. Меньше масса - лучший и точный мониторный звук. При большой массе подвижной части нужно более сильное
эл.магнитное поле и там другие индуктивности и скорости затухания-наростания импульса.

Отправлено спустя 8 минут 29 секунд:
Почему кстати магнито-планарные наушники так офигенны - там нет катушки и индуктивности тоже почти нет (мало ее).
Скорость наростания сигнала просто очень отличается от динамических - слышно ушами звук не вялый такой пипец.......

Отправлено спустя 3 минуты 40 секунд:
Так что Баеры 770 250 ом - это просто овощ.....тыква....по сравнению с Verum или HIFIMAN HE400SE.....

Отправлено спустя 17 минут 43 секунды:
Счас на алике HIFIMAN за 2600грн - шара......

[Radio Bay]

Счас на алике HIFIMAN за 2600грн

Что-то совсем шара, но им усилок нужен, не знаю, что там за ХФ на Алике, а у меня чуйка 92дБ. Как Динаудио, только наушники
За такую цену можн даже взять просто чтоб были

[Podyrio]

Счас на алике HIFIMAN за 2600грн - шара.

Яле якщо порівнювати якість збірки то hifiman це дешевий підвал у порівнянні з beyerdynamic.

[Radio Bay]

Яле якщо порівнювати якість збірки то hifiman це дешевий підвал у порівнянні з beyerdynamic

В мене до 560 питань нєма і слухаємо ми не якість сборки