Выбор процессора (всякого разного под любые/конкретные нужды + вопросы "потянет ли, хватит ли)

[Gf_ki11er]

Выбираем процессор

Пишите под какие задачи нужен процессор, бюджет, текущую или будущую платформу

Пользуйтесь поиском по теме ( поле "Поиск" - вводите обозначение, например 3570К): вполне вероятно ваш вопрос уже обсуждался

[Mixx]

AndP
Тогда мое почтение, с камнем действительно повезло

[AndP]

AndP
Тогда мое почтение, с камнем действительно повезло

как-то так. Только мне не понятно, как так, что при скрине, частоты по всем ядрам становятся в одно значение. Проверил несколько раз.

[Dima4s]

AndP
і як він в роботі? Я в свій час спекався 3900х тому що в 3d max він підтуплював. Особливо симуляції і модифікатори. Перейшов на 12700к. тупняки зникли.

[AndP]

AndP
і як він в роботі? Я в свій час спекався 3900х тому що в 3d max він підтуплював. Особливо симуляції і модифікатори. Перейшов на 12700к. тупняки зникли.

вообще без проблем . ищу за не дорого 7900х или попробую 7945, под рендер, а этот для сборки останется. У меня жена занимается, я организовываю процесс

[manbearboar]

вы же надеюсь не будете отрицать, что 7700(х) это таки горячие цп

Если радиатор средних размеров кулера не греется и не нужны высокие обороты, то это не горячий процессор.

ниже 4.9ггц в тяжелых играх, при невозможности скурвить проц в минус (в том случае даже -5 уже было не стабильно) на средней водянке как у товарисча Prescott

Такая же картина была бы и на большой воде, трехсекционной, пятисекционной, и на среднего размера башне, что как раз и иллюстрирует ненужность воды в целом.

многим нравится не терять

А что терять?
100500 тестов, в которых сравниваются разные охлады на одном и том же CPU демонстрируют, что нет выигрыша в производительности, но тут проблема в том что у мракобесов своя атмосфера в голове, которая изначально и не опирается на объективную реальность.

[Mixx]

Такая же картина была бы и на большой воде, трехсекционной, пятисекционной, и на среднего размера башне, что как раз и иллюстрирует ненужность воды в целом.

Нюанс в том, что на более говеном охладе дропы частоты/обороты вентилятора были бы еще сильнее, так-как упор в температуру, а с убраным лимитом под водой проц таки мог работать на макс частотах, при этом во всех режимах оставаясь тихим, возможно бы на 2х секционной башне с чуть более высокими оборотами вышло +- тоже самое, правда там и цена охлада другая, близкая к воде, но не на 4 трубочной башне за 3 копейки, где придется душить проц по температурам+курвить, если он захочет курвится и накрутить обороты вентилятора повыше чем на хорошем охладе, как раз многие готовы переплатить, чтобы не слышать лишний шум, если для вас акустический комфорт роли не играет - могу за вас только порадоваться.

О вау, опять мракобесы, я думаю диалог окончен, отправляйтесь в чс, там с мракобесами самое оно

Відправлено через 1 хвилину 56 секунд:
AndP
Расмотрел скрин, курва -20 по всем, для 7700х прям очень достойно

[manbearboar]

были бы

возможно бы

Такое ощущение, что процы не вышли уже год как назад и это всё не проверено и тестировщиками и людьми на практике

накрутить обороты вентилятора повыше

Зачем "крутить обороты", что это даст конкретно?
Вентилятор вообще то дует не на процессор, а на радиатор кулера.

[Mixx]

manbearboar
Я не знаю зачем отвечать, человеку мракобесы мерещатся, ну ок, еще разок, ибо это уже совсем трешь.

Речь шла о конкретном случае, и вполне себе с конкретным цп, все несостоявшиеся действия можно рассматривать только в сослогательном наклонении.

Mixx : ↑ 30 жовтня 2023, 21:05
ниже 4.9ггц в тяжелых играх, при невозможности скурвить проц в минус (в том случае даже -5 уже было не стабильно) на средней водянке как у товарисча Prescott

Такая же картина была бы и на большой воде, трехсекционной, пятисекционной, и на среднего размера башне, что как раз и иллюстрирует ненужность воды в целом.

Вот как тут например

[manbearboar]

несостоявшиеся действия

Повторяю, процы вышли год назад, все эти действия уже состоявшиеся, и их результаты совсем не те что вам мерещаться, по ряду объективных причин.

Даже здесь в ветке это уже многократно приводилось.

[erazel]

Расмотрел скрин, курва -20 по всем, для 7700х прям очень достойно

А що таке та СО ? типу офсет вольтажу? в мілівольтах? Підскажіть новачку в АМД системах.

[Denvys5]

Такое ощущение, что процы не вышли уже год как назад

Zen2
Ще з часів Zen2 нічого не змінювалось

[manbearboar]

человеку мракобесы мерещатся

В народе ещё упорно циркулирует "теория толстой крышки"
И хотя она сама по себе не находит подтверждения в экспериментах по скальпированию, всё таки она ближе к реальным процессам как модель.

Так вот побочный эффект "толстой крышки" - это то что она защищает радиатор кулера от нагрева процессором

Поэтому какие-то монструозные килограммовые радиаторы, обдуваемые тысячами оборотов, не имеют смысла, и даже вода совершенно минимальные бенифиты даёт в попугаях.
https://www.techpowerup.com/review/amd- ... hrottling/
Чтобы увидеть просадку масштаба 10% в рендере, нужно взять 7950Х и на него поставить Wraith Spire без тепловых трубок вообще.
Вот такое:

спойлер

Все менее безумные сочетания не показывают практически никакой разницы даже на рендерах.
А в игрушках в 2к Wraith Spire на 7950Х даже не нужно 100% оборотов держать чтобы выдать 97-99% фпс от воды.

спойлер

И да, так дела обстоят ещё со времён Zen2.

[AndP]

А що таке та СО ?

СО - Curve Optimizer. Система сама подбирает необходимое напряжение. Можно курвить все ядра скопом, можно по одному, а можно в ручную.

Відправлено через 16 хвилин 13 секунд:

но не на 4 трубочной башне за 3 копейки, где придется душить проц по температурам+курвить, если он захочет курвится и накрутить обороты вентилятора повыше чем на хорошем охладе, как раз многие готовы переплатить, чтобы не слышать лишний шум, если для вас акустический комфорт роли не играет

Сейчас у меня установлен Deepcool AK500 ZERO DARK, до этого проц был под Deepcool AG400. Заменил из эстетических соображений. AG400 не продавал, попробую на Ryzen 9 PRO 7945, или AK500 поставлю на Ryzen 9 7900X, а AG400 на 7945. Если не взлетит, куплю что-то двухбашенное, ну или воду, что не хотелось бы.

Відправлено через 44 секунди:

Расмотрел скрин, курва -20 по всем, для 7700х прям очень достойно

[erazel]

СО - Curve Optimizer. Система сама подбирает необходимое напряжение. Можно курвить все ядра скопом, можно по одному, а можно в ручную.

Ну тобто якщо софтіна виставила -30 по всім ядрам(майже по всім, -29 по одному) то це вона заставила процесор менше грітися при тих ж частотах?

[AndP]

Ну тобто якщо софтіна виставила -30 по всім ядрам(майже по всім, -29 по одному) то це вона заставила процесор менше грітися при тих ж частотах?

уже который раз слышу за - 30, мне чего-то кажется, что это алгоритм работы Курвы. Раздала всем по 30 и хорош.

Да, тем самым понижая рабочую температуру процессора. Частоты могут немного опуститься, но это лучше чем будут уходить в минималки при тротлинге.

[Hottoro]

AndP
Для загального розуміння "Curve optimization" це константа яка встановляється вручну BIOS, або сторонніми програмами, у якої нема алгоритм роботи. Максимум що можливо зробити, це підбирати в автоматичному режимі програмою "AMD Ryzen Master", але не раджу цього робити. "-30" вважаться оптимально величиною для вдалих зразків процесорів, у багатьох людей по всім ядрам не працює. Ще, зниження напруги на процесор, не зменшує максимальну робочу частоту Ryzen 7xxx.

[AndP]

Ще, зниження напруги на процесор, не зменшує максимальну робочу частоту Ryzen 7xxx.

тут мне не понятно. Если мы понижаем напряжение, мы тем самым снижаем производительность. Разве это не Частота работы процессора? И да, она может не упасть, но надо быть готовым, к потере пары сотен МГц.

[Denvys5]

Частоты могут немного опуститься

Частоти ніколи не зменшуються в результаті зменшення курви у -. Вони можуть вийнятково збільшуватись. Зменшення частот це результат дії абсолютно інших факторів.

[erazel]

Частоти ніколи не зменшуються в результаті зменшення курви у -. Вони можуть вийнятково збільшуватись.

Ось це не зрозуміло. Якщо ми знизили вольтаж, то чому виростають частоти? І чому тоді при більших дефолтних вольтажа не йдуть вищі по дефолту частоти? Я так розумію що проци тупо всі йдуть з середнім значенням на котрому ця архітектура 100% має стабільно працювати. А вже під кожен окремий екземпляр проца можна підбирати вольтажі і частоти при котрих він буде 100% стабільно виконувати свою роботу. Хочеш занижуєш вольтаж і маєш ту саму частоту, а хочеш то задираєш частоту на котру вистачає даного вольтажу для стабільної роботи і нема перегріву.

[AndP]

Зменшення частот це результат дії абсолютно інших факторів.

не спорю, по личным наблюдениям, всё время только в минус. От каких факторов это зависело, не разобрался.