Выбор монитора

[_FYA_EXel]

aaleksandrenko
odessitmws
Как юлить начали - оледы для тех, кому на зрение плевать.

[aaleksandrenko]

aaleksandrenko
odessitmws
Как юлить начали - оледы для тех, кому на зрение плевать.

Практично всі телефони зараз на олед і ніхто не осліп
В мене мінімум 3 роки такі моделі і нічого.

Мені цікаво було що там в моніках, якщо не знаєте то піду огляди дивитись.
В олед моніторі мене лякає кінський цінник в першу чергу, а не шим

[Vpupkin]

оледы для тех, кому на зрение плевать.

Почему?

[_FYA_EXel]

aaleksandrenko
odessitmws
Как юлить начали - оледы для тех, кому на зрение плевать.

В олед моніторі мене лякає кінський цінник в першу чергу, а не шим

Ну видите - у каждого свои предпочтения
Для меня любой моник с ШИМ - это черный список.
PS. Тут многие еще не понимают методу тестирования таких моников, был у меня когда-то хп - по обзору 480Гц, а при снижении яркости менее половины, шим палился 120Гц камерой.
Ну и ШИМ на мозг действует, а не на глаза, может из-за этого не все его видят

[odessitmws]

Ну и ШИМ на мозг действует, а не на глаза, может из-за этого не все его видят

а может мозги более продвинутые и какое то там мерцание не способно их перегрузить?

[aaleksandrenko]

В олед моніторі мене лякає кінський цінник в першу чергу, а не шим

Ну видите - у каждого свои предпочтения
Для меня любой моник с ШИМ - это черный список.
PS. Тут многие еще не понимают методу тестирования таких моников, был у меня когда-то хп - по обзору 480Гц, а при снижении яркости менее половины, шим палился 120Гц камерой.
Ну и ШИМ на мозг действует, а не на глаза, может из-за этого не все его видят

Так і є, зі зменшенням яскравості росте шим. Через те раніше робили DC dimming технології які це компенсували.

Почитав трохи теорію.
На звичайних моніторах також є шим.
Тому всі вендори мають свою flicker free технологію. Більшість просто збільшили частоту до 20-30 кілогерц при якому мерехтіння не видно.
Є також і без шим - використання світлодіодів, яскравість яких можна змінювати шляхом подачі різної постійної напруги. Відповідно, незалежно від рівня яскравості, світло буде постійним.

На олед такі значення поки неможливі. Тут десь до 4 кілогерц зараз потолок. При чому зачасту це 500-2000 грц. Що в теорії робить більше навантаження на очі.
А без шим поки немає.

[_FYA_EXel]

Ну и ШИМ на мозг действует, а не на глаза, может из-за этого не все его видят

а может мозги более продвинутые и какое то там мерцание не способно их перегрузить?

Угу, а те кто юзает оледы на макс. яркости ночью - вообще боги

[odessitmws]

При чому зачасту це 500-2000 грц. Що в теорії робить більше навантаження на очі.
А без шим поки немає.

это все легко проверяется энцефалограммой мозга, медицинские тесты говорили что уже 400гц частота никак влиять не может

[Zita]

В бюджет тоді вже додайте 3к та беріть олед Asus ROG Swift OLED PG27AQDM.

Олед по всім параметрам краще за інші типи матриць. Дехто боїться тільки вигорань. Але при користуванні коли картинка постійно змінюється навряд чи це буде.
На прикладі телефонів вигорання були тільки в вітринних варіантах де одна картинка місяцями працювала.

Мені потрібен для програмування десь 70% часу, а там статична картинка майже завжди

Отправлено спустя 11 минут 36 секунд:

та и вообще, филипс это лютейшее г, и кому тот олед с яркостью 250 нит нужен https://www.displayspecifications.com/ru/model/75462ec1
такое только врагу советовать.

Настільки Філіпси за 800+ $ погані?

[heidfeld]

Настільки Філіпси за 800+ $ погані?

а чем этот не устраивает? маленькая диагональ? viewtopic.php?p=3658200#p3658200

[odessitmws]

а чем этот не устраивает?

за те деньги там уже минилед должен быть

[Vpupkin]

Мені потрібен для програмування десь 70% часу, а там статична картинка майже завжди

В вашем случае только IPS.

[Zita]

а чем этот не устраивает?

за те деньги там уже минилед должен быть

А які це моделі?

Отправлено спустя 22 минуты 17 секунд:

Настільки Філіпси за 800+ $ погані?

а чем этот не устраивает? маленькая диагональ? viewtopic.php?p=3658200#p3658200

А які переваги у цього монітора?

Лякає що дуже мало магазинів продають товар і частота усього 100 Гц, а так дуже непоганий варіант. Жаль що нема відгуків (reddit) чи обзорів (youtube, rtings)

Може ще є якісь варіанти?

[odessitmws]

А які це моделі?

https://ek.ua/ua/PHILIPS-EVNIA-34M2C7600MV.htm 1150 зон это весьма прилично на таком размере, цена не фонтан конечно олед дешевле можно (опять же если брать именно телек олед 42" и поставить в темный угол то ресурса там даже на статике хватит на 10ки лет) ибо на мониторных матрицах реально есть проблемы с ресурсом
я бы еще понял если он тысяч 15 стоил, но брать в 23 году ипс с контрастом в 1000 за много денег может только тот кто норм мониторы в глаза не видел, это просто шлак древний в обертке конфеты

[Zita]

А цей iyama XCB3494WQSN-B5 хороший чи ні?

Отправлено спустя 6 минут 49 секунд:

А які це моделі?

https://ek.ua/ua/PHILIPS-EVNIA-34M2C7600MV.htm 1150 зон это весьма прилично на таком размере, цена не фонтан конечно олед дешевле можно (опять же если брать именно телек олед 42" и поставить в темный угол то ресурса там даже на статике хватит на 10ки лет) ибо на мониторных матрицах реально есть проблемы с ресурсом
я бы еще понял если он тысяч 15 стоил, но брать в 23 году ипс с контрастом в 1000 за много денег может только тот кто норм мониторы в глаза не видел, это просто шлак древний в обертке конфеты

Щось по оглядам на нього не дуже цей монітор

[DEVES]

Долго смотрел на LG UltraGear 27GP850-B и вот он у меня.
При сравнении с прежним Acer Nitro VG270UPbmiipx на матрице Innolux стало очевидно, что улучшений в качестве картинки нет и даже скорее наоборот.

Первое, что бросилось в глаза это внутренняя тень вдоль рамки по всему периметру. Как-будто между жк панелью и поверхностью экрана пустое пространство в пару миллиметров. На фото постарался показать немного под углом, но в жизни это видно при прямой взгляде.



Игровые режимы только для игр и при условии хорошего освещения, иначе подсветка выжжет глаза. Рабочий стол/документы и веб-серф только в режиме sRGB.

Бестолковая ножка сжирает безумное количество пространства на столе. От стены до поверхности экрана около 21см.
При попытке повесить на кронштейн NB80 столкнулся с очередной особенностью. Отверстия крепления VESA находятся в углублении а-ля DELL и рамка (квадрат/бабочка) кронштейна в это углубление не помещается. Поможет только напильник...

Короче, в итоге сижу дальше с прежним Acer Nitro VG270UPbmiipx.

P.S. До ACER`а около 8 лет просидел перед CrossOver 2755AMG.
Это корейские мониторы, которые собирались из панелей для Apple iMac на базе топовых AH-IPS от LG.
Также были 2к и 4к асусы, деллы и вьюсоники, но самая лучшая картинка была на CrossOver. И теперь я точно знаю, что дело не в матрице, а глянце (стекле).

[Donate]

Первое, что бросилось в глаза это внутренняя тень вдоль рамки по всему периметру. Как-будто между жк панелью и поверхностью экрана пустое пространство в пару миллиметров. На фото постарался показать немного под углом, но в жизни это видно при прямой взгляде.

Потому что там nano IPS матрица... Они абсолютно все такие. Мешает ли это ну я не знаю, юзаю монитор уже 4+ года это вообще не заметно кроме тех случаев когда ты смотришь под дичайшим углом.

[heidfeld]

А цей iyama XCB3494WQSN-B5 хороший чи ні?

судя по обзору хороший https://www.prad.de/testberichte/test-i ... llrounder/ Даже яркость 412 нит вместо заявленных 300 нит

Отправлено спустя 2 минуты 40 секунд:

Долго смотрел на LG UltraGear 27GP850-B и вот он у меня.

а че, на нем реально такая убогая цветопередача как на фото, все в холодных тонах?
когда уже люди поймут что лг и самсунг это самая помойка и всегда ими были, еще и за типа бренд бабки берут

[odessitmws]

дело не в матрице, а глянце (стекле).

Да глянець топ, но дай пересічному нубу который поставит под окно и оно орать будет что за какаха вся в бликах, это все же решение для тех кто с мозгами может организовать освещение

[heidfeld]

дело не в матрице, а глянце (стекле).

Да глянець топ

это да. вот только моников с ним. раз и обчелся.