Выбор монитора

[heidfeld]

и заказал iiyama G-Master GB3467WQSU-B5 о котором изначально и говорил

ну так че там, де отзыв? или ты его уже сдал и заказал Qube?

[Truchmann]

Melofon
А такий з матріцією VA не буде гірший від того, що Ви порадили?:
https://hotline.ua/ua/computer-monitory ... ?tab=about
https://www.samsung.com/ch/monitors/gam ... 95tssrxen/

[Melofon]

heidfeld

Я только вчера его получил, ещё не успел толком всё опробовать, надо пару дней чтоб сформировать полное мнение, но для начала вау эффект присутствует, по сравнению с моим старым 22" шикарно смотрится, кривизна тоже очень заходит, погружение круче.

Отправлено спустя 1 минуту 11 секунд:
Truchmann

Да, не хуже, это та же матрица, если устраивает такой формат то берите.

[odessitmws]

надо пару дней

не надо, главный видимый параметр "качества" это к примеру засветы, включаешь черный фон ночью и смотришь как оно
Truchmann
уж очень оно узкое, а по высоте в пикселях как 2к монитор, гляньте лучше телеки ва, кьюлед (там сами матрицы круче по контрасту вплоть до 8к еще и есть модели с многозональной подсветкой то что 120гц не беда на глаза влиять не может)

Відправлено через 35 хвилин 29 секунд:

А такий з матріцією VA не буде гірший від того, що Ви порадили?:

ах да этот г9 полная шляпа у него контраст 2500 и зональная подсветка убогая
а вот Odyssey Neo G8 или 9 уже норм
лучше взять что то типа https://hotline.ua/ua/av-televizory/sony-kd43x85k/

[Melofon]

odessitmws

А 2500:1 это типа сильно мало , топовый G9 neo с многозонной подсветкой, обычный G9 конечно попроще по многим параметрам но он и дешевле, ещё у neo 2000кд/м2 против 1000 у обычного, но и цена у нео полтос.

[odessitmws]

да 2500 это шляпа на фоне sony-kd43x85k с его 7500 и ценой аля25к+

топовый G9 с многозонной подсветкой

я про него выше писал это линейка Odyssey Neo 9 но цена дурная, тем более когда есть олед

[Melofon]

odessitmws

А если человеку не нужен огромный и высокий телек, я на свой смотрю офигиваю, но ставить перед собой телевизор это уже перебор как по мне.

[Truchmann]

odessitmws
Мені саме потрібна кадрова розвертка 240 гц та вище, а розмір 32" та бажано вище і вогнута форма монітору.
Порадьте до 1500 Евро.
Ось про нього вердикт з вебжурналу оглядів на монітори. Засмучують перших два пункту у колонці CONS (НЕДОЛІКИ).
Наскільки вони не даватимуть жити?

[odessitmws]

240 гц та вище

да вы там говорили типа 240гц нужно для глаз что в принципе никак правдой быть не может, оно нужно для игроков в кс
для зрения то мерцание шима, только в современных решениях нету мерцания и по этому поводу переживать не стоит
если все же 240гц нужно то с качественной картинкой разве что Odyssey Neo 8\9

Відправлено через 11 хвилин 10 секунд:
вот для сравнения

спойлер

и разница такая кардинальная не только на черных сценах, но и на цветных с шдром

[Truchmann]

odessitmws
А як розуміти рядок з вище розташованого зображення, що "існують обмеження щодо його кадрової частоти 240 гц через те, що вона може бути осягнута лише з певними відеокартами, що підтримують компресію."
Я відстав від життя. Що це значе? Лише топові карти зелених та червоних як RTX 4090 та відповідні від AMD? Чи взагалі професійні для типа квадро?

[odessitmws]

що підтримують компресію

ну в 3050 и далее точно должно быть, может и в 20 линейке есть
даже если нету то просто подрезать 4.4.4

[Truchmann]

odessitmws
Що значе "підрізати 4.4.4"? Виставити на моніторі/комп'ютері співвідношення сторін? Маю GTX 1080. Вона не пасує?

[odessitmws]

Truchmann
4.4.4 это цветовая субдискретизация, гуглите

GTX 1080

вроде как не хватит, там эта dsc старой версии
ну и опять же непонятно зачем нужен топовый монитор на древней вк

[Truchmann]

dsc

Отже є монітори, що сягають певної кадрової частоти, наприклад, 240 гц лише за умови, що відеопотік буде стиснутий від відеокарти Display Stream Compression, а є монітори, що не потрібують стиснення для досягнення певної кадрової частоти, наприклад, 240 гц.
Чи слід вважати монітори, що виходять на високу частоту кадрової равзвертки лише за умови Display Stream Compression, каліками? Чи це тренд, що матиме майбутнє застосування крізь та завжди?

Відправлено через 2 хвилини 12 секунд:
В житі користуюся відразу двома застарілими моніторами на одном комп'ютері заради інформативності. Треба оновлюватися. Трапляється грати у грашки теж

[SergN]

каліками?

Не там джерело проблем шукаєте, воно лежить в площині використання застарілих відеокарт.

[Melofon]

ну и опять же непонятно зачем нужен топовый монитор на древней вк

Люди обычно мониторы меняют реже чем видеокарты и за жизнь одного может пройти два-три минимум поколения видях, поэтому взять Моник на будущее это лучше чем выбирать монитор только под существующую видяху.

Отправлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Отже є монітори, що сягають певної кадрової частоти, наприклад, 240 гц лише за умови, що відеопотік буде стиснутий від відеокарти Display Stream Compression

Нет, нет такого ограничения.

[Paradox1306]

Люди обычно мониторы меняют реже чем видеокарты и за жизнь одного может пройти два-три минимум поколения видях, поэтому взять Моник на будущее это лучше чем выбирать монитор только под существующую видяху.

за життя мого мсі було: 480, 3070, 6700хт, 3060, 3070ті, 3080, 3090, брав би 4090 - монітор би залишився тим самим а йому тільки 2 роки

[Truchmann]

Melofon
За звичай, що так. Комп'ютер взагалі починається з монітору та з блоку живлення на майбутнє. Монітор це на кілько поколінь комп'ютерів. За життя мав 5 моніторів та з двадцяток відеокарт.

[Melofon]

Короче скажу по монитору iiyama G-Master GB3467WQSU-B5, засветы по экрану на чёрном фоне и с выключенным внешним светом есть, но не сильно ярко выраженные, но есть, хотя если сравнить с моим бывшим ips то поменьше, просто тут из-за высокой яркости подсветки (а именно на максимальной я и тестил) часть света таки пробивается и особенно учитывая изогнутую матрицу у которой это сильнее выраженно чем у ровных, но меня такие засветы устраивают, они не на столько страшные как бывает и что я видел, шлейфы темных объектов видно на 165Гц в уфо тесте без овердрайва, на пятом уровне шлейфов почти нет и скорость отклика монитора на таком уровне судя из обзоров достигает 3,24мс, я использую уровень 3 и мне кажеться что и его достаточно, но там уже отклик 4,5мс, но я разницу не ощущаю, цвета насыщенные и скорее черезчур бо по sRGB там 124%, выровнял немного цветовую гамму уменьшив красный и зелёный на три пункта, фрисинк работает отлично, пока нет возможности протестировать джи-синк компатибл но он тут точно работает хорошо судя из нескольких обзоров, вообще у него фрисинк премиум сертификат, у моего бывшего монитора 21,5" с 1080р разрешением была плотность пикселей 103 на дюйм, тут 109 на дюйм, особой разницы не вижу но может если присмотреться то можно увидеть более четкий шрифт, монитор не идеальный но я знал чего от него ожидать и он меня не подвёл больше в хорошем смысле. Рекомендовать к покупке можно, меня он очень радует.

[heidfeld]

Короче скажу по монитору iiyama G-Master GB3467WQSU-B5, монитор не идеальный но я знал

Не, ну я б такое не купил, деньги на ветер, еще и марка непонятная и неизвестная среди местных "знатоков" хоть и выпускает мониторы с 1986 года, лучше взять дешевле монитор от гуру мониторостроения Qube и радоваться жизни, а разницу пропить